Ами комарът примерно не пише, значи няма съзнание?

Аз това което знам за съзнанието не го задължава да ходи по дървета и комари :) Та ме интересува защо вашата представа ходи.

Претенции има някой който твърфи,че била "синтезирана" бактерия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А какво знаете за съзнанието бихте ли споделиели за да имаме база за разговор?
П.С.Как да няма съзнание комара-отвори си прозореца светни лампата и сетивата на комара веднага ще му подскажат къде да иде да ти изпие кръвчицата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"А какво знаете за съзнанието бихте ли споделиели за да имаме база за разговор? "

Все пак аз попитах пръв, нали?

"П.С.Как да няма съзнание комара-отвори си прозореца светни лампата и сетивата на комара веднага ще му подскажат къде да иде да ти изпие кръвчицата"

Ами аз имам една количка, дето се навива с пружинка, та като сложа пред нея преграда, и тя веднага спира. Това ако не е проява на съзнание... :)

А какво е направено? Конструирана? Сглобена? Кое е по-подходящия тернин. Създадена?

Гледай сега,
съзнанието е стационарната ИС на наблюдателя. Онова което придава значение на измерваното, което образува знаци. Аз не зная и не мога да знам нито една друга ИС способна да образува знаци, освен моята си ИС. Следователно нито ти, нито комарът имате съзнание. Защото вие сте обекти в моята ИС, а не сте наблюдатели там

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи ти не вземаш пред вид Лоренцовите трансформации, заключаващи се в обмен на информацията между различните ИС и сравняване на знанията. Само да отбележа, без този обмен едва ли щеше да има съзнание, т.е. нещо повече от състоянието на комара.

И аз не твърдя че съзнанието е обект, що трябва да е обект, що трябва да има носител, що трябва да е материално? Кипенето материално ли е? :)

"Значи ти не вземаш пред вид Лоренцовите трансформации, заключаващи се в обмен на информацията между различните ИС ..."


Tука имаме голям проблем. Никакви математични трансформации не могат да ме накарат да 'видя' през очите на комара, нито пък да му предам моето усещане за син цвят примерно. Сетивата и генерираните от тях знаци са информационно непредаваеми. Предаваеми са само отношенията между знаците, но не и самите знаци.

а какво ще кажеш за някои косвени белези за съзнание.
Примерно пищенето при болка. Тази безполезна физическа дейност (пищене), очевидно не помага по никой начин на болката да изчезне. Пищенето не е условен рефлекс, а може да се тълкува като признак за психично съдържание влагано в стимулите. Т.е. за съзнание.

Колкото ИС е метафора в случая, толкова и мойте Лоренцови трансформации са такава. Идеята е че съзнанието не възниква само в един индивид, а е продукт на колективно изграждане чрез обмен на виждания.