"Ами елементарния въпрос е щом веднъж се е получила няма причина и втори път да я има, т.е. да се ПОДЪРЖА."

Ако ме четеш внимателно, аз твърдя че има два процеса, единият от които е насочен към създаване на температурна разлика, а другият е насочен към нейното унищожаване. температурни локални разлики се получават случайно и без първия процес, но вторият се грижи за тяхното изглаждане.

Ами изправена тръба с въздух си е жив термодиод. Поради конвекцията е улеснен прехода на топлината от долу нагоре и е затруднен в обратна посока. Баш диод си е :)

Знам, че законите на термодинамиката са верно, но не изключвам да е появи явление, което ги опровергава. Ще ти дам пример - свръхпроводимостта, свръхфлуидността, абсолютното черно тяло. До "появата" им физиката е използвала уравнения, които са изключвали такива явления. Оказва се обаче както виждаш, че при гранични условия или близо да граничните уравненията ни не предвиждат съвсем точно какво ще се случи. Та така и с топлиният диод. Разсъжденията ни трябва да разглеждат не сегашният - 7% а близък до идеалният - примерно 99.99% ефективност. И то, трябва да разсъждаваме, защо този диод върши работа на демона на максуел. В класическата интерпретация на демона на максуел се обяснява, че демона трябва да "мери" скоростите на молекулите и при меренето им ще уеднаквява скоростите им. На мен не ми е станало ясно и досега как така ще ги уеднаквява и защо "меренето" не може да коства еднакъв процент енергия, но да не се заяждаме на дребно. Достатъчно е в случая с топлинният диод да имаме устройство вършеще работата на демона на максуел и ще имаме температурна разлика.

Гери, аджаба каква е ролята на тези новооткрити термо диоди. Ти почваш нещо да разтягаш.

‘’’”температурни локални разлики се получават случайно и без първия процес, но вторият се грижи за тяхното изглаждане. ‘’’

Не е така човече не са локални а с 7%. За това тези изследователи са се трудили за да постигнат 7%. А от това , че следва вечна машина е отделен въпрос. Оставям те на ЩЩ.

Е на такава изправена тръба ако е достатъчно дълга спокойно връзваш топлинна машина и получаваш енергия.

Температурни локални разлики, както Гери иска да отклони въпросите и вертикалната тръба са познати процеси, нищо ново под слънцето
Тука въпроса е какво вършат тези термо диоди и какво им е новото?
И могат ли наистина да се използват за нещо. Да нарушат термодинамиката без да се стигне до смешната страна на перпетум-мобиле.

Точно това е въпроса - дали е "смешно" или е практически пък към перпетум мобиле експоатиращо температурата като такава.

В случая с полупроводниковият диод, Гери упорито ни убеждава, че той не можел да бъде източник на ток. За мен аналогията е две батерии, с общ минус да речем и положителните им полюси, свързани към краищата на диода. Ще имаме разлика в потенциалите на двата края на диода, равна на пада на напрежение върху него. 0.3 волта ако е силиций и 0.6 ако е германий. И никой не може да ме убеди, че не мога да си я експлоатирам аз тая разлика както ми е кеф, ако двете батерии са ми безплатни.

За сега ми се струва, че смешното е по вярно. Поне докато не видя такава машина.

Това с полупроводниковият диод що не го провериш на практика, според мен няма да е технически трудно.

Ако използуваш неравновесното и състояние, ще получиш енергия за сметка на неустановените процеси. Щото топлия въздух първо ще се изкачи горе, а после бавно ще започне да се охлажда чрез топлоотвод поради контакта си с въздуха под него. Накрая дори ще се получи обратната картина, по-долните пластове ще бъдат леко по-топли. Но няма за сметка на тази разлика да получиш енергия с топлинна машина :)