Здравейте, приятели физикомислители. Поздравява ви настоящият модератор на клуб История. Моля да задоволите любопитството ми относно един въпрос. Гледкам си аз в клуба си днес - в една тема тежък диспут се вихри по въпроса за Големия Взрив, и разни причинно-следственни философски мнения се цвъкат от двама потребителите mellisa и ElanMorin. И понеже въпреки отявления спам, ме загложди интереса, кажете ми на мен, неискушения в подобни полемики за началото на света, кой от тях е по-прав от ваша гледна точка:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last Roman на 27.05.07 01:19.

Определено mellisa разсъждава по-физично.

мелиса разсъждава по-физично и забележката и че ако времето има начало в нещо (ГЗ в случая), то това нещо гарантирано е безпричинно, е вярна. разбира се трябва да отбележа че аз лично не одобрявам метафизичните тълкувания във физиката и ги смятам за деградация и надхвърляне на компетенциите. не храня никакви съмнения че голям взрив е имало, това е нещо напълно във възможностите на физиката, но твърдението че ГЗ е начало на вселената намирам за напълно неоснователно и метафизично. не казвам невярно, а неоснователно. може наистина да е така, но не виждам никакви основания да се твърди.
сега разни философи ще те залеят с глупости, приятно четене, ще се позабявляваш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз ще ггледам само да чета, темата е изключително интересна, но не я разбирам.
Ерик(Ерих) Деникен си ми е тръпка обаче.Дано и него изкоментира някой в диспута.

Бате, точно Деникен не ми се коментира. Но ако си му фен, питай ЕланМорин. Иначе благодаря на всички за менията.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

добре не ща гледайте само дебатът да е по с ъщество

Това с големия взрив е само една от хипотезите за произхода на вселената.
Забележи все още е ХИПОТЕЗА. Има разбира се и други хипотези за произхода на света, като например че господ го е съзал и т.н.
Хипотезата за големия взрив най-много се доближава до научните представи на човека, но има още много време да се събират доказателства, за да се превърне в научна теория. В момента има доста факти които я подтвърждават както и доста факти които не могат да се обеснят с тази хипотеза.
Така че да се спори неподготвен по тази хипотеза е безпредметно.

хъм, не че съм много чел по въпроса, но не доказваше ли фоновото лъчение наличието на Големия Взрив преди 20-тина милиарда години?

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всички говорят за времето, но никой не взема мерки за това! - беше казал нек`къф шегаджия. (перефразирал съм - по памет!)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от 3opниk на 28.05.07 13:04.

здравей модераторе на клуб история,разкажи нещо за войната между Русия и Китай през 1968-ма година ако обичаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите