Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:10 25.06.24 
Природни науки
   >> Физика
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
Тема Моята магнитна теорет.платформа  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано24.04.07 18:09




?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!

да изпратим танка дето ни остана да ги полпилеее
Време е да им покажем кои сме ние.и къде им е мястото.

Да спрем трагедията Атакааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atakaaa!!!!!!!!!!!

ДА ги смажееееем!

Да премахнем от лицето на земята тези много лоши хора:

Смърт! Смъъъърт! Бесете ги по бързо бесете ги по бързооо!!!!!!!!! и после да ги прегазим с валяк и накрая да ги разстреляме с картечницаааа.











и:





Споко добре съм просто си правя колелото магнитното не знам дали ще тръгне не знам дали е релативистко или антирелативистко но се надявам всичко да свърши с хепи енд
Уф пак трябва да ходя при онези китайци за още магнитчета Аман вече ама и те са едни. Пък казват нямало у нас дискриминация Как да няма, усетиха ме че купувам по повечко и взеха да ми пробутват боклук.
Лека вечер ви желая приятели!

Редактирано от Ra4OKowa4a на 24.04.07 22:01.



Тема Re: Внимание! Мракобеси !Пъклен План !нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор1111 (Нерегистриран)
Публикувано24.04.07 20:22



Здравей рачо.
Защо не използваш електромагнити, там където е възможно, принципа няма да се наруши. Първо го завърти с електромаяннити , а после можеш да заместваш.



Тема Re: Внимание! Мракобеси !Пъклен План !нови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторl1l2l3l4l5l (Нерегистриран)
Публикувано24.04.07 20:49



Рачо, а числата на Фибоначи какво общо имат с магнитите?

........... и един съвет - карай я по-споко. Ако стане-стане. Кат не стане-голям праз! :-) Ако питаш мен, използвай постоянните източници на енергия , които са си всички познати сили, които движат действията , т.е. взаимодействията - като гравитация, магнити, полета, които има навсякъде, топлина, светлина.... и каквото се сетиш. Не е задължително машинката да има само магнити. Или само противотежести.

Хммм, в краен случай, сложи едно махало на Фуко, което да задвижва пущината. То, така или иначе се мотае насам-натам, защото земята не спира да се врътка. :-))Хеее, никой не се е сетил да използва махало на Фуко, нали?

Ще черпиш! :-)





Тема Eurika!нови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторl1l2l3l4l5l (Нерегистриран)
Публикувано24.04.07 20:55



Ми,дааааа. Махалото на Фуко е вечен двигател.

То не използва външна сила, за да се движи. Тук някой ще каже, че използва въртенето на земята. Да, ама-неее. Защото, по тая логика, и земята използва енергията на разширяващата се вселена. То, пък вселената откъде взема енергия да се разширява, един Господ знае. Затова, всички възражения срещу махалото на Фуко като изпълняващо всички условия за вечен двигател - към Всевишния. :-))

М..даааа. Ъъххъъъъ.

А е вечен, защото, ако допуснем, че не е вечен, ще стигнем до противоречие, щото никой не може да го докаже. Ами, няма да има живи, които да го потвърдят, ако земята спре изведнъж, защото l1l2l3l4l5l иска да слезе. :-)



Тема Re: Eurika!нови [re: l1l2l3l4l5l]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано24.04.07 21:05



Аз само исках да изясня на останалите в Физика платформата на която съм стъпил.Тези линкове съдържат напълно достатъчна информация за създаването на магнитна отблъскващ0-привличаща машина.Финсруд вече ни е дал една примерна конструкция .Аз обаче искам да си направя една деистваща и силоотдаваща система без значение дали ще я наречем вечна или невечна.
стига да е сравнително евтина и отношението собствена маса /отдавана мощност да не е безобразно голямо.с други думи машината да не е колото Хеопсовата пирамида а да захранва едва едно цъцъркащо шадраванче колкото за саксия да полива.
Числата на Фибоначи и златното сечение имат пряко отношение към реализирането на действаща машина Разположението на магнитите върху площа на която се разполагат трябва!!! да е съобразена с златното сечение.Ефекта на Беркхаузен ни бе разяснен от ШЩ.Просто това там горе е достатъчно напълно Ако някой иска да пише на мексиканчето Арратия нека го направи няма да му е в загуба. Момчето отговаря съвестно и бързо.Стига да има желаещи да си направят магнитна машина това горе е достатъчно
Само да припомня магнитите остаряват - с около 1% годишно те отслабват.
инак за другото си права я стане я не ко стане стане ко не стане не стане гууулям праз дръжки и сметана:)))
А беееей на втумубила най главното му устройство е задволанната система:)))
Благодаря за мнението ти:)))

Редактирано от Ra4OKowa4a на 24.04.07 21:55.



Тема Re: Внимание! Мракобеси !Пъклен План !нови [re: 1111]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано25.04.07 08:01




това горе е машината на Флин тя е на електрическомагнитен принцип
За съжалеие аз простос уморих , и не ми се занимава повече с тези работи
А и е сложно трябва качествено да я построиш да получиш ефективноста която изобретателите уверяват че притежава и тогава да седнеш да уверяваш другите които се интересуват но неса я построили че работи точно еди как си.Да не говоря че възникват дискусии като някои тук които ме е срам да чета Пък знам ли може и от моите постове някой да се срамува.
КАто знам как се отнасят един към дръг форумците на Бедини и как тук се обиждаме много ми идва

Айде лек ден на теб и на всички останали тук
Здравето е нй висшето благо за човека и после всичко останало



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано16.05.07 09:57




Това е от кухнята на Бедини става въпрос за малки мощности от порядъка на един два - вата.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторPalmRunner (Нерегистриран)
Публикувано17.05.07 14:56



Рачо, това не е ли по твоята част.





Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: PalmRunner]  
АвторRa4o kowa4a (Нерегистриран)
Публикувано17.05.07 15:49



Ne towa e drugoBlagodarq



Тема Re: Мегнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Maйkъл (____)
Публикувано17.05.07 15:56



Мег е пълна глупост Рачо не се занимавай с него. Виж обаче това :



Така трябва да се прави MEG. имаш 2 единици енергия за пулсово захранване на бобините. Ако навиеш намотка на левият магнитопровод (котвата) то вече бобината там ще изработва 3 единици енергия (4-1). Това е истината за вечните двигатели. И устройството ще има КПД близо до 150%.

Получаваш директно превръщане на магнитна в полезна енергия.

Редактирано от Maйkъл на 17.05.07 15:58.



Тема Re: Мегнови [re: Maйkъл]  
Автор Beleata (тъп и упорит)
Публикувано17.05.07 18:49



Майкъл добра ирония навремето пуснах тази тема :


но така и не получих интерпретация от вас .......
не вярвам и да получа ! вие сте заети да демонстрирате колко малко знаят другите .ако някои от незнание или заблуда напиши нещо невярно се нахвърляте като лешояди на мърша "КАК Може ДА СИ ТОЛКОВА ТЪП" ако друг попита нещо получава link или "търси в google" и единици са тези които стигат до резултати за които са пуснали тема. но все пак има и такива.

Прави каквото искаш а да става каквото ще

Тема Re: Мегнови [re: Beleata]  
Автор Maйkъл (____)
Публикувано17.05.07 19:03



Пич, защо мислиш, че се подигравам или нещо подобно. Просто сега се сетих какво се получава поне на "теория" ако обедениш това и МЕГ. И го предложих на Рачо защото го виждам как се мъчи.
Ако онова е вярно, то не виждам защо не, с навиването на една бобина да не получи изменение на магнитният поток през нея 3 единици и от там КПД 150%.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано17.05.07 22:38



Момчета , и три живота няма да ми стигнат да изпробвам всички варианти
Вероятно най удачния лек и разбираем вариант ще е късметна друг защо не на някой от вас които уважихте поста ми.Аз се ограничавам само с машини с чисто привличане отблъскване Сиреч по Гълуей на базата на експеримента на Бедини -Ошаку който аз смея да твърдя успешно репликирах Наистина в едната посока силата е поне два пъти по голяма Знам го това както знам че тази вечер не ходих на Митинга на СДС защото се обърках и забравих Аз с това се разнообразявам между другото.Какво да правя .
Стеорн ми е ясен Нямам бронз но ще намеря рано или късно ще го направя
Финсруд използва гравитация не ми е интересен.Флинн и Бедини искат знания по електроника нямам ги а и момчетата там от групата на Бедини яко работят и не им се свиди да показват схеми и конструкции Така че съвсем скоро ще мога да репликирам някой Window Motor, но няма да гоРАЗБИРАМ А при магнитите ми е по интересно Това е чиста визика и механика и има само отблъскване привличане.Друг е въпроса защо има разлика в двете посоки Тука могат да коментират само отлични физици и естествоизпитатели които са се занимавали с тази материя Има и още нещо Малко се притеснявам Не съм добре с очите а и здравето изобщо та нещата ще се проточат.Има и друго страхувам се май наистина такива експерименти не са желани в някои среди Както виждате избиват се все хора в петролния бизнес и газовия най вече.Според мен Химията е чудесна ниша за всички петролни продукти Също и атомната енергетика си има своя много твърда ниша но народа в България тотално изпростя виждам елементарни хора на много високи етажи на власта.
А това вече значи нещо нали разбирате.Университетите бълват стандартни знания и то покрити изпити по стандартни методи Това е вече много сериозна пречка Все ми е едно ще стане ли магнитната ми машина или няма да стане н ще си я правя докато се убедя че е възможна или че се заблуждавам тотално въпреки наблюденията на Бедини , Ошаку а и един много малко известен руснак.
Аз съм възприел да работя по някаква концепция В тази връзка искам да викажа че наи силна е школата на испанците Извънредно опитни по специално южно американски испаноговорящи Тези хора са върхът Но единственият до който се ....добрах е едно момченце Аратия от мексико Добронамерен е но изрично ми каза че наготово няма да ми каже нищо
Знам че за добро го направи защото думите му бяха "Сам чрез пробите и грешките ще придобиеш ония знания които ще те доведат до победата и ще ми си много много по благодарен тогава.
Хайде лека вечер пробвайте се и вие ако ви остава време разбира се Все пак трябва да отделяме време и за насъщния и за близките си а и за себе си. Няма никакъв смисъл да си руши човек здравето или загуби живота си вследствие на някаква па било и вечни машини идея.Пак повтарям за мене магнитите са като акумулатори Те се изтощават на година с по 1-3 % Но отговор на въпроса дали този им ресурс ще е причина да се изработи количество работа надвишаващо ресурсите необходими за създаването на тези магнити е нещо което предстои да се узнае. по нататък ако изобщо успея да подкаран чисто привличаща машина
Благодаря за вниманието и на вас и на всеки който се отбие тука..
Лека вечер:)))Линковетекоито съ дал аз много харесвам те са в духа на това което ме интересува но за сега само това мога да подам просто това е положението.
Лека вечер пак и дерзайте сухо дупе риба не яде:)))


Майкъл, да знаеш че стирлингите са ...имат много общо с тази материяНе случайно ШЩ пусна СмОТ в поста на Палм Рунер за стирлинг машините
Ако изобщо е възможно вземане на енергия от нищото , вакуума или каквото и да етам Знай че стирлингите го могат.Тези машини са като РН прехода те са УНИКАЛНИ
Смея да го твърдя и това въпреки че не съм на ниво по физика и електроника
Пурвото доказателство е от флуидиновите стирлинги нищожни разлики в налягания могат да предизвикат обмен на несъизмеримо по големи енергии
Лягам Лека:)))

Редактирано от Ra4OKowa4a на 17.05.07 22:50.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Maйkъл (____)
Публикувано17.05.07 22:45



Хайде сега и ще се обиждаме ли? Само защото не съм испанец и идеята за "МЕГ"-а ми не работи на привличане/отблъскване и няма да го пробваш?



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Maйkъл]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано17.05.07 22:53



Това пък отде го измисли не се обиждам просто ако помогнеш ще се хвана ако не как да го правя като не разбирам Извинявай не се обиждам и не желая да обижда Утре ще я мислим Приятели?



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Maйkъл (____)
Публикувано18.05.07 16:09



Трябва ти: двулъчев осцилоскоп, източник на напрежение с регулируема форма и амплитуда и честота , магнитопровод или трансформатор с подходяща форма, малко медна тел , два еднакви магнита с подходяща форма , точен резистор за товар и малко измервателни уреди.



Тема магнитна теорет.платформанови [re: Maйkъл]  
АвторRa4o Kowa4a (Нерегистриран)
Публикувано18.05.07 18:03



Почти всичко това вече го има имам и софтуерен осцилоскоп -ползва ми аудиокартата само трябва да я сменя щото нещо ми прави конфликт с драйверите тоя модел аудио карта тя е и много ефтина 14 лева явно трябва по солидна аудио карта. уреди имам тел имам схеми имам е с времето ще трябва да се преборя но и това ще стане.А ти ми обясни всъщност как работи тая система на твоя си научен език а аз ако трябва ще те питам за допълнителни обяснения.Разбира се ако имаш време.



Тема Re: магнитна теорет.платформанови [re: Ra4o Kowa4a]  
Автор Maйkъл (____)
Публикувано18.05.07 18:16



Работата е безкрайно проста. Ако махнеш магнитите и оставиш само магнитопровода ще получиш един обикновен трансформатор. Само дето първичната му намотка е разделена на две секции. В случая за груба оценка на производителността приемаме, че КПД на трафа е 100%. Та, ако нямаме магнити устройството ще работи като най-обикновен траф с КПД 90..95%. Бобините показани на снимката са първичната наморка на трафа. Как работи един траф? Ами създава променлив магните поток през вторичната намотка. Грубо, големината на изменение на магнитният поток е пропорционална на мощността, която можеш да получиш във вторичната намотка. Също така грубо, мощността от която се нуждаеш за да възбудиш такъв магнитен поток в магнитопровода е 105..110% поради загубите.
Устройството на картинката има и два еднакви магнита. Постоянните магнити създават в магнитопровода магнитен постоянен магните поток. Ако на бобините не подаваме ток, то в магнитопровода под новата ни "вторична" наморка ще имаме само постоянна съставка на потока със сила приета за единица. Въпреки това тази съставка създава ако имаме въздушна цепнатина сила оценена като "one unit of force". Тази сила се създава от единица магнитен поток грубо. Ако подадем ток през бобините(първичната намотка) така че да изработят магнитен поток , компенсиращ потока на вторият магните авторите твърдят, че се получават "4 единици сила". Това отговаря на 4 пъти по-голям магнитен поток. Същият магнитен поток се създава от 3 единици енергия необходим при бобините. 3те допълнителни единици идват от 2та магнита. Тъй като вече е имало 1 единица поток през вторичната ни намотка, то промяната на потока, която може да генерира енергия ще е 4-1=3 единици. Тези 3 единици се отнасят грубо към 2те единици енергия необходими за превклюване на магнитните потоци като 3:2 или 1.5 ковто прави 150% КПД. Чатна ли сега каква е идеята?



Тема За 12345678....нови [re: Maйkъл]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано19.05.07 04:00




За сега обаче махалото все пак се захрнва от слънчева батеия е то се върти не се люлее но е адски интересно
Да разбирам горе долу Майкъл разбирам изглежда и турчина Муамар Йлдъз така си захранва автомобилчетоНе мога да намеря линка но тук в физика някъде съм го поствалПоказван е по германската и турската телевизия , а турския парламент го е обсъждал устройството му -един странен алуминиев куфар Олеле сега националистите и моя патрон партиен ще ме разпънат



Тема Нека и CATV каже за Флинннови [re: Maйkъл]  
АвторRa4o Kowa4a (Нерегистриран)
Публикувано19.05.07 14:01



Да поканим и CATV за коментар на Флинн моторчето Той също е добър в разясняването ,а Майкъл?



Тема Re: Мегнови [re: Beleata]  
АвторPaчo Koвaчa (Нерегистриран)
Публикувано19.05.07 14:04



Кажи и ти нещо за Флин ако не ти пречи времето
Аз за Мег го знам че има някаква тънкост той CATV я спомена някъде



Тема Re: Мегнови [re: Maйkъл]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано19.05.07 18:49






Ето двамата приятели Бедини {window motor}и Том Бердън{MEG project} отблизо
Иска ми се да прочета много коментари и най вече от вакуумистите както и от двамата ни другари които се изпокараха до немай къде заради вечните мотори.
Аз ако сте забелязали пускам тук едни най общи линкове които намирам в извънземните форуми за които съм се абонирал-тези на Bruce Perreault,Bedini, Minatu, American Tesla ...Попадам на интересни линкове някои от които като най нравещи ми се пускам тука.
На мен най ми харесаха магнитното оръдие, слънчевия плаващ в магнитни полета мотор, както и мотора на Джеф Лакроа {steorn replication}който за жалост не можах да подкарам.Ще моля пак менсиканчето Арратия да ми подскаже нещо някъде греша.И за неговата машина ще моля за още подробности Дано се съгласи ,
Един въпрос Мед и калай е бронз Мед и цинк е месинг
Дали главното в Стеорн проекта е че участва мед макар и в разтвор с калая Да направя от мед вместо от бронз обвивките на магнитчетата

Все още не съм направил магнитна машина .но мисля че е възможна Не се наемам да кажа кое е по лесно от това което съм ви пуснал защото всъщност всичко е много лесно докато го гледаш само.
Извинявайте видях че трейлера не се отваря от тука може би е само за абонирани Много е хубав- кратък и показателен.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 19.05.07 21:03.



Тема Re: Мегнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано19.05.07 19:06



Отваря се трейлера, само дето много излишни интервали си разхвърлял по линка.

А коментари никакви, там един включва крушки към разни акумулатори и показва колко силно светят. На фона на нещо въртящо се. Как са решили че черпят енергия от ВАКУУМА, нямам идея :)



Тема Re: Мегнови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано19.05.07 19:21



Благодаря Гери:))) Разбирам трябва и аз да обясня нещо за да хванат хората какво питам.
Сега трудна работа Те казват че са постигнали да смучат незнайно от къде сила на базата на специална конфигурация от намотки магнити и промяна непрекъсната в местоположението имТе твърдят че вакуума е онова незнайно място. Намотките са така направени и така се въртят около магнитите че тока от един акумулатор( захранващ ) стига за да се зареди друг акумулатор .примерни за 19 часа Не знам дали това е идиотско твърдение но така говорят те всъщност бедини е направил нещото въртящо се , а Бердън стационарно Флин мотора по горе в друг пост е нещо подобно но го няма
CATV за да каже той е много добър в обясненията.Умее да обяснява много
хубаво Ами това е Благодаря Гери за вниманието с което ме удостои страшно ми е приятно.Нека другите сега да кажат
П.С. Аз вече помолих Арратия да помогне за чисто магнитната машина той ще го направи и му пратих това:


Редактирано от Ra4OKowa4a на 19.05.07 21:22.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Beleata (тъп и упорит)
Публикувано23.05.07 20:20



Ra4O разгледай тази статия мисля че с руския се справяш добре.



Прави каквото искаш а да става каквото ще

Тема магнитна теорет.платформанови [re: Beleata]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано23.05.07 22:38



Мерси много съм доволен:)))
А ти видя ли ми линка с магнитният музей Искам такъв да построя.



Тема магнитна музейна експозиция Лондоннови [re: Beleata]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано23.05.07 23:05



И това разгледайте





Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано27.05.07 19:07





това са разно ускорители с магнити и топчета



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано28.05.07 23:31



Тоя какво прави?




А това филипинче си го бива: от къде започва :

и къде свършва-май ще бие Перендев

Редактирано от Ra4OKowa4a на 28.05.07 23:38.



Тема магнитна платформа- Бръкнете тукнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано29.05.07 18:16





и после чукнете на

"PseudoSolidRotorBalls.GIF "
това е много подобно на машината на Финсруд и е простичко
Не съм го пробвал



Тема V -track и начин за употребанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторPaчo Koвaчa (Нерегистриран)
Публикувано29.05.07 23:02



Уважаеми съфорумци, нали помните че някога се пробвах да ви разкажа за V -track и защо е интересен
Ето и кулминацията на този момент от моите опити да изясня и на вас а и на себе си най вече това нещо.
Просто проследете линковете в порядъка който ви ги предлагам
и надявам се ще схванете онова което съм искал да ви разкажа в темата ми с заглавие "скучна тема" или нещо от сорта
:
А сега се абстрахирайте от всичко което ще ви разсее и постъпете както ви казвам.
Не ви карам да ми вярвате .просто се отпуснете и гледайте .













Това е всичко от мен.
Много ме умори следването но се възстановявам все пак не знам дали ще мога да си направя нещо такова скоро
Трябва да релаксирам. Надявам се да мине всичко благополучно и накрая и аз да се похваля с моя си магнитна машина. когато съм свободен - аз работя по въпроса.
Не съм забравил за моя приятел от град Неоумбуко в Мексико- Аратия но неговата система е друга и ще се объркаме ако разглеждаме двете системи паралелно.Той ми даде най много кураж може би наравно с Зейфод . по отношение на положителният и задоволителен изход в дадената ситуация.
Това е всичко Искам да знаете че работата с магнити не е лесна и не е безопасна не се знае много по въпроса за влиянието на магнитното поле върху здравето на човека и магнитите могат да ви премажат пръстите да ви попаднат в очите, те се разлитат с много голяма скорост, а това което сте научили за тях от телевизията и доктор Ливайн няма да помогне много.
Надявам се разбирате че от тук до създаването на реална машина на базата на магнитно взаимодействие в България има много малко крачки.
Кой ще е първият и каква ще е ползата не знам.Това са скъпи експерименти ако става въпрос за мощни устройства.Исках да си захранвам компа с такова чудо но ...явно няма да стане скоро.
Искам да добавя че Стеорн е една технология,Перендев е друга технология
Арратия е трета технология Има и така наречената технология GEM Нея не я знам Автора отказа категорично да сподели каквото и да е без пари..Но всички те без последната (?!) са базирани на ефекта на Ошаку -Бедини а именно че на входа енергията е по малка от тази на изхода това вече съм го описвал и илюстрирал.
Забравих Searl също не друга технология Зле съм с английският и не мога да я обясня,а и не само с англиския
След тези финални думи мисля че няма какво повече да се бутам тука
Аз съм за съжаление само един автомонтьор па макар и образован така да се каже .Голямата физика е за други хора. На времето исках да уча и да стана Kernрfizik но ниският ми успех по математика ме възпрепятства.Учех по 60 думи на немски на ден че и повече.Обичах лудо физиката,но това не бе достатъчно а и немския вече не помня:)))
Айде чао. Като си направя демонстрационно устройство ще ви го постна.
със сигурност ще си направя и непременно ще го постна.
Дано не ма утрепат преди това че може и да е опасно все пак тук става въпрос за кардинални промени в възгледи по фундаментални физични постановки.
То колкото е шега толкова е и истина.Трябва да се внимава.
Чао



Тема Re: V -track и начин за употребанови [re: Paчo Koвaчa]  
Автор щш ()
Публикувано30.05.07 00:23



Рачо, следя ти темата, въпреки че не пиша много много в нея. Хич да не те притеснява, че си автомонтьор (да не говорим, че ако искаш да учиш никога не е късно, а можеш и да се самообразоваш). Дай да видим топчето да се върти самО в кръг, пък тогава гледай каква приятна случка ще се случи. Засега нещо не го виждам и в линковете дето си дал. Кой линк по-точно имаш пред вид?



Тема Re: V -track и начин за употребанови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано30.05.07 00:45





поглеждаш в Files и търсиш името което е дадено с черни буквички в долният сайт
ето този;


т.е."PseudoSolidRotorBalls.GIF"
Но разбирането на това нещо е силно свързано с разглеждането на линковете с имена
"Magnetic accelerator"
и аз не случайно съм ги дал в мои по предни постове защото само след като се види как се държи стоманената сферичка на праволинеен участък ще се схванат и и алтернативите.Не се притеснявам за учене вече аз съм с достатъчно титли. здраве да има и по добре заплатена и човешка работа.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 30.05.07 01:09.



Тема Re: V -track и начин за употребанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор щш ()
Публикувано30.05.07 02:09



Рачо, не виждам нищо направено и работещо. Само на Буч Лафонте картинката. Ти ако знаеш колко картинки е представил вече Буч Лафонте, цял сайт може да запълни. Но нищо не съм видял да заработи. Единственото е, идеята за мотора на Paul Sprain е на Буч. Но там, нали знаеш, се прилага външна електрическа енергия, за да се преодолее the sticky spot. Това май е най-практичната идея засега, защото не е капризна, но устройството трябва да се направи самоподдържащо се.

Чакам с нетърпение да ме изненадаш с първото в света топче, което се движи в кръг без влагане на външна енергия. Успех.



Тема Re: V -track и Буч Лафонтенови [re: щш]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано30.05.07 18:50



На по късен етап ще го опитам.Но сега просто не мога.
Аз всъщност не се съмнявам че това ще работи .Нали изгледахме лентичките с
magnetic accelerator Но физическа възможност да се хвърля тези дни там просто нямам..Искам да си довърша колелото на принципа на Бедини/ Ошаку
И тогава. Пък и нищо от себе си освен хамалогията да пробвам не влагам.Дори не съм го измислил. Този прийом с екраниране на магнити
ми е още далечен Не го схващам като идея .Не че не работят .
Там е добър споменатият от мен вече K_Pullo.Магнитът в Буч Лафонтевият мотор очевидно е "шейпед" -екраниран, заслонен.

Ще ми трябва време да осмисля полюсите накъде са защото важните подробности ги няма.Стоманата каква е мека или не.Това са важни неща
Говорим за кръгова орбита.Освен това материала на самите сачмички сферичките не е съвсем обикновен в това съм сигурен за да се избегне намагнетизирането им с времето.Бих се радвал ако дадеш в случай че си говорил за това с норвежеца Финсруд някаква ориентация за материала на сферите.



Тема Re: V -track и Буч Лафонтенови [re: PPP]  
АвторR. K. (Нерегистриран)
Публикувано30.05.07 20:28



Сега:)))
с мен се държиш както и Гери както и Пи както и Зейфод
:)))
Както и да е :)))
По важното е да спреш да възприемаш Гери като първопричината за Втората световна война.Той нагледно ти демонстрира какво ще ти се наложи да преглътнеш в случай че се окаже че че трябва да отстояваш позициите си пред обществото.Така е и не се опитвай да ме убедиш в противното.
Аз имах един разговор по такива теми с един смея да кажа велик човек.
Той когато аз тръгнах да говоря се държеше точно така както ти не понасяш в Гери и признавам си се разярих.Тогава той кротко ми каза Рачо Ти тук пред мен не се владееш смятай че ще те разболеят ако тръгнеш да се показваш пред аудитория с подобно държание Ти Рачо не си готов за това !!!
Каза ми го така че аз просто се отказах да продължавам.
За пореден път те упреквам за държанието ти с Гери а и с всеки несъгласен .Това е може би най правилният начин да не се наложим а може би и единственият начин но най подходящият.
Разбрах че си с отлична база по въпроси които много хора дори и не предполагат.
Истината не е еднозначна.Истината е конюнктурна най често.Но както казвабатстан Направи каквото можеш пък да става каквото ще
Сега по въпроса за Буч Лафонте Слязох разрових се в специалният ми шкаф в които си държа "вечните машини" и...намерих всичко за постановката на Буч
Трябва само да почакаш някой и друг ден ден за да подготвя и експериментирам концепцията. Смятам да сменям работата започвам в застрахователният бизнес ако не се откажа до утре:))) Нямам избор Вече съм на 50 и да вдигам 200 килограмови железа не е в мой интерес и ме съсипва.
Дано с новата работа имам повече свободно време и да не преработвам до полуда.Твърде напредналата ми възраст ме изключва от всякакви шансове в попрището което учих 6.5 години-Компютърните системи и технологии
Има един много показателен линк който разумно обяснява как и защо Буч Лафонтевата топкогонеща се система е работоспособна но не мога да го намеря.
Все пак мисля че Магнитните оръдия които показах по горе подсказват същото.
Бъди здрав и смело напред . Както виждаш аз се опитвам да ти съдействам доколкото мога.



Тема Още малко стрелби:)))нови [re: R. K.]  
АвторR.K. (Нерегистриран)
Публикувано30.05.07 20:44



http://www.youtube.com/watch?v=BxkZaYYSHFs&mode=related&search=



Тема Re: V -track и Буч Лафонтенови [re: R. K.]  
Автор щш ()
Публикувано30.05.07 21:24



“Той нагледно ти демонстрира какво ще ти се наложи да преглътнеш в случай че се окаже че че трябва да отстояваш позициите си пред обществото.”

Добре го каза. Само в едно не си прав. Няма да преглътна подобни глупости откъдето и да идват.

“Тогава той кротко ми каза Рачо Ти тук пред мен не се владееш смятай че ще те разболеят ако тръгнеш да се показваш пред аудитория с подобно държание Ти Рачо не си готов за това !!!”

И това добре го каза. Ти, Рачо, си мъдрец. Но и тук, знай поне, че няма да ме разболеят. Иначе много добре го каза.

“Истината не е еднозначна.Истината е конюнктурна най често.”

А тук не си прав. Истината е само една. Това че някой я масажира и я прави конюнктурна е негов проблем. Току-що прочетох “The Assault on Reason” на Ал Гор, вицепрезидентът. Даже онзи ден беше дошъл тук в книжарницата до нас да си я представя и го посрещнаха като рок-звезда. Ако я преведат на български я прочети. Доста е казал по въпроса.



Тема Re: Още малко стрелби:)))нови [re: R.K.]  
Автор щш ()
Публикувано30.05.07 21:28



"http://www.youtube.com/watch?v=BxkZaYYSHFs&mode=related&search="

Благодаря за линка. Знам го този линк, но за съжаление не върши работа. Както виждаш, тази магнитна пушка функционира само когато няма топче от страната на удара. Веднъж появило се, край. Така че, чакам с нетърпение твоите експерименти и ти желая успех. Дано в новото поприще ти остане повече време за тези много важни опити.



Тема Re: Още малко стрелби:)))нови [re: щш]  
АвторPaчo Koвaчa (Нерегистриран)
Публикувано30.05.07 22:30



Тоя линк бе за разнообразие.другия съществения не го помня но знам и помня какво демонстрираше.
Отказах се от Застрахователния бизнес Хората са бедни инфлацията изяжда всичко няма работа следователно нямам и шансове да уговоря когото и да било.Още повече че аз самият не мога да сколасам пари настрана за застраховки за себе си.Ето бях болен Здравната каса си прави пас кой знае кога ще ми се изплатят болничните.Не съм се обадил в офиса им още но трябва да им кажа че не искам.То е и работа за жена по скоро Жените са по умели в уговорките.
Благодаря за добрите пожелания. Работим вече по въпроса и другата машина ще построя V-track-а
Ей има люде много напред с материала да ти кажа.и повечето са много млади явно те имат повече време и са по безпристрастни и не че искам да го кажа но не намирам по подходяща дума са по необременени.
Та продължавам си с ресьорите.
До:)))





Тема Re: V -track и Буч Лафонтенови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано30.05.07 23:02



"Истината е само една."

И е важно кой я казва, а не ти какво си мислиш за нея. Не си абониран за нея, и е крайно време да го разбереш. Научи се да губиш.



Тема Re: V -track и Буч Лафонтенови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано30.05.07 23:15



Истината по отношение на теорията на относителността е само една -- въпросната "теория" не е нищо друго освен компилация от формени глупости. Научи се да губиш.



Тема Re: V -track и Буч Лафонтенови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано30.05.07 23:52



Тц. Компилация от глупости е всяко нещо за тоя, който не го е разбрал. Правило номер 1.



Тема Re: V -track и Буч Лафонтенови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано31.05.07 00:07



Научи се да губиш.



Тема Re: V -track и Буч Лафонтенови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано31.05.07 00:32



Сбъркал си адресата. Насочи посланията си към тоя в огледалото - ще се учудиш каква полза ще има :)



Тема Re: V -track и Буч Лафонтенови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано31.05.07 00:37



Научи се да губиш.



Тема Re: V -track и Буч Лафонтенови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано31.05.07 00:48



Почваш да спамиш поради липса на аргументи, а?



Тема Re: V -track и Буч Лафонтенови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано31.05.07 01:51



Отивай да учиш физиката за седми клас и се научи да губиш. Теорията на относителността я разбираш толкова колкото разбираш, че топче върху маса има потенциална енергия спрямо пода. Опитай се да научиш физиката за седми клас, колкото и да ти е трудно. Не замърсявай клуба с глупостите си.



Тема Re: V -track и Буч Лафонтенови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано31.05.07 02:07



Празни приказки. Само гаргите може да плашиш с тоя шум.



Тема Re: V -track и Буч Лафонтенови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано31.05.07 02:12



@Щирлиц, къде си. Докога ще позволяваш на @geri да спами клуба?



Тема Молба до четящите тази теманови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторR.K. (Нерегистриран)
Публикувано31.05.07 18:34



Имам една молба.
Тъй като аз лично трудно се справям с изискванията за време пари ,физични познания , и какво ли още не Моля МОЛЯ:
Малкото хора които влизат в тая тема да правят най вече коментари на линковете и въпросите ми или на евентуално някой поставил ги свързани с тези линкове.
Който не му харесва да гледа линкове да не гледа .
Ако искате да ,разумно да подходим към въпроса(въпросите) Нека дискутираме по същество.
Колкото и замазани да са кадритеот филмчетата те показват нещо.
Какво е то тепърва предстои да установим.
Щом Щирлиц не банва филмчетата значи че не са противозаконни.
Аз съобщавам адреси и сайтове навсякъде .Не искам и ни най малко съмнение че се опитвам да присвоявам чужди заслуги.
Моята цел е :
Евентуална реална постановка демонстрираща свойствата и възможностите на магнитни(гаусови) устройства на базата на V-track Както при Перендев, Гълуей,Аратия и другото момченце от Филипините

Евентуална реална постановка демонстрираща свойствата и възможностите на заслонени(екранирани) магнитни(гаусови) устройства на базата на стоманени сфери Както при Финсруд и другия човек-реализатора на СМОТ.
Моля ви коментирайте линковете впечатленията ви забележки виждания съвети, предложения критикувайте .
Както виждате това е една програма минимум която касае просто устройства
които , за които се твърди че работят.На базата на магнити
Важно допълнение: Аз приемам че магнитите са акумулатори на енергия.
Сега дали при взаимодействието им с земното магнитно поле се получават някакви "инфекции" които да доведат до съмнения за възможност да се създаде вечна машина не е наша работа не е моя работа НЕ РАзбирам Нямам такъв научен багаж.
Не ми е в възможностите да знам. Тука се иска само да си мълчите ако не сте съгласни да помагате
Друго важно критиките каквито и да са те, са желателни абсолютно!!!Те най много ми помагат.
Аз от своя страна ще събирам линкове както и необходими материали за реализирането на тези две концепции.Автомонтьор съм но Пантон процеса неясно защо и за мен самият не ме интересува не и на този етап.
Тръпка ми са магнитите Това е.
Най желани са критиките .Дамите като по наблюдателни и много аналитични са особено силно желани тук.
Не се вземам на сериозно не ви обещавам да си захранвате комповете с тези машини както бе едно време(Е,преди два месеца)
Но нека да се опитаме да направим и българска машина на базата на чисто магнитни сили Физиците май им викат консервативни сили.
1 въпрос) Магнитите с времето отслабват Според мен те не са консервативни сили точно поради това Земното притегляне отслабва ли? Всички знаем че не
следователно според мен магнитните полета от магнити от фабриките не са консервативни сили и следователно те могат да дават работа както нафтата и тока.
Аз ще имам грижата да намирам пари за опити и сайтове Вие имайте грижата да помагате ако ще и с каквото ще.
Чао



Тема Re: Молба до четящите тази теманови [re: R.K.]  
Автор geri® (циник)
Публикувано31.05.07 18:54



"Магнитите с времето отслабват"

Това не трябва да те тревожи. Ти направи машина която да работи до отслабването на магнита, пък ще видим :)

"Според мен те не са консервативни сили точно поради това"

Консервативна сила има друг смисъл. Ако такава сила извършва работа, то тази работа се определя само от началното и крайното положение, а не от пътя по който тази сила е прилагана. В това отношение и гравитационното, и магнитното и електростатичното полета са консервативни. Много бавната им промяна с времето в тоя случай може да се пренебрегне. Виж, бързата им промяна е съществена - чрез нея може да се влага допълнително енергия, и тогава работата вече не зависи само от крайните точки а от цялата история на преместването. Така че бавно отслабващите магните създават с много висока степен на точност консервативни полета.

"Земното притегляне отслабва ли? Всички знаем че не "

Тука въпроса е доста сложен, но да, мени се. Дори на всеки около 200000 години полюсите си разменят местата, така че в произволно избрана точка на земната повърхност полето се мени. Предполага се че в моменат на смяна магнитното поле може временно да изчезне дори. Наблюдават се и други изменения, например в момента Северния полюс се мести с около 40 километра на година (ако не бъркам...).

А работата която може да даде един магнит при пълното си размагнитване е нищожна, тя е достатъчна да го нагрее с няколко градуса. За обикновените магнити от шкафчета с които работиш дори няма да се усети това. Не разчитай на тази енергия.



Тема Re: Молба до четящите тази теманови [re: R.K.]  
Автор щш ()
Публикувано31.05.07 21:57



@geri ти е отговорил много добре на въпроса. Много от критиците не са наясно с това, което @geri ти каза.

Това, което ще допълня е, че единственото работещо устройство, което произвежда допълнителна енергия и нарушава принципа за запазване на енергията вън от всяко съмнение е вече обсъжданият SMOT представен тук:

. Това устройство произвежда допълнителна енергия прекъснато, на порции.

Всичко останало от линковете са неуспешни опити за непрекъснато производство на допълнителна енергия. Както ти бях писал и устройството на Финсруд, което най-много се приближава до успешен експеримент в това отношение, все още може да се счита само за много ефективен преразпределител на първоначално вложена енергия, докато не се направят някои допълнителни опити, за да се докаже, че това не е така.

Така че, дерзай. Ако направиш такъв работещ двигател ти ще си първият в света. Както се вижда от SMOT съществуването му е възможно, но практическото му създаване е една много трудна инженерна задача. Дано успееш.



Тема магнитна теорема:)))нови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторPaчo Koвaчa (Нерегистриран)
Публикувано01.06.07 00:00



Дано я разконспирираме:)))
Днес моите братя по перо Гери и ШЩ ме възхитиха.
Браво на вас двамата ШЩ и Гери
Явно сте много сериозни учени.
Дано се справя и аз както подобава, ако не - ще пием бира .Обещавам!
Лека нощ:))
П.С. В една съседна тема Зеифод е изнамерил начин да си захранва компа с ток.Честито на изобретателя Само не знам как ще ходи по тавана:))) Тавана му ще е целия на стъпки:))) О йеее:)))
Лека нощ :)))



Тема Re: магнитна теорема:)))нови [re: Paчo Koвaчa]  
АвторR.K. (Нерегистриран)
Публикувано01.06.07 21:23



Силата на магнитите е доста страховита.Въобще да няма шега с тях.





Тема Re: Мегнови [re: Maйkъл]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано01.06.07 22:58




Майкъл разгледай това!Хубаво е!
Благодаря пак з линковете и обясненията ще типратя и аз нещо за Флинн
Него ще го правим заедно не съм добре с електрониката.
Моля те дай и ти едно упътване как да постна картинки .Видях нещо от един чех ако се справя искам да постна картинка.И то е хубаво Чехите са отлични .От едно време го знам.



Тема Re: Мегнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Maйkъл (____)
Публикувано01.06.07 23:16



правиш безплатна поща в дира.
там има дискета
слагаш картинката в дискетата
ако пощата ти е да речем racho@dir.bg и картинката е примерно 1.png
то URL то към нея е

http://mail.dir.bg/~racho/1.png или нещо подобно беше - има упътване

та като постваш тук картинки пишеш

[imаge]http://mail.dir.bg/~racho/1.png[/imаge]

на един ред без да натискаш ентер



Тема Re: магнитна теорема:)))нови [re: R.K.]  
Автор geri® (циник)
Публикувано01.06.07 23:32



Рачо, аз като се занимавах с научна работа, нанасяхме с лазер тънки свръхпроводящи слоеве. И за да изследваме определени свойства ни трябваше и силен магнит. Та от катедрата по твърдо тяло ни дадоха едно чудовище. Беше около 80 килограмов магнит. Ако му затвориш процепа с някакво желязо хващаше толкова яко, че държейки само за затварящото желязо можеш да повдигнеш магнита, без да пусне плячката си. Освен това запръв път видях тогава как магнит привлича месинг - едни стари ключове имаш, лепнаха се без проблем :)



Тема начин за употреба - прясно!нови [re: Paчo Koвaчa]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано02.06.07 04:43







Тема Re: начин за употреба - прясно!нови [re: RRR]  
Автор geri® (циник)
Публикувано02.06.07 04:52



Рачо, ако се вгледаш внимателно, особено ако ползваш и секундомер, ще забележиш как към края на филмчето се забавя въртенето :)) Не са нужни магнити за да се снима такова фимче





Тема Re: начин за употреба - прясно!нови [re: geri®]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано02.06.07 09:15



боя се че да забавя е



Тема прясно! пускам два линка ислизам да работянови [re: PPP]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано02.06.07 09:56



Тука пък каква е уловката Пускам два линка и слизам да работя по магнитното колело.




Сигурно и от този опит нищо няма да излезе. Я ще се забави я няма да тръгне изобщо.Изобщо плаче ми се вече .Не ми върви с магнетизма и испанец
и чех и филипинец и мексиканец и американец и кореец и руснак и половината земно кълбо ми пратиха филмчета аз все не мога Ще хвана янякой комплекс, я някоя болест накрая.Слизам на двора да правя чешкото колело .дано стане нещо.
това е за Палм Руннер - май е някакъв стирлинг

това май е подходящо за 1234567
а това заради музиката е за менhttp:
А за всички изобщо е пожеланието ми за хубав уикенд :)))



Тема А това чел ли си го?нови [re: щш]  
Автор Meл (пристрастен)
Публикувано02.06.07 13:56



...





Тема Re: А това чел ли си го?нови [re: Meл]  
Автор geri® (циник)
Публикувано02.06.07 14:40



Естествено че няма да работи. Нали и теоретически му обясних много подробно на момченцето. Ама то предпочита разни фокусници да го омайват с филмчета, вместо да научи физиката и да разбере илюзията :)



Тема Re: А това чел ли си го?нови [re: Meл]  
Автор щш ()
Публикувано02.06.07 16:13







Тема Re: А това чел ли си го?нови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано02.06.07 16:17



"Естествено че няма да работи. Нали и теоретически му обясних много подробно на момченцето. Ама то предпочита разни фокусници да го омайват с филмчета, вместо да научи физиката и да разбере илюзията :)"

Обяснил си грънци. Единстеното, което си направил е да демонстрираш, че не си си доучил физиката от седми клас и че природата не те е дарила със способност да мислиш качествено..

Престани да спамиш форума с глупостите си. Бегом да учиш прогимназиалната физика.



Тема Re: А това чел ли си го?нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано02.06.07 16:20



"Обяснил си грънци. "

Това че единствен ти не си го разбрал, е обяснимо.

"Престани да спамиш форума с глупостите си. Бегом да учиш прогимназиалната физика."

Когато ме преследваш при разговора ми с други и правиш такива безсмислени забележки, това е СПАМ. Не знам защо дреме Щирлиц а не ти резне кратунката, както беше гласувано.



Тема Re: А това чел ли си го?нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано02.06.07 16:23



Чети Мел, чети му резила на момченцето, дето си мисли че физиката е като футбола, достатъчно било да викаш по-силно :)



Тема Re: А това чел ли си го?нови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано02.06.07 16:23



Престани със спама. Отивай да учиш (не че ще ти се отдаде), а не досаждай тук с глупостите си.



Тема Re: А това чел ли си го?нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано02.06.07 16:28



Ето пак.

Щирлиц, нали искаше примери? Просто гледай къде се вре тъпунгера и как пречи на дискусията.



Тема Re: А това чел ли си го?нови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано02.06.07 16:31



Престани да спамиш форума. Отивай да учиш, @Щирлиц не може да ти помогне в ученето, сам трябва да се справиш някакси.



Тема Доклад за днеснови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторPaчo Koвaчa (Нерегистриран)
Публикувано02.06.07 23:19



МАлко преиначих постановката на чеха успях да прехвърля 3 врати
при останалите 4 обаче не се получи.Така утре продължавам.
Нямате си на предстатва каква сила са магнитите Е.някои от вас де.
Само два пъти усилих полето и цялата машина взе да се тресе и да ръмжи
Утре продължавам Ако стане, хора чудо на чудесата ще е това нещо реве като мечок.Не че съм оптимист но имам време ще го вложа в тази мисия.
айде до утре вечер ще карам точно по чешката конструкция.Лека нощ:)))



Тема Re: Доклад за днеснови [re: Paчo Koвaчa]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано03.06.07 17:16



Утре .днес нещо имах други ангажименти.

Значи:
или изобщо пак няма да мога да го подкарам(т.е. вчерашните проблеми)
или ще се върти без да дава работа
или ще се върти и ще дава работа
или ще се върти бавно намалявайки оборотите.

по ми се вярва че ще да е третото
Много ме мъчи това че не мога да схвана къде се прилагат отношенята свързани с числата на Фибоначи и златното сечение
Утре ще разберем.
Дано разберем!
Хайде приятен следобед на всички:)))



Тема Re: Доклад за днеснови [re: RRR]  
Автор geri® (циник)
Публикувано03.06.07 18:11



Четвъртото ще бъде, Рачо.



Тема Re: Прогнози за утренови [re: geri®]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано03.06.07 18:52



Бях се объркал исках да кажа че по ми се вяврва че ще се развърти но бавно ще намалява оборотите както при Хамел {Hamell spinner)
Но ще трябва да пробвам.
Номер 4 мисля че ще е и аз.
Но ще пробвам нека да е нагледно.
Как ма е яааад да знаеш неможе да се произведе енергия само от магнити
То и аз се чудех защо Бедини не продължава разработките си по неговия си принцип а се е хвърлил по идеите на Кромрей .
Амиии ясно че ще работя за лудо утре. Както и да е после ще пrобвам СMOT в режим на догонване{Crash engine} Да видя там какво мога аз да постигна лично И най накрая ще бичим с Майкъл машината на Flinn
Пфуу тюх язък:)))



Тема Re: Прогнози за утренови [re: RRR]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано03.06.07 19:59





Тук един индиец ми го даде това от някой си Белфрой пишело защо няма да работи в затворена окръжност .Т.е. не и както би се очаквало след като сме го видели как работи по права.
Това е нова информация за мен а може би и за вас?!



Тема Re: Прогнози за утренови [re: PPP]  
Автор geri® (циник)
Публикувано03.06.07 20:04



А то по права не работи, а спира след известно време. Защо трябва да работи в окръжност?



Тема Re: Пак мо;лба за преводнови [re: PPP]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано03.06.07 20:14



Разгледайте линка и ми кажете ако може нещо моторесто да се направи по него че съм зле с английския хиляда пъти ми е трудно като не знам англиския
Искам магнитен мотор това искам само да е възможно.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано03.06.07 20:16



"Четвъртото ще бъде, Рачо."

четвъртото ще бъде, ако не е конструирано добре. И часовник да седнеш да правиш с ренде и трион и там ще бъде четвъртото. Дай тогава да заключим, че часовник е невъзможно да се направи.



Тема Re: Пак мо;лба за преводнови [re: PPP]  
Автор щш ()
Публикувано03.06.07 20:19



Линкът не помага много. Не си губи времето с него. Всичко е въпрос на умението на конструктора. Разчитай на себе си. А това, че е възможно се доказва от анализа на SМOT, съгласно който допълнителна енергия се произвежда без всякакво съмнение.



Тема Re: Пак мо;лба за преводнови [re: щш]  
АвторШЩ Блaroдapя:))) (Нерегистриран)
Публикувано03.06.07 20:38



ШЩ Благодаря:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Точно на такъв отговор се надявах в дъното на душата си:))))))))))))))))))))))
Знам така е не се ли раздадеш няма и ряпа да ядеш.:)))))))))))))))))))))))))))))
Ами да се замислям как и кое и т.н.
Адски съм раздвоен разтроен съм разчетворен съм разпарчатен съм:))))))))
направо вече съм като герой от "Матрицата"Не съм го гледал казват че е хубав.
Виждам че се въртят въртят се .и все пак се въртят както е казал някога някой



Тема Re: Прогнози за утренови [re: geri®]  
Авторзa Гepи (Нерегистриран)
Публикувано03.06.07 21:22



Не съм куку
ШЩ знае нещо много ясно го каза той "пулсираща"
В момента съм в странно състояние.Не мога да го обясня.
ШЩ знае нещо само той може да го обясни.ШЩ знае нещо
Лека нощ:)))



Тема Re: Прогнози за утренови [re: зa Гepи]  
Автор geri® (циник)
Публикувано03.06.07 22:05



Нищо не знае шщ, само се прави на важен. Лъжете безогледно.



Тема Re: Пак мо;лба за преводнови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано03.06.07 22:58



"А това, че е възможно се доказва от анализа на SМOT, съгласно който допълнителна енергия се произвежда без всякакво съмнение."

Само дето анализа ти беше погрешен. Заблуждаваш момчето.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано03.06.07 23:01



"И часовник да седнеш да правиш с ренде и трион и там ще бъде четвъртото. Дай тогава да заключим, че часовник е невъзможно да се направи."

Първите часовници по кулите виждал ли си? Правени са с чукове, рендетата не режат желязо :) Не ти е удачен примера. А иначе можем да се басираме че Рачо ще постичне максимум четвъртия резултат. Навит ли си?



Тема Re: Доклад за днеснови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано03.06.07 23:09



Що, ти Рачо за такъв некадърник ли го имаш? Не прехвърляй от болната глава на здравата. Доказаният некадърник си ти. Рачо поне се мъчи да постигне нещо.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано03.06.07 23:29



Естествено че Рачо се мъчи да постигне нещо, а лъжите ти само го отвличат от успеха в непродуктивни посоки.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано03.06.07 23:45



Ти си лъжецът. Доказано е многократно. Недей да спамиш повече темите с глупостите, лъжите и некачественото си мислене.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано03.06.07 23:48



Голямо желание имаш нещо да е доказано, ама само желание не стига. Трябва и нещо което да спира мислите да не се разхождат безцелно в черепната кутия.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано03.06.07 23:55



Е, как да му докажеш на човек с некачествено мислене като теб, че нещо е доказано? Не може. Ще има да тънеш в глупостите си докрай. Гадното е, че работливо досаждаш на други, които искат да водят смислен диалог.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.06.07 00:07



"Е, как да му докажеш на човек с некачествено мислене като теб, че нещо е доказано?"

Аха. Погледни се в огледалото и си повтори въпроса. После се напсувай, обиди се както трябва, и за цялата вечер си осигурил настроението :))

"Гадното е, че работливо досаждаш на други, които искат да водят смислен диалог."

Ти за диалога на другите не се грижи. Аз само твоя диалог с мене ще прецакам.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано04.06.07 01:20



Oтивай да учиш с децата физиката за седми клас. Не досаждай тук с малоумието си.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.06.07 01:29



Хаха :))



Тема Re: Доклад за днеснови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано04.06.07 01:34



Некадърник да те учи на ум. Бързо тичай да четеш учебника за седми клас по физика. Ама, като го четеш гледай някак да го разбереш. Не се май тук. Не ти е мястото. Само глупости ръсиш и пречиш на сериозния обмен на мнения.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.06.07 01:42



Съветвай, съветвай, щом няма какво друго да кажеш по същество :))



Тема Re: Доклад за днеснови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано04.06.07 01:53



Какво става с Токамака дето го правиш в мазето с тесла и трион? Ще го бъде ли или да обявяваме тези дето смучат милиарди от данъкоплатците лъжейки ги, че някой ден ще стане, за долни мошеници?



Тема Re: Доклад за днеснови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.06.07 02:00



Рачо, прощавай за темата, ама виждаш човека е болен, иска някой да му прави токамаци в мазе и да му праща снимки. Прати му някаква снимка от твоите машинарии да се успокои. Че ще взема аз да му пратя снимка на разглобената ютия, той така и така няма идея какво е токамак :))



Тема Re: Доклад за днеснови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано04.06.07 02:05



Е, как да не искам да ми правиш Токамаци. Нали си голема работа, експериментатор -- с ренде и трион доказа, че можеш да направиш часовник, компютър и да сковеш щайга да полетиш в небесата. Що да не можеш и Токамак да скалъпиш в мазето? Давай, давай, не се май, че в Карлуково и на четвърти километър ще вземат да те изпреварят.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.06.07 02:14



"Е, как да не искам да ми правиш Токамаци. Нали си голема работа, експериментатор -- с ренде и трион доказа, че можеш да направиш часовник, компютър и да сковеш щайга да полетиш в небесата."

Това твойто прилича на delirium tremence придружена със силно бълнуване. Трябва да вземаш мерки, иначе и други неща ще ти се сторят доказани :))



Тема Re: Доклад за днеснови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано04.06.07 02:39



Как така? Ти такива надежди даде, като доказа, че с ренде и трион можеш да правиш часовници, компютри, и щайги да си сковаваш, та да си летиш насам-натам. Що не и Токамаци? Бързай. ще те изпреварят събратята ти в Курило и на четвърти километър.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.06.07 03:33



"Как така? Ти такива надежди даде, като доказа, че с ренде и трион можеш да правиш часовници, компютри, и щайги да си сковаваш, "

А ти защо реши че и токамаци мога да правя? Защото ти е болна фантазията. Същата фантазия, която те кара да се мислиш че си права в откровениет си заблуди по отношение на СТО, ЗЗЕ и несветещата лампа. Сега схвана ли?



Тема Re: Доклад за днеснови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано04.06.07 07:04



Не можеш, я. Не можеш токамаци да правиш в мазето с ренде и трион. Така както с ренде и трион не можеш да правиш часовници, камо ли компютри, да не говорим за космически кораби. Също така нямаш хал хабер от магнитни мотори. И тях толкова можеш да ги направиш с ренде и трион. Затова се въздържай да казваш на Рачо четвърта или трета точка от неговия списък ще се осъществи. Нямаш думата. Ти си неграмотник, потенциална енергия от работа не можеш да различиш, на Рачо тръгнал съвети да дава и теории седнал да защишава.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.06.07 14:37



"Не можеш, я. Не можеш токамаци да правиш в мазето с ренде и трион. .... Също така нямаш хал хабер от магнитни мотори."

Хехе, колям полет на мисълта. Значи като не мога да правя токамаци, не съм разбирал и от магнитни мотори. Ми ти с такива несвързани разсуждения и СТО уби в сърцето :)), що мислиш че мнението ти ще има някакво значение?

"Затова се въздържай да казваш на Рачо четвърта или трета точка от неговия списък ще се осъществи."

Напротив, имам перфектна теория която може да предсказва резултатите от опита. Ако искаш да се хванем на публичен бас? Ако Рачо постигне моя резултат, ти си слагаш палеца под трамвая, ако постигне твоя - аз. Ти коя точка си избираш - 2 или 3 (1 е крайна версия на моята 4 :). Айде, като много знаеш залагай.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано04.06.07 15:32



Ти първо научи каква е разликата между потенциална енергия и работа.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.06.07 15:35



"Ти първо научи каква е разликата между потенциална енергия и работа."

Кой не знае каква е разликата се видя. Това че ти не си научил не значи че и другите са толкова изпаднали. Аз не те карам да учиш нещата. Като не можеш, няма да ги научиш и да те карам, нали? :))



Тема Re: Коментарите по линка на моя Аратиянови [re: PPP]  
Автор щш ()
Публикувано04.06.07 15:40



Рачо, не знам за какво си го дал този линк и коментарите след него. Пълна безсмислица е.

А за магнитите, не е верно, че трябва да са свръхмощни. Обратното е. Също така, както ти бях казал и преди, важното е да съумееш да намериш симетрията на самото магнитно поле, което не е лесна задача, защото не можеш да го видиш. Симетрично поставени магнити съвсем не произвеждат симетрично поле, защото всеки един от тях уж еднакъв с другите, но полето му си има своя специфична форма, която не се възпроизвежда от магнит до магнит.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано04.06.07 15:41



Това, което се видя, е, че си един неграмотник, който още не си е доучил физиката за седми клас.



Тема Re: Доклад за днеснови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.06.07 15:57



Това си е твое лично мнение, както се видя. А кой е неграмотник всеки може да види, особено в темата за ЗЗЕ :)) А и това че толкова време вече не можеш да разбереш че и несветещата лампа е източник, просто е похлупак на всичко





Тема Re: Нови Коментаринови [re: щш]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано04.06.07 22:12



Скъпи ми колега съфорумец и единомишленик.
Има нещо не знам какво е знам само че без сериозната подкрепа на всички вас тук няма да мръдна и на йота както се казва.Искам опровержения искам съмнения искам критики.Инак сме обречени и ти и аз и всеки като нас да останем без палци.В момента Гери е прав.Категорично Знам че ще стане така както е точка оф забравих я оная с забавянето,Разбери че и най прецизното изчисляване ще отдалечи момента на помътнелите погледи и мрачните физиономии.Тука трябва друг подход.Не знам какъв но трябва.Аз пък съм доволен че вече познах колко процента от опонентите ни не говореха на изуст че не няма да стане 99%
в единия % познали е Гери и още един двама.Шапка му свалям на Гери Критик от класа.
Знам че ти тежи това мое мнение много знам и защо .Защото нещо има има нещо но какво е за сега лично аз мога само да се пинкам и да се вайкам.Казах аз.
Днес много мислих за отзивите на съобщението ми по горе и за твоята реакция.Знам че не заслужаваш това.Защото си дбър физик само дето можем да останем без палци че и без обувки:)))
Трябва друг подход друга кпонцепция Вратата на Бедини -Ошаку е път към нищото Няма КОП >100% в тази концепцияНе не и не!
Ти ще кажеш сега тоя бие отбой за моя сметка. Както желаеш.Другаде е разковничето И както казах днес (беше ми натоварен ден търсех си работа)
днес си мислих много по въпроса Има нещо кето ме гложди и това е машината на един морски офицер. Германец.Ти сега ще кажеш тоя го хванаха други бесове.Дойчо е спрял по...религиозни причини!
Познавам немската акуратност .Те просто са садисти в това отношение .Няма да е ей така спрял работата си Това е офицер моряк с много здрав разум и големи психични закалки .ще потърся линка ще го разгледам ще го обмисля
В резюме ще правя и двете със сигурност и Чешката конструкция и СМОТ
Знам резултата предварително но ще ги направя с най нормални керамични магнити. Аз съм много добър (макар че това не е достатъчно) осигурих триене части от процента ако се наложи ще осигуря триене хилядни от процента не ме питай как но го мога. Няма да е бързо и не очаквай много моля те най чистосърдечно. Знам какво тормози Перендев сигурен съм - той не може да направи евтина конструкция . По причини които изложих вече и в предният и в сегашният си пост.
Трябва ни друга ДРУГА реализация и система инак ще се въртим в кръг до второ пришествие.
Много има още да се пише но нека ми останат силици и за устройството.
Просто ме остави да работя и както и до сега попревеждай това онова което да речем помоля. Аз вече напреднах с английския и ще е по рядко.
Лека нощ и не унивай. Важното е да не се изоставя борбата това ми писа моето хубаво и добро приятелче от най интересната страна в света-Мексико
смелият Аратия.
Лека Нощ на теб на Гери и на всички които градивно помагат за тържествуването на голямата Истина не на моята твоята кметската партийната или не знам чия истина.



Тема Re: Доклад за днес 2нови [re: geri®]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано04.06.07 22:21



Гери , Ти печелиш... за сега.
Дай пример и бъди по малко язвителен с ШЩ.Искам и двамата да сте в Форума
Щом си прав не е нужно да се държиш и ти като ШЩ.Не ми е нужно да ви баннват .Който и да е.
Благодая на случая че те даде тук за опонент и контра:)))...
Чел съм много обиди по твой адрес . от много хора Не си го изкарвай на ШЩ
Той е добър човек.И ти го знаеш.
Айде до когато и
Лека нощ :)))



Тема 111 е хубаво число:)))нови [re: PPP]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано04.06.07 22:48




Поста е до Гери но ШЩ кажи и ти нещо.



Тема Re: Доклад за днес 2нови [re: PPP]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.06.07 23:09



Е, Рачо, аз обиди от други не получавам. И следователно не раздавам. Раздавап само право пропорционално на получените. А пропорционално на нула е винаги нула :) А шщ ще го гоня като империалист.



Тема Re: Нови Коментаринови [re: RRR]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.06.07 23:19



Рачо!

Виж сега какво искам да ти кажа отдавна.
Значи в това с което се блъскаш има основно две направления. Едното е неперспективно (според моето мнение), в другото има хляб.

Първото е магнитна машина за производство на енергия от нищото. Всякакви там СМОТани конструкции и т.н. Това според мене е битата кауза и няма да стане.

Втората посока е т.н. магнитен мотор. Под магнитен мотор аз не разбирам синоним на магнитната машина по-горе, а мотор в истинския смисъл на думата - конструкция, която произвежда механическо движение за сметка на подавана външна енергия. В конструкциите които досега минаха видях много такива интересни концепции. Но те нямат нищо общо с производството на работа повече от вложената енергия.

Мисля че във втората посока можеш да постигнеш действителни успехи и да създадеш наистина ценна конструкция. Това ще бъде наистина плодотворна област за неизчерпаемото ти желание да работиш. Това е мое ИМХО.



Тема Re: 111 е хубаво число:)))нови [re: PPP]  
Автор щш ()
Публикувано04.06.07 23:43



Рачо, @geri те тика към тривиалното, познатото, за да ти прекърши ентусиазма и да те направи жалко посредствено човече каквото е той. Както видя обаче от анализа, който направих на SMOT, интересното е тъкмо там, възмжността за нарушаване на принципа за запазване на енергията е доказана вън от всяко съмнение и сега остава да я приложиш в някоя практически използваема машина. Дерзай към бъдещето и таланта, зарежи ги разни такива посредствени момченца като @geri и жалките им съвети.



Тема Нещата са много по прости!нови [re: щш]  
Автор Meл (пристрастен)
Публикувано05.06.07 10:22



...Написал си:
Евложена = -mgh1 + (Ma – Mb)
Eполучена = ЕК1 + РЕ1 + З1 + mgh2 + mgh1

където

ЕК1 + РЕ1 + З1 + mgh2 = +Мb

Тогава:
Евложена + Еполучена = -mgh1 + (Ma – Mb) +Мb + mgh1 = Ma
Т.е. още в началните условия бъркаш нещо по посоката на силите.



Тема Re: Нещата са много по прости!нови [re: Meл]  
Автор щш ()
Публикувано05.06.07 10:51



Първо, нали, това не са сили. Трябва да е ясно, че правим баланс на енергиите.

Второ:

Евложена + Еполучена = -mgh1 + (Ma – Mb) +Мb + mgh1 = Ma > 0,

т.е. точно това е откритието, вместо да се получи нула по затворения контур от сумата на вложена и получена енергия (както се очаква да е в консервативно поле), се получава ненулевата стойност +Ма, т.е. произвежда се допълнителна енергия, което е в нарушение на принципа за запазване на енергията.



Тема Re: Нещата са много по прости!нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано05.06.07 12:13



Да бе, откритие като се изпуска важен член в баланса. То бива неграмотност, ама едни елементарни сметки да не миогат да се направят...



Тема Баланса на енергиите зависи от посоката на силитенови [re: щш]  
Автор Meл (пристрастен)
Публикувано05.06.07 13:40



...Евложена + Еполучена = -mgh1 + (Ma – Mb) +Мb + mgh1 = Ma е предпоставка за по следващите ти сметки. А така излиза, че те са излишни.
Освен това потенциалната енергия спрямо земята е с противоположен знак спрямо потенциалната магнитна енергия в момента на падането.
или какво е това РЕ1 и съответно mgh2 .



Тема Re: Нещата са много по прости!нови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано05.06.07 19:15



Престани да драскаш глупости. С достатъчно нелепости заля форума. Отивай в ъгъла да се срамуваш, че не си си научил уроците от прогиманзиалната физика и, че мисленето ти е по-некачествено от това на първолак, а се тикаш да даваш мнения.



Тема Re: Нещата са много по прости!нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано05.06.07 19:18



"С достатъчно нелепости заля форума. "

хехе, крадеца вика дръжте крадеца :))
Не си познал.



Тема Re: Баланса на енергиите зависи от посоката на силнови [re: Meл]  
Автор щш ()
Публикувано05.06.07 19:20



“...Евложена + Еполучена = -mgh1 + (Ma – Mb) +Мb + mgh1 = Ma е предпоставка за по следващите ти сметки. А така излиза, че те са излишни.”

В определен смисъл са излишни. Това, което ти написах е всичко. Допълнителните сметки само дават някои допълнителни детайли.

“Освен това потенциалната енергия спрямо земята е с противоположен знак спрямо потенциалната магнитна енергия в момента на падането.”

Така е. Това е взето пред вид.

“или какво е това РЕ1 и съответно mgh2 .”

РЕ1 е ротационна енергия в точка С, а mgh2 е потенциална енергия в точка С спрямо точка В.



Тема Re: Баланса на енергиите зависи от посоката на силнови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано05.06.07 19:22



Ми да. Като постулираш че Евложена + Е получена = Ма, ти предрешаваш въпроса :)) А после в хиляди постинги се оправдаваш че другите ти били криви и физиката ти пречела да се изявиш





Тема Re: Баланса на енергиите зависи от посоката на силнови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано05.06.07 19:26



Отивай в ъгъла да се срамуваш, че не ти е ясна физиката, дето децата в седми клас я знаят, а даваш мнения.



Тема Re: Баланса на енергиите зависи от посоката на силнови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано05.06.07 19:27



Тц. няма да се измъкнеш от батака с ЗЗЕ :)) Непрекъснато ще ти натискам носа в него.



Тема Re: Баланса на енергиите зависи от посоката на силнови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано05.06.07 19:28



Всеки знае, че си гьонсурат.



Тема Re: Баланса на енергиите зависи от посоката на силнови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано05.06.07 19:29



Ти да не си всеки? Някаква форма на шизофрения ли те преследва? Говори само за себе си.



Тема платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано05.06.07 22:27



Ей хора здравейте:)))


Моля коментирайте коментарите към посоченият линк
Разберете че ме интересуват.Изчетох Гери Изчетох ШЩ те пак (вие пак си се карате) оставете всичко настрана и помогнете с това което ви Моля.Толкова ли много искам.
Нека довършим започнатото ще стане до седмица или повече но ще стане сега ще забавя ли ще спира ли или няма изобшо да тръгва е друг въпрос които касае и моят "майсторлък"
Neoumbuko е юзера чийто коментар ме интересува най силно.
Той е моят мексикански приятел Арратия
Лека нощ лека нощ лека нощ



Тема Re: платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано05.06.07 22:36



Рачо, нищо съществено. Общи приказки колко хубав ще стане живота като се използуват вечни вдигатели.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано05.06.07 23:03



Geri Blagodarq
Taq we4er DIR-a e skapan
Дай идея за интересен мотор от твоя гледна точка
Towa e za 6 6T







Тема Re: платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор щш ()
Публикувано05.06.07 23:04



Рачо, успех ти желая и чакам с нетърпение резултатите. В линка дето си дал няма нищо за в работа. Ето ти един друг линк, така, за развлечение и, може би, за вдъхновение:



но и той нищо няма да ти помогне. Разчитай само на себе си и още веднъж, успех.



Тема Re: платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор 3opниk (неспасяем)
Публикувано06.06.07 08:45



Това ми напомня ... контсрукцията на Стоунхендж!


Ако преди 2500г тези камъни са съдържали магнетит - така в кръг наредени, а в центъра на кръга е била направена дървена въртележка с ... други, захванати за нея камъни ... също магнетит?

Може и да се е въртяло тва чудо!- от време на време, са му шибвали по един камшик в посоката на въртене и ... то си върши работата: реже, мели и т.н.!?!- с по-малко роби, за единица работа.
може и за забавление да е било - каруселчето?
Хубаво ще е да се изследват остатъчните магнитните свойства на камънаците- нова тема, може и да се финансира- на национално ниво!, ако се "защити" такава хипотеза...
колко му е да го направиш като моделче, мащабирано на Стоунхендж?.. и да го зъвъртиш, разбира се...
......................................................

Животът е стар, тъп виц, а Човекът е смешната му част!

Тема Re: платформанови [re: 3opниk]  
АвторCircus World 2 (Нерегистриран)
Публикувано06.06.07 22:51



Хауърд Джонсън (howard Jonson) точно така е нарекъл една от конструкциите си за магнитен моторТочно тя обаче се здвижва чрез приложено от ръката усилие.
Според New Scientist от петдесетте той е построил мотор който не се нъждае от"презареждане" с ръка.Напоследък са правени опити да му се повтори постижението но неуспешно.
Що се отнася до мен ще се пробвам пак с наличните материали твърдо и ще покажа до къде съм успял да стигна
Работя по въпроса бавно но не спирам.Каквото такова.Разчитам само на себе си най вече!
До когато





Тема Re: платформанови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано07.06.07 18:40



Ти си мил човек.Благодаря:)))
Работя по въпроса.Надявам се! Въпреки всичко!
Няма какво повече да пиша.
Очаквай резултата.Какъвто и да е ще бъде споделен тук.
Бъди здрав а и всички които се интересуват от експеримента. Сложен и тежък експеримент е .Няма никакъв спор.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано08.06.07 01:48



Това не е интересно за енергетиците, но е забавно за всеки.





Тема майтапи само време да имаш да гледашнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано08.06.07 02:12







Тема Re: "Стоунхендж" на Джонсъннови [re: 3opниk]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано09.06.07 01:14







Тема Re: "Стоунхендж" на Джонсъннови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано09.06.07 01:28



Рачо, това там на последната снимка прилича като изровено от боклука :) Що ли са го пратили там?



Тема Re: "Стоунхендж" на Джонсъннови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано09.06.07 02:08



Здравей :)))
Сигурен съм че си изчел за Ed Leedskalnin of Coral Castle Той си имма теория тоя Ед не я разбирам но е станал известен с нещо грамадни многотонни блокове е местил с тази машина тя не е реставрирана има много писано за него.Не знам кое е вярно кое не.
Аз си следя днешните постижения на ентусиасти и по напреднали такива
Забелязвам как прогнози биват опровергавани няма да влизам в подробности Достатъчно е да се изчетат коментарите към линковете които тук давам
Пример
'''Бе ти ще прекараш няколко врати и толкова...."
и на следващото видео виждам че е прекарал всички врати
.наистина движението е затихващо но ...
Много ме радват картинките от музея Kinetica в
Лондон дано си ги погледнал. има линк някои от нещата са си впечатляващи
Лека нощ:)))



Тема днес до къде стигнахнови [re: Circus World 2]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано09.06.07 19:18



Днес определено няма да се оплаквам
Работя по чешката конструкция която съм дал с линк
Седемте врати са в права линия за да мога по лесно да се досещам кое какво как Като се справя с линейната конструкция ще направя и кръгова

1 успях категоричнода премина и седемте врати
нещата са много засукани
магнита трябва да е
а)лек и с голям инерционен момент
или
б)колкото може по тежък.
някакси успях да се съобразя с златното сечение като че ли подредбата бе съобразена с него и нещата потръгнаха струва ми се.
вратите ми са ного дълги като че ли трябва да ги правя по къси
3 и 6 врата не са добре там магнита запъва
днес работих 14 часа определено съм доста уморен нои и доволен.
!!!Странно!!! при работата на магнитите се отделят...искри много наситено жълто
видях ги няколко пъти а бях на двора посред бял ден?! не знам но ми се струва че искричките са от магнитните взаимодействаия Направо шаш .
.Дрехите ми са дочени работнически
Чао за сега



Тема Re: днес до къде стигнахнови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано09.06.07 19:50



Рачо, бе, какви са тия искри, какво е това чудо? Дай нещо филмче със селфона да го видим това нещо. Качи го там някъде из ютюба.



Тема Re: днес ....нови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано09.06.07 21:51



Не знам ШЩ
Не искам да обърквам теб и рдугите които ме четат.Аз съм се примирилч еработа няма да стане но си карам яваш яваш.Та тия искри си излизат когато си искат.винаги някъде в зоната между магнитите.Искам да подчертая че поне единият магнит го докосвам с ръка все още си мисля че е статично електричество
Имам Джи Ес Ем вчера ми го поариха едни колеги. с камерка е Но мисля че е по удачно да снимам с истинска камера Аз имам защото искричките са малки и хвъркат като от камъче за запалка.Просто не знам кога ще изхвръкне.но се случи няколко пъти.И по рано при предишните ми пити докато бях в стаята си правил експериментите съм ги виждал но го отдавах на някакво привиждане халюцинация.
Керамични китайски магнити за прозорец все изпонапукани едни такива. Няма други нито имам пари да купувам други
Надявам се че ще заснема някоя ма то е случайно ей.Когато си поискат.
Сега да оправя Фибоначи ми е по зор.рези пропорции са важни. И Аратия ми го каза преди и аз се убедих днес.Магнитчеттаа трябва да имат подредба строга и единствеа за конкретният тип магнтен материал и размери на отделните магнити..Ако утре имам възможност пак ще поработя.
Бе тия стронциевите магнити да не са радиоактивни та да ме хване някоя лъчева болест я?!Нали камъчеата за запалка имали радиоактивност.
Оня ден ми правиха снимка на глават може да съм превъртял леко от рентгена и да си мисля че хвърчат искрици.Не не шегувам се искри има !малки и нередовни. но има.



Тема Re: За днес .... и за искричкитенови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторppp (Нерегистриран)
Публикувано10.06.07 20:31



ДНес се доближих до конструкцията на чеха.
Мисля че ще успея да направя 16 оборота колкото е и при него като че ли тази конструкция е обща с въртележката на Хамел.И той прави 16 оборота.
Искричките .
Искричките са с цвят на слънчоглед появяват се в началото на работата ми с магнитите. те са миниатюрни под една десета от милиметъра излизат непредвидимо и само по една .Обикновено след като по някакъв начин съм раздвижвал един магнит спрямо друг.Днес пак се появи искричка даже две бяха Аз поскоро ги чувствам след това ги виждам.Тялото ми притрепва.
Занимавам се с настройване а междумагнитните разстояния .Намерих един добър струва ми се начин .Друг път ще го изложа .когато бъда сигурен.
Днешните ми врети са много по хубави.и цялата конструкция е по лека и издържана.Повтарям магнитчето е хубаво да е с голям инерционен момент т.е. леко и с големи размери
Това е за днес
Чао:)))





Тема Re: майтапи само време да имаш да гледашнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано10.06.07 22:04







Тема Re: майтапи само време да имаш да гледашнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор щш ()
Публикувано12.06.07 17:13



Рачо, стягай се, защото май те изпревариха:





Тема Re: майтапи само време да имаш да гледашнови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано12.06.07 22:24



благодаря:)))
За мен ще е удоволствие тук в България да ме изпреварят
Оф дано съм на верен път днес пак се позанимавах малко направих много хубава врата.и взех да се досещам за едни работи ама като се убедя тоггава ще ги разкажа.
Здраве ти желая:)))



Тема Re: майтапи само време да имаш да гледашнови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано19.06.07 23:21



Работя не спирам трудно е но не спирам Не спирам !
Ще се справим:)))



Тема Re: майтапи само време да имаш да гледашнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор щш ()
Публикувано20.06.07 21:27



Рачо, разбра ли, че Стеорн щели да си демонстрират машината другия месец в Лондон? Ще гледам да мръдна до там, за да я видя и веднага ще ти пиша.



Тема Re: майтапи само време да имаш да гледашнови [re: щш]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано21.06.07 18:29



Благодаря:)))
Аз съм сигурен в тях.Въпреки че не разбирам англ. от слуха ми не убягна спокойният и уверен тон в интервюто им.
По интересното е че и Перендев е така убедителен в неговото интервю.За съжаление той не е публикувал видео а само аудио интервю.
Аз сега искам да те помоля ако идеш да се заинтересуваш от материала с който са изолирани, разграничени магнитите Те казват че е бронз, а бронза е сплав на мед и калай.Има и сплав месинг както знаем тя е мед и цинк .Ако и двете сплави стават значи че основно медта е от значение.
Материала на заслоняване на магнитите е от неръждаема стомана за ...черпаци кухненски.
Оказваш ми неоценимо съдействие. Аз пак горещо ти благодаря за това.



Тема Re: майтапи само време да имаш да гледашнови [re: RRR]  
Автор щш ()
Публикувано22.06.07 06:52



Рачо, още не мога да разбера точно кога ще е демонстрацията и какви ще са условията. Като категорично условие винаги поставям неподписване на non-disclosure agreement и подобни дивотии. Ако ще се играят подобни игри, без мен. Иначе, каквото мога да науча най-подробно ще ти разкажа, за да те подпомогна колкото мога в трудната задача с която си се нагърбил. Желая ти успех.



Тема Re: майтапи само време да имаш да гледашнови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано23.06.07 06:08



Гледай сега хич да не ти пука ако можеш иди ако не пак добре
я виж тук какво забавно клипче Направо страхотна играчка





Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Boлkoдaв (опасен)
Публикувано23.06.07 09:32



Каква магнитна платформа, какви 5 лева? Дал си линкове към някакви сайтове, но май ти самия не можеш да напишеш нещо достатъчно свързано и разумно сам...



Тема Re: магнитна теорет.платформанови [re: Boлkoдaв]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано23.06.07 21:37



Здравей Ханибал радвам се да те чета приятел,а бе не е платформа не е моя но става въпрос за магнити и те се въртят а и линкове има.Ще изчакам ЩШ да реши дали ще ходи и ако ходи ще имаме нещо смислено от Лондон Ти разгледа ли линка с музея Kinetica ?И той е в Лондон.И той е интересен Е, не показват къде са скрити батерийките но мен това не ме вълнува и без това аз ще правя магнитен мотор без батерийка.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано23.06.07 21:46




това е от сайта на Минато машина с заслонени магнити много е важна тая картинка товае друг принцип не като на Перендев и Стеорн.техните машини са бързи мощни леки а тази е икономична с присъщите за икономичните машини недостатъци -маса, мудност , а и достойнства-дългодеиствие
И него ще разучавам по нататък.
Важното е да знаете че сам си вярвам.( за тези които ще ме упрекнат в лъжа)

Редактирано от Ra4OKowa4a на 23.06.07 21:53.



Тема Re: майтапи само време да имаш да гледашнови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано24.06.07 01:09



"Рачо, още не мога да разбера точно кога ще е демонстрацията и какви ще са условията. Като категорично условие винаги поставям неподписване на non-disclosure agreement и подобни дивотии. Ако ще се играят подобни игри, без мен."
какво значи всичко това някакви задължения ли са? Към кого? По каква причина?
Здравей ЩШ ей сега ми хрумна да дойда и аз в Лондон?!Не знам как ще стане
но идеята е добра .
Ще се запозная с тебе ще видя един световен град ще посетим Стеорн и ще разгледаме Kinetica Muzeum.Звучи абсурдно на фона на смешковската ми заплата и разбитото ми от тежка работа здраве но ми хрумна.Сигурно няма повече да обеля и дума по това ми хрумване.но си го въобразих за момент.
Бъди здрав! Гордея се с тебе.



Тема Ако е спам според вас пишете минови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано24.06.07 21:06



това е една палитра от машини тип Бедини


днес получих покана от администратора на

да посетя сайта и да разгледам конструкцията на едно "свободно енергетично устройство"
вижте го и вие



Тема Re: Ако е спам според вас пишете минови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано25.06.07 17:58




не мога до коментирам но мисля че е интересно
ЩШ четох какво си ми отговорил в "Физика за седмокласници"
Кой е този NNN ?
Бостон е голям град, той ще се слее с Вашингтон след някое десетилетие.
Мащабите в Америка са огромни.Заслужава се да се види.
Искам да ти пиша че ти вярвам за много неща и се убеждавам че сам ако не постигна нещо никой няма да се заинтересува и да обърне внимание.
Момчетата от Беинса казаха че ще намалят разхода на лека кола с 50% и го направиха.Сега показват друга интересна машина.Аз междувременно се запознах се едно друго момче казва се Светльо което е много увлечено по енергията на "етера"Той е недоверчив към мен но ми даде ясно да разбера че "етера" е съвсем друга категория към която трябва да се подхожда с много по друг похват.Сложно е да го обясня сега но го разбирам какво ми казва.с други думи той е за истинската безкрайна енергия.
Това са сложни теми човек рискува да го обявят за откачалка и ,да се отнасят с него като с откачалка.
Машината на Стеорн ще я направим и ,без да ходим в Лондон .знам горе долу как стоят нещатаГоре долу казах. Но ако успееш да идеш кажи какво си видял.
и ако може посети музея оня там с магнитните машини.Мисля малко да се позанимая и с СМОТ в смисъла в който ти представих картинката за оня с догонващите се сферички дето катастрофират и така поддържат движението.
Само спокойно каквото е писано да стане ще се получи.
в общият случай това са ако не трудни то много мудно проотичащи експерименти.

Това е патента на Нейтън Стъблфийлд(Nathan B. Stubblefield)
Предполагам че си твърде зает но кажи все пак две думи по него. Знам за един който се е опитвал да го репликира но не е успял.
Чао, за сега!

Редактирано от Ra4OKowa4a на 25.06.07 18:10.



Тема Re: Ако е спам според вас пишете минови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано25.06.07 18:33



Рачо, по-добре го питай за историята за награждаването на Torbay за неговия трансгенератор :))



Тема Re: Ако е спам според вас пишете минови [re: geri®]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано25.06.07 20:49



Гери, очевидно невъзможно е ЩШ да ми помогне за бачкането на двама потребителя с един комп За това ми кажи нещо как става как да си го направя може ли за повече от двама потребителя.
Аз съм магистър по КСТ Това ме интересува това може би
ще ми се наложи да правя на новата си работа и това е определено състоятелно.
А за вечните двигатели и Торбай аз определено по се разбирам с ЩШ отколкото с който и да е друг в форума .И да няма вечни двигатели и безкрайна енергия мен не ме притеснява. Защото това ми е хоби и тръпка и какво ли не.Аз обичам тази материя .Тя е толкова примамлива и красива.
Приеми ме за много голям фантазьор. Не искам да се карате не мога да ви попреча но и не привличам хора в моя лагер само за да стане интересно.
Питам питам и получавам отговорите навсякъде другаде но не и тук.Някои отговори са изключително интересни.Не се чувствам виновен че Айнщаин се е родил и творил нито щях да се чувствам виновен ако той не съществуваше.
Гери няма да се радвам да гледам как някой те атакува защото всеки има право да търси да се лута да мечтае да настоява.
След много от постовете които съм получил в отговор се чувствам угнетен и смутен .Слава богу свиквам.Но тук много хора които си разбират от занаята не се държат като възпитани а само като начетени.
Да ги изреждам ли ? вярвам в Лъчезара която и да е тя вярвам в Мичиу Каку
вярвам в ЩШ в Тесла и Морай в Петков и на Айнщаин вярвам но мене ме интересува това да си направя машина която да се движи с необичайна енергия ако ще и магнитна .
В душата ми ,са именно тези неща НЛО, Хуан Фернандес и зеленото му сиропче с което са се движели военни кораби , дървената вена машоина на бай Спас Канев от ПловдивМного от тях съм попил от списание Космос от Техника Молодьожи.Ню Сайънтист. и други.Имам лични технически списания от 1934 година ако не са ги изяли мишките.
Такава ми е природата.
Хайде бъди здрав Гери в



Тема Re: Ако е спам според вас пишете минови [re: RRR]  
Автор geri® (циник)
Публикувано25.06.07 21:00



Значи Милен ти предлагаше хардуерно решение с терминални конзоли към един и същи комп. Аз мога да ти предложа как да се връзваш от друг (например значително по-слаб комп) и да работиш в споделено време на основния. Демек слабия комп да използуваш като терминално устройство. така че кажи кой от вариантите те интересува.

Колкото за Торбай, наш ШЩ щеше да бие едни другари в един друг форум, кълбейки се преди около година че двигателя на Торбай работел и произвеждал енергия от нищото. Работата дойде почти до награждаване на Торбай, само че нещо се размириса и сега наш шщ се кълне точно в обратното. Естествено, и работата на двигателя на Торбай преди, и сегашния му провал са "доказани без всякакво съмнение" :)) Но той ще ти разправи по-добре, щото е главно действащо лице там. Дори на едно филмче в интернет (май в YouTube) го има изпъчил се да гледа демонстрацията на Торбай :))

Рачо, като си почнал така да изреждаш, да имаш случайно Наука и техника от 60-те години? Не мога да си простя че навремето ги дадох за вторични суровини, зелена глава...



Тема Re: Ако е спам според вас пишете минови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано25.06.07 22:29



Eи, доказан лъжец и тъпак, престани да спамиш форума с нахалните си глупости.



Тема Re: Ако е спам според вас пишете минови [re: RRR]  
Автор щш ()
Публикувано25.06.07 22:51



Рачо, не мога да ти отворя линковете нещо. Но, пак ти казвам, единствената машина днес, доказваща нарушение на принципа за запазване на енергията без всякакво съмнение е SMOT. Това е уникално устройство, при което е възможно установяване на точното количество вложена и получена енергия. В никое друго устройство това не може да се постигне така директно и то трябва бепременно да се демонстрира като самоподдържащо се, за да е убедително. От гледна точка на науката SMOT е феноменално откритие, макар и без практическо приложение засега. Ако те интересува науката, SMOT е достатъчно. Така както един Комптънов ефект или опита на Дейвисън и Джърмър нямат практическо значение, но значението им в науката е неоценимо.

Повечето от тези, които се занимават с конструирането на перпетуум мобилета не се интересуват от наука изобщо. Главно ги интересува нещо да си построят там да им намали сметките за тока или пък да продават тези машини и да станат богати. Все неща от скучни по-скучни и посредствени. Инженерните проблеми да се направи такъв мотор обаче са големи и някой така с прости средства е успял да го направи. Това е все едно през петдесетте, когато вече се е знаело, че компютрите са възможни, някой да седне в работилницата си и да си мисли, че може ей така на да си направи компютър, за да си води домакинското счетоводство. Е, не става.

Разбира се, и тогава, през петдесетте е имало тъпаци и некадърници като @geri, дето даже са имали и власт (нещо типично за тъпаците) и са уволнявали и изхвърляли на улицата светлите умове на човечеството. Спомняш си историята с Басов и Прохоров, дето ги уволнили, защото фантазирали глупости, а именно че можело да се постои някаква си глупост, наречена “лазер”. Как си мислиш, лесно ли им е било да ги издържат жените им в къщи в продължение на години?



Тема Re: Ако е спам според вас пишете минови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано25.06.07 23:07



хехе, глупости били, а? :))



Тема Re: Ако е ....нови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано26.06.07 04:46



Имам спорадични броеве Аз под 60-те разбирам периода 1961 -1969
в ученическата библиотека която бе към Свободният университет има с сигурност стари броеве и то в голямо количество-
БТА-Наука и техника за младежта
Наука и Техника
Космос
Техника молодьожи
тя обаче се премести не знам къде може би към библиотеката на ХТИ-Бургас
В последната библиотека(на Химикотехнологичния институт има грандиозна библиотека но достъпът до не я е ограничен може там да има точно което търсиш.В самото БСУ книгите са нови а цените за ползването и солени
В градската библиотека също има много нещо но и много е затрито.
Аз самият нбе мога да ти обещая нищо за търсене навсякъде изискват или пари или преференции от някой.Някои книги са консервирани и въобще не се дават.Ако все пак установя нещо ще ти пиша.Но сега в жегите е трудна работа да ходя.Мисля да запиша преподавателска правоспособност -два семестъра.ако това стане ще имам следващата зима повече допир с тези библиотеки.Ако запиша няма да мога да сменя работата си защото ще трябва пак да се пестят пари. А с моите 50 години не мога да намеря подходящо платена работа.която да ми дава и развитие в посоката която съм се учил.
Днес животът в България е повече от труден и ....
Добре ще изчета горният ти пост за видовете възможни решения и ще се ориентирам.Благодаря за подсещането за Милен.Тая тема е много интересна лично за мене

Искаш ли да ти изпратя всичките си броеве ? Но може би имаш някои от тях и не е нужно?

Редактирано от Ra4OKowa4a на 26.06.07 04:53.



Тема Re: Ако е спам ....нови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано26.06.07 05:14



Здравей,
Аз ти написах името на английски залагаш го в Гугъла и изскачат.
Патента на Nathan Stubblefield е от 1800 и не знам коя година
Някаква цинкова плоча се поставяла в вакуум и се заравяли в земята свързани намотки и акумулатор и така нататък има описано подобно устройство правено от българин в Беинса форума постигнал е 100 вата Това са скъпи експерименти
А ето това виж


То е друго то е по Том Бердън

Виж ясно ми е че на мене не ми се отдават много работи. може би и с вечните машини ще стане както стана с Стирлинга който мъчих 20 години.Аз вече се интересувам но някак си по спокойно с повече разбиране че вероятноста за тях при мене е по скоро да не успея да направя да речем магнитният мотор на Стеорн и дори нищо да не успея да направя.Но ти ако не ти бърка на разходите и грижата за семейството мини и виж тези неща в Лондон.
За Прохоров и Басов не знаех че са страдали така много.
Мъчно се ражда градивната идея.И както ми писа веднъж Арратия от Мексико "много хора са дали и здравето и живота си по осъществяване на някоя идея.
Важно е да не се спира а не да се работи като за последно"
Малко момче а мъдро.
За Торбай и СмОТ работим по въпроса полека лека Инак не ставаПросто с бързане не се получaва
Май ще ми се наложи по рядко да влизам в нет-а имам поражения на очите
а и е скъпо.ще видим.но ще ми се наложи да се овладея.
Моля те само пак бъди по вежлив с Гери знам че и той не е цвете за мирисане но трябва да спрете с това взаимно дразнене то прави лоша услуга на климата в форума напоследък.Жегите също се отразяват на добрите взаимоотношения.
Просро не знам какво повече мога да пиша по тези въпроси , а устройството с мотора от видеомагнетофон внася страшно много смущения в околната среда радиосмущения.. и още Том Бердън има едно странно устройство вградено в ракетите "Минитмън"
За него се твърди че е с КОП>1
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Ra4OKowa4a на 26.06.07 05:20.</EM></FONT></P>

Редактирано от Ra4OKowa4a на 26.06.07 05:51.



Тема Re: Ако е ....нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано26.06.07 18:38





това е само обща схема няма каквито и да е насочващи указания.Сложна работа.
Мисля все пак да почна онова от по горният линк.Там с мотора от видеомагнетофон.
Айде ръкопляскайте ми:)))

Редактирано от Ra4OKowa4a на 26.06.07 21:25.



Тема Re: Ако е ....нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано27.06.07 18:14



Уауъ страхотен съм днес беше над 40 и още съм жив бе българска работа.
Сега разглеждаме с Светльо една комбинация от Тесла и Стъблфийлд об аче ще ни трябват 2 милиарда буркана стъклени за компот.
Бачкам си иначе по магнита къде реално къде в фонов режим.Жегите са страшни тая година Май това с глобалното затопляне е вярно.
Специални поздрави на Гери и ЩШ .работата с очите ми се нарежда но трябва да се мотая по малко пред компа заплашва ме глаукома.
Чао ви работя по въпроса не спирам както вече писах( до тези които им е интересно).



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано30.06.07 22:24



днес работих върху СМОТ
е ползвам специален пясък вместо стомана.утре ще балансирам системата.
Въобще не знам какво ще излезе
Чао .



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор щш ()
Публикувано30.06.07 23:04



Рачо, успех в опитите. Не знам какъв е този пясък, за който говориш, ама по-нататък ще обясниш. Не мога да разбера какво става със Стеорн, ще показват ли, няма ли да показват чудото в Лондон. Вече е Юли. Ако чуеш нещо, драсни ред. Чакам с нетърпение да чуя за резултата от опитите ти.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано01.07.07 01:25



Че защо Рачо да ти пише, ти нали си във форума на Стеорн, що просто не попиташ там? Или вече не ти е удобно? :))



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано01.07.07 19:51



"Че защо Рачо да ти пише, ти нали си във форума на Стеорн, що просто не попиташ там? Или вече не ти е удобно? :))"

Малоумник, на теб не би трябвало да ти е удобно да пишеш тук, но ти си гьонсурат. Нахален гьонсурат.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано01.07.07 20:40



Не разбрах, не искаш другите да научават за малоумното ти държане във форума на Стеорн, или искаш да създадеш впечатление пред Рачо че не знаеш нищо по въпроса?



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано01.07.07 21:26



Eй, гьонсурат, ти си напъно компрометиран тип. Не се обаждай повече, за да не напомняш непрекъснато за съществуването си да не предизвикваш заслужени нелицеприятни характеристики, нищожество. Досадна, конска муха. Нахален гьонсурат.



Тема Re: Моята платформанови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано01.07.07 22:32



Най обикновен черен пясък от северния бургаски плаж.Той не получава остатъчен магнетизъм ситен е и може с него да си правя всякакви формички.
Сега : Аз си реших че магнитките на филипинчето и чеха спират защото те работят докато се намагнити меката стомана(магнитно) бе онази която като я натъркаш с магнит и става магнитна.и за това ползвам този пясък за да избегна ефекта на постепенното спиране. за съжаление не можах да нагодя
"вратите" (замествам стоманената сферичка с V образна тръбичка от сок пълна с онзи пясък) наистина на единична врата аз вече наричам сачмичката врата) тръгна но когато поставих втора врата не се получи .Явно трябва да
съобразя много точно и експериментално разстоянието между двете "врати"
Сега мисля че не е ясно какво казвам .
Съжалявам че не мога да илюстрирам с линк но картинката е следната окръжност с наредени по нея 30 спици от колело (аз ги заместих с тръбички от сок пълни с оня пясък) и те са пречупени под 30 градуса и сочат при мен на дясно а магнита е вертикален и с дължина такава че да хване най раздалечените места на V- образните тръбички сочещи на дясно с върха си наредени по хоризонтална окръжност. Или има 4 магнита вертикални и 30 пречупени тръбички хоризонтални общо взето наредени по окръжност
Магнитите си стоят на едно място в четири места равномерно около окръжноста а колелото(окръжноста) с наредените по него тръбички се върти.
Та взех да си мисля че при тези стомани дето се намагнитват машината работи докато се намагнити всичко и така бавно спира машинарията за това реших да прибегна до този пясък.
Не следя Стеорн .Просто в момента съм изключил всички компютри у дома и интернети и прочее че ми е зле зрението и домашните много се притесняват
Мисля си обаче че разбирам идеята на Стеорн .
Даже мисля че този именно магнитен пясък че по подходящ от черпака който те предлагат за заглушка в тяхното устройство там в линка с обясненията за машината им.
Скоро видях едни унгарски опити по Перендев Хората казаха че вероятно се изисква изключително точно разполагане на магнитите което в домашни условия е непосилно.
Има един МакГари който е много подобен на Стеорн патента
Виж Ако магнитна машина е възможна ще я направим.Това е положението.
За SMOT with Crashed balls още не съм пипнал нищо.Но живот и здраве ще се направи и това. и дано работи.

Разбираш ли от една страна мисля че всички магнитни машини отр типа на СМОТ РМОТ работят докато магнита не намагнити желязната сфера.
От друга страна не съм направил достатъчно прецизен експеримент с някакъв материал като оня моя пясък от плажа черния. т.е с ненамагнетизиращо се но привличащо се от магнит вещество.
Аз чак след седмица ще работя пак така че няма за сега никакъв нито отричащ нито потвърждаващ резултат за това възможен ли е въртящ е СМОТ
Говоря за моята работа.Финсруд си е едно на ръка макар че мисля че той ползва малко и гравитация.Но като гледам как са излъскани релсите до сега тая машина трябваше да спре а тя не спира.
Айде всичко хубаво .



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано01.07.07 22:48







Това са работи от Бедини



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано01.07.07 23:45



"ти си напъно компрометиран тип. "

О, кой е компрометиран тепърва ще се види.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано02.07.07 18:00



Здравей пак:)))
Как да се включа в форума на Стеорн? Искам и аз да ги запитам за предстоящата ?! демонстрация! Да мога да ти помогна с нещо.
Това е за сега .Знам че ще идеш да видиш непременно и ще се върнеш с много ценна информация.
Чао чао.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано02.07.07 18:06



Като се запишеш там, ШЩ се подвизава с ник Omnibus. Поради тъпото му заинатяване по елементарни въпроси го наричат и Omni-bot





Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано02.07.07 18:11



Гери виж това и ми го разкажи ако не ти е проблем Надявам се че няма да ти е проблем Те май дискутират че се превключва магнитна енергия с нолева или почти нулева мощност Поне кажи право ли съм разбрал.



Ето още една идея подобна на Стеорн:



Редактирано от Ra4OKowa4a на 02.07.07 18:18.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано02.07.07 18:25



рачо, става дума че някакви открили електромагнитна индукция при "нулево магнитно поле". И даже го доказали експериментално :)



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано02.07.07 18:36



Blagodarq:)))))))))))))))))))))



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано03.07.07 18:00




Колеги , смятам да се заинтересувам от работа в чужбина като общак , не че тук не съм де, но ...заплащанетооо... иии ... какво ще кажете за Ирландия и Норвегия в смисъл расова дискриминация ,езикови проблеми, коректност при заплащането на труда и възможни инфекции от страна на нашите фирми които изпращата в смисъл дали няма само да искат пари а да не стане работа. и въобще каквото ви хрумне.
Благодаря!



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: PPP]  
АвторPaчo Koвaчa (Нерегистриран)
Публикувано03.07.07 18:04



А , още нещо знам че някои пластмаси и гумата също имат интертесни свойства
като да речем с малко вложена енергия да се получаВАТ ГОЛЕМИ ИЗМЕНЕНИЯ В ТЕХНИТЕ ФИЗИчЕСКИ РАЗМЕРИ ПРИДРУЖЕНИ С МНОГО НЕСЪТРАЗМЕРНО ГОЛЯМА СИЛА(ОПЪН/НАТИСК)
Например каучука при 1 млн цикъла и съвсем малко затопляне се свива
а и разни пластмаси го могат.
Просто искам да съчетая това с магнитно управление на колелото на Стеорн да речем или Минато



Тема Re: Моята платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор щш ()
Публикувано04.07.07 06:28



Рачо, това за изключително трудното позициониране на магнитите еточно така. Бях ти го споменал на няколко пъти. В домашни условия трябва голяма сръчност, а и голяма доза късмет, за да може да се получи оптимална конфигутациа и да заработи.

Относно Лондон, тези си имат нямамви корпоративни интереси, които ни най-малко не ме интересуват и играят някакви техни си игри. За мен въпросът от научна гледна точка е решен -- пеинципът за запазване на енергията може да се наруши, допълнителна енергия може да се получава прекъснато. Другото са някакви подробности и, ако някой направи и демонстрира открито, както се прави в науката, непрекъснато получаване, добре. И до Лондон ще прескоча, и до където и да е. Ако няма такава демонстрация, все тая, нарушението е налице. Разбира се, много искам ти да си пръв, ако някой ще демонстрира непрекъснато получаване. Така че, дерзай.

А за работата. Гледай да си осигуриш работа още от България. Не разчитай, че първо ще отидеш и като си там ще си намериш. Тези BG фирми, за които говориш, че осигурявали работа, не ги знам какви са. Но, ако някой ти осигури работа, свържи се със самата компания в съответната страна и изискай те лично на теб да ти пратят потвърждение, че те назначават. Така, да тръгнеш и да си търсиш работа като пристигнеш на място е бош лаф работа. И, да, има дикриминация, не си прави илюзии. Не ти казах кой знае какво, то тези неща си ги знаеш и сам, но просто не се сещам какво друго да добавя.

Успех.



Тема Re: Моята платформанови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.07.07 13:02



"За мен въпросът от научна гледна точка е решен -- пеинципът за запазване на енергията може да се наруши, допълнителна енергия може да се получава прекъснато."

Блажени са верующите :)



Тема Re: Моята платформанови [re: щш]  
Автор щш ()
Публикувано04.07.07 15:05



Рачо, стягай се за път:





Тема Re: Моята платформанови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано04.07.07 15:29



""За мен въпросът от научна гледна точка е решен -- пеинципът за запазване на енергията може да се наруши, допълнителна енергия може да се получава прекъснато."
Блажени са верующите :)"

Ти първо вземи се оправи с прогимназиалната физика после учи другите.



Тема Re: Моята платформанови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.07.07 15:45



Аз съм си добре с физиката, ма ти с такива пропуски да си мислиш че имаш нещо общо с физиката, си е чиста самоизмама :))



Тема Re: Моята платформанови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано04.07.07 16:14



"Аз съм си добре с физиката, ма ти с такива пропуски да си мислиш че имаш нещо общо с физиката, си е чиста самоизмама :))"

Ти не само с физиката не си добре, а си и лъжец и подлец, което е още по-непростимо.



Тема Re: Моята платформанови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.07.07 16:37



Да бе да, твърдения на пълен некадърник :))



Тема Re: Моята платформанови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано04.07.07 17:52



Ето това :

нагледно показва колко огромни ако не непреодолими са проблемите с нагласянето на магнитите.
Устройствата на филипинеца и чеха които съм дал по горе само осигуряват по забавено спиране не моментално както е в днешният линк.
Това ме кара да мисля че Стеорн са намерили начин да заобиколят тази ужасна гадост наречена "Лепкаво петно" Същото е направил и Ерик Вогел
а имам все пак сериозни надежди че и колелото на Перендев не е някакъв майтап с лековерни. Искрено казано най ме окуражават работите на Бедини
Аз с тях не се занимавам ще ми дойде много.но виждам как ентусиастите в сайта на Бедини всеки по нов ден докладват за все по сериозни мощности.
Почнахаот четвърт ват , после ват после два а вчера прочетох за 60 ватова конструкция от един от ентусиастите. Говоря за неща днес и реално работещи в момента. не за коментари по снимки от преди 20 години (макар че там чепатата конструкция бе озаглавена "12 киловатова ...."
От поста ти разбирам че няма да си сам в Лондон и че вероятно другият ще съм аз .Какво трябва да приготвя ,задграничен паспорт ли? Пари нямам но въпреки нескромните ми аспирации бъди сигурен че разходите ще ти бъдат върнати в всички случаи и непременно.За мен това е изключителна възможност по толкова щекотлива тема (като магнитните машини)да изърша изследователско пътуване . Това няма да е първото е първото но ще е най . най интересно пътуване в чужбина за мен в целият ми живот до сега.
Знам че звуча почти грозно но нека си кажа това както си го мисля.
За чужбина имам вече ориентация .Ще бъда внимателен и максимално предпазлив. А и колкото и да е в най лошия случай ще запиша както казах на есен преподавателска правоспосоност което не е никак лоша идея . По добре беден но жив и здрав. Инак за чужбина ме базни и това че да понауча малко разговорният английски. (Ако стане работа) Много ме мъчи не знанието а езика ама много .
Това е за днес сега ще проверявам една идея на Ошаку в къщи намерих едни подходящи материали ((корички от прегоряла стомана ) мислех че не ги хваща магнита , а то била тъкмо обрата работа хваща ги.
Чао и извинявай ако не съм те разбрал коректно.
Бе каквото и да става в общи линии аз си продължавам експериментите както и колкото мога и когато мога.
Пак ще погледна линка за да разбера кога е конференцията изложението демонстрацията илио каквото е там.
Благодаря за хубавото писмо.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 04.07.07 17:56.



Тема Re: Моята платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.07.07 18:02



Рачо, гледам че за корички от прегоряла стомана говориш. Ръждата също е магнитна, при това не остава намагнитена след прилагане на магнитно поле. А идеалния случай е утаен химически железен хидроокис, той сам се окислява на въздуха и после само трябва да се поизпече за да изгуби водата. Аз навремето се опитвах от него да си направя сам магнитна лента, е, с доста плачевни резултати :))



Тема Re: Моята платформанови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано04.07.07 18:36



"Да бе да, твърдения на пълен некадърник :))"

Доказан лъжец и тъпак продължава да спами форума. Некадърник за който топче на маса нямало потенциална енергия спрямо пода и който твърди, че и несветещата лампа била източник на светлина има нахалството да нарича другите некадърници. Нищожество.



Тема Re: Моята платформанови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано04.07.07 18:46



Опиши ми технологията за утаения хидроокис ако ,може по подробно.
Това ме интересува.



Тема Re: Моята платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.07.07 19:03



Ами Рачо, просто е. Най-лесно се прави ако вземеш зелен камък (това е железен сулфат) и го утаиш със натриева основа (продава се в магазините, сода каустик, не е 100% чиста но за случая става). Дори да сложиш повече основа, няма страшно, важното е да се утаи всичката желязна сол - слагаш по малко докато спре реакцията (като изчакваш да се поутаи, бързо става), и няколко пъти да я промиеш от излишната сода - изливаш водата над утайката, наливаш нова, разбъркваш, утаяваш, пак... После е добре да оставиш железния хидроокис да се окисли на въздуха (от втора в трета валентност, в каквато ни трябва), ще видиш как от зеленикав на цвят става ръждивочервен. И после филтрираш, добре е с филтърна хартия или фин копринен плат. Е, получената утайка може да я сушиш и стриваш на прах, тя вече има магнитни свойства. Но е добре да я изпечеш на печка поне над 500 градуса, за да се получи само железен окис (това всъщност е ръждата). Ръждата е Fe2O3, а магнетита от плажа - Fе3О4. Само че магнетита се стрива много по-трудно.

Може да минеш и по-евтино. Аз например правех електролиза на готварска сол с електроди (анод) от пирони, които в процеса се разтварят. Та там в резултат на всичките процеси като утайка пада също зелен двувалентен железен хидроокис, който след време от кислорода на въздуха се окислява до ръждивокафяв тривалентен такъв. И процедурата е пак същата, промиване, сушене, печене, стриване.

С подръчни средства толкова.



Тема Re: Моята платформанови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано04.07.07 19:09



Проверих, има самолети само български - събота отиване неделя връщане
вечерта ще се спи на летището (и двата са сутрешни) това е най евтиният вариант Това евтина всъщност е ужасно скъпо 264 евро отиване и връщане и то ако има свободни места. друг варианта София Лондон е вечерта с Бритиш Еъруейс се връщам но цената е 431 Евро евентуално 499 в делнични дни.
Вероятно в самият Лондон ще има пътни, входни такси ,закуски, кафета . Аз в момента имам 150 лева в джоба. просто това е положението.
.Боя се че ще е много е трудно да влачиш още един човек.
Ако съм разбрал правилно бе няма какво да продължавам ...
Сега : Ето какво Бих желал да се наблегне на следното наблюдение там на демонстрацията. Устройството трябва да се върти това е ясно без да намаля и т.н .
Ако то бъде направено според очакванията то от него трябва да се извлича енергия която да е забележимо по голяма от енергията която е нужна за осигуряване на непрекъснатото му движение.
Какво искам да кажа От моите ...да ги наречем експерименти разбрах че или спира веднага (ако е с една "врата') или в зависимост от броя на "вратите" и прецизноста на изработка то бавно спира
Аз си направих извода (на първо време ) че всъщност колелото се върти докато изразходва оня импулс придаден му чрез "вкарването" на магнита "АКТУАТОР" и "заслоняващаото устройство" в работната зона.
С други думи аз непрекъснато търпя неуспехи в своите опити .
Ако, както все още съм уверен а и ти сам го подчерта няколко пъти се заложи на прецизноста на взаимното разположение на магнитите (Перендев, Вогел, Хауърд Джонсън,Минато...) то тогава тези мои неуспехи ще да са само вследствие на некачествената ми работа което може и да е съвсем реалната причина.
Всичко това го описвам защото ме занимава и ми е наистина дразнещ фактор.
Не бих искал дето се казва дори и даром да ти демонстрират устройството на Стеорн и да разбереш или почувстваш че всъщност нещата не са такива каквито ги казват и показват.
Ами, това е за сега.
Само спокойно каквото има да става ще стане.
Чао за сега

Редактирано от Ra4OKowa4a на 04.07.07 19:11.



Тема Re: Моята платформанови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.07.07 19:10



"Доказан лъжец и тъпак продължава да спами форума. Некадърник за който топче на маса нямало потенциална енергия спрямо пода и който твърди, че и несветещата лампа била източник на светлина има нахалството да нарича другите некадърници. Нищожество"

Бълнувания на халюциниращ ненормалник.



Тема Re: Моята платформанови [re: geri®]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано04.07.07 19:21



Благодаря за помоща.
А стриването в хаванче ли бронзово имам ?
А колоидален разтвор за магнитна течност как да си направя?
Това за плажният пясък е добро че ми каза.Чудех се кой да питам.



Тема Re: Моята платформанови [re: PPP]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.07.07 19:30



За колоидния разтвор що не питаш ШЩ, той нали е химик :))



Тема Re: Моята платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор щш ()
Публикувано04.07.07 23:23



Рачо, тук е линка с четирите камери. При мен излиза само с Mozilla, фирефокса и ие-то не го отварят:



Редактирано от щш на 04.07.07 23:25.



Тема Re: Моята платформанови [re: щш]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано05.07.07 16:58



Отворих ликнка за днес се извиняват че нещо има проблем. Ама тя изложбата е в същия музей Кинетика и това е много хубаво.
Между другото изгорелите корички от стомана вчера ги пробвах се привличат по слабо от иня пясък дето си го събирам от плажа.
пРОДЪЛЖАВАМ С ЕКСПЕРИМЕНТИТЕ .Чао за сега:)))



Тема Re: Моята платформанови [re: PPP]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано05.07.07 21:40



Само да допълня в логото на фирмата е наблегнато на листо от дърво .
Картинките са ясни и в реално време. Отваря го и Интернет Експлорър.Не добивам никаква предства за работата и механизма на взаимодействията в устройството.Не знам дали в музея ще има някаква форма на обяснение за причините предизвикващи това устройство да е възможно да работи.Това за листото от дърво е логично наистина в подредбата на листата на едно дърво има някаква обща част с структурата на подредбата на магнитите в блока (работната част) на машината Знам че не казвам нищо съществено но не веднъж в парка съм забелязвал приликата на тая подредба с начина на подреждане на магнитите в (конкретно) V-траковете а и в машината на Ерик Вогел или както там се чете в успешният му опит да повтори експеримента на Перендев ,който опит той е нарекъл "Orbo" и който опит излиза като демонстрация в гугъла- You Tube под шапката на Стеорн .
Ами това е положението.



Тема Re: Моята платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано06.07.07 17:25



В понеделник вадя задграничен паспорт инак не можело да се иде в Англия.Днес работих по Ошаку .



Тема Re: Моята платформанови [re: PPP]  
Автор щш ()
Публикувано06.07.07 17:31



Чакай, не бързай, че нещо май им мина котка път.



Тема Re: Моята платформанови [re: щш]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано06.07.07 17:44



Случва се, ще го преодолеят . Разбира се че ще си чакам.Може пък през това време да направя и аз нещо та да им помогна дето се казва.



Тема Re: Моята платформанови [re: PPP]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано06.07.07 17:55







Тема Re: Моята платформанови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано06.07.07 18:24



Сега , в сайта на Ж Надин има един тороидален прибор (тороид с налепени по повърхноста му дори помня числото 1024 магнита. Там се споменаваше за излитане на искри ,Разбира се това е моя хипотеза и може би искричките които съм виждал вече неведнъж при работата ми с магнити да са просто от електростатично естество. но се сетих за тази подробност днес по едно време и реших да я споделя с теб а и с който се интересува, въобще.
Много съм щастлив че Стеорн излязоха на светло и не се побояха да демонстрират. Въпреки неудачите на първо време.Явно искат да се представят най категорично ,Защото макар и да не мога да го докажа с личен експеримент за мен е ясно вече че няма да покажат по старата си машина с заслоняване Явно, искат да демонстрират само нещо от класата на Перендев
ако не и по добро.
Ееех като птичка бих литнал нататъка да се зарадвам и успокоя че все пак това е истина. Дано само технологията по нататъка попадне в добри ръце
които да не злоупотребяват и не преиначават реалните изгоди в политически врътки както често става. Чао ЩШ Благодаря за линка на Стеорн отново и най вече за старанието ти да ми покажеш демонстрацията им.Бъди здрав.



Тема Re: Моята платформанови [re: PPP]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано07.07.07 07:39



Това е моторчето на Кундел но то е само за разтуха.
А това е пирит:


П.С. ЩШ Прочетох ти онова нещо за физика и пръчката с часовниците- много ми хареса.
Езика който е използван е просто добър. Ти много хубаво пишеш. Аз чакам да видя в 11 часа какво става с "нашите" магнитни машини в Лондон Надявам се да отстранят проблемите с демонстрацията.
Не се притеснявай на хапливите забележки в другата тема за физика младия.
ти много им се връзваш, и много се разстройваш нали ти писах каквото има да става ще става.Разказчето е повече от хубаво Аз лично теория в областа Физика написана по такъв начин с удоволствие бих се наел да чета.
Сега да видим какво става с Стеорн
Лек ден ти желая

Редактирано от Ra4OKowa4a на 07.07.07 11:43.



Тема Re: Моята ...нови [re: RRR]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано07.07.07 16:28



Очаквам с нетърпение.да пуснат филмчето с записите в реално време.
Има нещо не е наред, с организацията.Какво ли е то?
Дразня се от такива неуредици.Но няма как ще чакам.



Тема Re: Моята ...нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано07.07.07 20:43




Доколкото разбирам ще има насрочени други дати за демонстрацията.
Ще чакам да кажат кога.Все пак първата стъпка е направена.
Азв тия жеги хич не ми се занимава но все пак в фонов режим ми идват някои неща на ума и едното от тях е че (не съм убеден е е така) има значение ъгъла на така наречените "врати" в смисъл при ъгъл няколко градуса джаджата ще работи но в режим на намаляване на енергията.
В режим на поддържане и свръх пройзводство на енергия ъгъла (на разкрача )на V- track- а трябва да е доста по голям- поне 40-70 градуса а и разстоянието между "вратите да е много прецизирано.Трябва да има и определено съотношение в обемите на магнитите на статичната и подвижната част от устройството.
И всичко това го пиша без да съм направил или видял на живо такава машина
А, да не забравя не е много от значение дали в СМОТ- а ще естоманена сферичка или дори магнитна сферичка може да е подходящо намагнитена
ефекта дори щее по забележим в втория случай.
ХАйде дано Стеорн по скоро направят втората демонстрация и дано тя е по добре организирана.На времето и с самолета на Сикорски в Америка е имало подобна ситуация ама Сикорски е трябвало да бяга с случайно попаднал му под ръка мотоциклет Имал е късмет човекът. Сега уж са по интелигентни времена.



Той тука какво казва?
До скоро в очакване на Стеорн


<
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Ra4OKowa4a на 07.07.07 21:04.</EM></FONT></P>

Редактирано от Ra4OKowa4a на 07.07.07 23:26.



Тема Re: Моята ...нови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано07.07.07 23:44




Не ми остава нищо друго освен да пробвам това .



Тема Re: Моята ...грешканови [re: RRR]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано07.07.07 23:46







Тема Re: Моята ...грешканови [re: RRR]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано08.07.07 08:09



“ Recall that Steorn is a former e-business company that saw its market vanish during the dot.com bust. It stands to reason that Steorn has re-tooled as a Web marketing company, and is using the "free energy" promotion as a platform to show future clients how it can leverage print advertising and a slick Web site to promote their products and ideas. If so, it's a pretty brilliant strategy.[44]

Като че ли това е едно доста аргументирано мнение.
Много жалко ако такава е цялата работа .
На базата на магнити може да се направят доста интересни устройства ако и да се поставят под съмнение всички неща свързани с магнетизма с подобнио фирмено поведения.Включително и ЗЗЕ базирани концепции.
Майната им.
.



Тема Re: Моята ...грешканови [re: RRR]  
Автор geri® (циник)
Публикувано08.07.07 11:31



Браво Рачо, ти почти си изучил вече английския.

За съжаление, борбата срещу ЗЗЕ е изгубена отдавна, преди още да е почнала :)



Тема Re: Моята ...грешканови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано08.07.07 17:04



Изгубена е за такива като теб дето не са си доучили още физиката за седми клас, а и лъжат като за световно.



Тема Re: Моята ...грешканови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано08.07.07 17:14



Е, вярвай си на твоята религия :)



Тема Re: Моята ...грешка и надежданови [re: щш]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано08.07.07 18:33



Писах тук един дълъг текст ама по по грешка го изтрих.
Понякога се случва.



Тема Re: Моята ...грешканови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано08.07.07 20:48



Geri, здравей Хе хе английския не знам, де да го знаехНооо имаш една бира за похвалата. Чувствам се както може и да се предположи много кофти.Както и да е.Продължавам с моите магнитки.Какво да правя.Това е положението.за мен магнитите са тера инкогнита.Всеки ден откривам нещо ново и красиво покрай работата ми с тях.Продължавам да твърдя че програмаа за работа с магнити оная специалната не е коректна.Най малкото тя не дава решения на задачи в пълният им обем и разнообразие.И това е главният ми аргумент че от магнитите може да се , може да изскочи заек както се казва.Може тя да не е разработена в дълбочина или каквото и да е там.Не знам.Но за сега тя е моторът който ме кара да се съмнявам че ЗЗЕ е непреодолим.Не съм критик на
ЗЗЕ аз съм просто ентусиаст, експериментатор балък и каквото искаш го кажи
Бе загубен човек с една дума.Айде благодаря за похвалата за английският Трябва да поживея няколко години в английскоговорящастрана н за да понауча нещо или да почна да посещавам курсове което е по възможно.че аз съм този който крепи къщата и не трябва да изоставям близките си болни и възрастни.
Чао Гери Чао приятелю.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано09.07.07 21:41







Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: щш]  
АвторMekичko (Нерегистриран)
Публикувано10.07.07 16:55



Продължавам с експериментите.Едно по едно.СМОТ и всичко останало .
На първо време ще повторя експеримента на Стеорн оня с заслоняването с черпак.Намерих книгата на Джери Василатос "Изгубени открития " чета я .
Ти какво мислиш за поведението на Стеорн, за провала на демонстрацията?



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: Mekичko]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано10.07.07 21:30



Мисля че лично аз само с магнити с ръчен труд , а може би и дори и с перфектна техника няма да постигна нищо повече от това което до сега направих.Похарчих някой лев и доста месеци в безрезултани усилия .Съжалявам но това е положението.търси си и успешно си намира равновесната точка независимо дали е направило 3 или 30 оборота и спира.
Чувал съм за стационарни системи с магнит и рудата галенит но не знам нищо за тях.С помоща на магнит и гравитацията вероятно ще имам по голям успех от такава комбинация но каква е ползата ако само се върти и пак докато спре..
нека Гери изложи своята теория за магнитите а ти разкажи за пулсиращото поле. и двете са интересни за изчитане...
ЩШ не мога да измисля нищо повече по тези въпроси ще ми трябват месеци за релаксация.Непрекъснатите неуспехи ме умориха много.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: PPP]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано10.07.07 22:45



Споко експериментите продължават одеве бях гладен.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: PPP]  
Автор geri® (циник)
Публикувано11.07.07 00:12



Рачо, рудата галенит нищо няма да ти помогне. Това е оловен сулфид, дори няма магнитни свойства. Виж, ако ще правиш детекторен приемник на необитаем остров, може да ти свърши някаква работа :)

Проблемът ти, Рачо, е в триенето. Всички усъвършенствания на СМОТ са насочени за по-малко триене, просто защото тогава може да топчето да измине по-дълъг път - иначе то енергия от никъде за съжаление не взема. Идеята на СМОТ е като лък - поставяйки топчето на подходящото място ти всъщност опъваш тетивата със стрелата. От там нататък как ще се движи стрелата зависи от пътя който извървява - ако е през вода триенето е голямо, ако е през въздух по малко, ако е през вакуум и си я изстрелял достатъчно силно че да влезе в околоземна орбита може да се върти практически безконечно. Не че ще стане вечен двигател, нали :). Та така и с топчето от СМОТ, в идеалния случай дори да премахнеш всичкото триене то ще се върти безконечно. Но пък за какво са ти магнитите тогава, то ще се движи безконечно и без тях :)



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: geri®]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано11.07.07 17:28




този мотор май е работещ и не прилича на стъпков Знам че сега ще си кажете тоя се изложи и търси от девет реки капка вода.Знам за спиралата на Кавай или както там се казва пак е някакъв кореец.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано11.07.07 23:18



Рачо, рудата галенит нищо няма да ти помогне. Това е оловен сулфид, дори няма магнитни свойства. Виж, ако ще правиш детекторен приемник на необитаем остров, може да ти свърши някаква работа :)

“Проблемът ти, Рачо, е в триенето. Всички усъвършенствания на СМОТ са насочени за по-малко триене, просто защото тогава може да топчето да измине по-дълъг път - иначе то енергия от никъде за съжаление не взема. Идеята на СМОТ е като лък - поставяйки топчето на подходящото място ти всъщност опъваш тетивата със стрелата. От там нататък как ще се движи стрелата зависи от пътя който извървява - ако е през вода триенето е голямо, ако е през въздух по малко, ако е през вакуум и си я изстрелял достатъчно силно че да влезе в околоземна орбита може да се върти практически безконечно. Не че ще стане вечен двигател, нали :). Та така и с топчето от СМОТ, в идеалния случай дори да премахнеш всичкото триене то ще се върти безконечно. Но пък за какво са ти магнитите тогава, то ще се движи безконечно и без тях :)”

Проблемът ти е, че не си научил физиката за седми клас, а мърсуваш в клуба с нахалната си тъпотия и лъжите си.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: RRR]  
Автор щш ()
Публикувано11.07.07 23:25



Рачо, утре съм в Лондон, ще намина към Кинетика и, ако се пръкне нещо интересно, ще ти драсна ред.

Не знам дали чу за принципа на Стеорновия мотор -- прилагат Halbach array. Това е най-интересното практическо приложение на нарушаването на ПзЕ, безспорно доказано от SMOT, за което съм чул във връзка с този въпрос до сега. Просто нямам думи.


Edit: Сетих се да добява и това -- хайде, и при Стеорн, както и при Финзруд отново имаме приложение на SMOT. Halbach array създава точно такава подходяща форма на полето. Ако си спомняш, все за тази пуста форма на полети ти споменавам, дето хич не личи като го гледаш магнита.

Редактирано от щш на 11.07.07 23:30.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: RRR]  
Автор щш ()
Публикувано11.07.07 23:26



Забравих да ти пожелая успех, защото и твоята самоотверженост също добавя щрихи към революцията, която се извършва в момента.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: щш]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано11.07.07 23:31



ЩШ, ъгъла е много важен малките ъгли са подвеждащи има нещо не знам какво е но има нещо в цялата тая работа иска се страшна прецизност
и много опит.по повод устройството на Ерик Вогел един електроинженер се е изказал че е видял подобна машина преди 25 години
виж в коментарите към "Тhe Future of Energy"



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: RRR]  
Автор щш ()
Публикувано11.07.07 23:37



Точно така, изисква се страшна прецизност. С прости средства едва ли ще се постигне нещо. Ако си спомняш бях ти споменал, че трябва да се използва нещо като онези тридимензионални масички с микрометричните винтове. Абе, микромеханика от високо ниво се изисква. Освен това формата на самите полета трябва да ти е напълно ясна. Нищо че посточнните магнити изглеждат еднакви, едно с друго полетата им не се повтарят по форма. Това пък решение на Steorn с Halbach array е направо гениално, но и то изисква голяма прецизност.

Редактирано от щш на 11.07.07 23:38.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: щш]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано12.07.07 21:16



ЩШ , Аз се сетих че ще наминеш към Лондон.Знаех си че дори вече може би си вече там.Е тиможе и да не ми вярваш но аз си го предполагах още вчера по обяд.Виж сега изучи добре тази Hallbach и т.н.Аз имам познати които разполагат с върхови машини и ако това ги заинтересува ще можем да си имаме една такава машина в България.
Що се отнася до полетат ползвам екрана на монитора там те се виждат твърде отчетливо.
ЩШ две неща ще ми дойдат много 1 ако паксе окаже някаква шашмалогия
и 2 Умолявам те не нападай така Гери разбери каквотоима да става ще става
и Гери едвали ще имапротив да е възможна магнитната енергетика.Истинските противници не се обаждат тука но вече имат готови
схеми за противодействие.Каквото и да говорим един такъв принцип ще е много стресиращ за някои среди.Има хора които 50 поколения напред няма да се видят в нужда и поне внуците им няма да им се налага да учат задочно благодарение на сегашната нефтена икономика. както аз и много други тук сред нас. Пак за Гери :Гери е добър човек.той си казва мнението
и е съвсем коректен в отношенията си .Умолявам те не го нападай така.И той един от нас.Стига за Гери.да е ме обвиниш в адвокатстване.
Докато не видиш с очите сив всичко както го предполагаш и очакваш не се отпускай.Аз английски не знам и малко ще е полезно моето пряко присъствие
Трябва някой великолепен преводачкато този който е превел "Загубени открития " на Джери Василатос да ми превежда обясненията на човека от Стеорн. А и както вече ти писах съм много много беден и ми е невъзможно да пътувам без заем от банка и прочее.
Проучи тази технология разсъди я трезво и така.Инак аз имам много ама много правдоподобен отговор защо СМОТ няма да тръгне в кръг на базата на лично набл'дение Изковано в многодълъг период на експериментиране .До сега само веднъж съм експериментирал над година това ми е втория топлкова дълъг експеримент за моя живот.и ако Halbach е реалност аз само ще ми е приятно че съм се трудил в тая насока макар и без никакъв успех.
Приятни минути в Лондон и дано не вали там.
Бъди здрав.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: RRR]  
Автор щш ()
Публикувано13.07.07 00:15



Рачо, пиша ти от едно кафене на летището. Още съм в Ню Йорк и си чакам самолета. Добре че има нет на тоя свят човек да си запълва времето докато чака по летищата (е, и за други работи става, ама хайде да не навлизаме в теория на нета). За @geri изобщо не подхващай разговора. Той лъже и маже като за световно, така че не може да е от наш'те. Лъжец и мошеник не може да ни е приятел. Не си му сърбал попарата, затова така го защищаваш. Той е вълк в овча кожа. Прави се на много внимателен, но това е арогантната мекота на изпечения мошеник. Не се подвеждай.

Относно SMOT-а. Това, че нарушава ПзЕ е доказано без всякакво съмнение. Обаче, дали самоподдържащо устройство на негова база е лесно да се постигне е съвсем друг въпрос. Това е съвсем отделна тема на разговор. Засега, от всички устройства прилагащи принципа на SMOT най-обещаващо ми изгежда Стеорновото, комбинирано с Haлbach array:

. И то не само с научно значение, като SMOT, но и с директно практическо значение. Това е просто гениална идея, ако наистина работи. Моторът на Минато, но с Halbach array. Като спомена за твои познати, нека и аз ти спомена за един наш човек, с когото се запознах преди около десетина дни. Живее във Фриско (Сан Франциско), патентирал е сума ти и работи. Сега е патентирал един много ефективен мотор и го изработва в България. Мисля в момента е даже в България. Та този същият написал преди десетина години и една много умна книга, критикуваща Айнщайн (знаеш как се отнасям към пишман-критиците, точно както и към лъжците и мошениците, дето го защищават). Но този наш човек е от умните и талантливите. Та исках да ти го спомена и него, за да знаеш, че не си сам. Не само тъпи хора като @geri се раждат в България. Хайде да привършвам, че трябва да се редя на километричната опашка. Както ти обещах, ако нещо инетересно се случи веднага ще ти драсна ред. Успех ти желая.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано13.07.07 18:33



Ако този човек разработва ето това знам за поне едно от изобретенията му:


Инак знам за един друг човек от Ихтиман.
Как се превежда "Halbach Array" , a "Bloch wall"
Ти вече трябва да си пристигнал в Лондон.може би в този момент си на Хийтроу или където там.Едва утре в 11 ще бъдеш на място.Ами ще чакам какво да правя.Хубаво внимавай какво се говори че въпреки всичко може пак да има шашма.Това не са шега работи.Тук има страхотни интереси замесени
Не съм привърженик на конспиративните теории. но акопак нещо се опошляви знай че ние с теб двамата с сигурност ще изхвръкнем от форум "Физика" като формени лъжци и ментърджии .
А как да разбера че ми пишеш ти а не е друг под твое име. Честно казано ако бях на мястото на Гери с неговите познания по мрежи и администриране много бих направил след такова отношение като това което ти проявяваш.
Прави както намериш за добре. но все пак аз се притеснявам няма да е лошо да се държиш с Гери по внимателно Та ако Гери е толкова лош Можеш ли си представи колко по страшни ще са едни хора на които не им е безразлично
как се продава нафтата.Да не говорим за ядренитве енергетици които пък на всичкото отгоре са и със страхотно самомнение може би което е голямо колкото самомнението на архитектите.
Давай по темата и не се отвличай с квалификации на когото и да било.
Утре по това време чакам писмо
Айде бъди здрав .



Тема Рачо вижнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Beleata (тъп и упорит)
Публикувано13.07.07 22:48



Рачо виж тази джажа от картинката не виждам речина да не работи.
Макар че 99% съм сигурен че има такава.
Ако искаш ще опиша подробно как би трябвало да работи .
Интересно ще ми бъде мнението и на професионалисти те по физика.



Прави каквото искаш а да става каквото ще

Тема Re: Рачо вижнови [re: Beleata]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано14.07.07 07:04



Това съм го виждал.то е на един руснак Мисля че даже е построил реална конструкция,която работи.Гравитационна е. не съм правил подобно нещо.
доброто в нея е простотата. сигурно има и други добри страни.Но! Тя е с много неприемливо съотношение обща маса/използваема енергия нещо като слон който може да помръдне само една мишка. Дано автора не спре до тук
в съвременната техника са нужни леки мощни и бързи машини-нещо като платформата на Гребенников ако е съществувала наистина.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано14.07.07 10:23



Часът е 10 в България сигурно в Англия е 9 така ми се иска да е вече довечера.
ЩШ , внимателската разпитвай и гледай То според мен самото посещение на този музей е вече истинско действие по същество.
Та добре дошъл в Европа.Харчиш много пари в момента нека е с добри резултати като вид осведомяване.
Чакам твоята рецензия от провалената презентация на Стеорн, музея Кинетика , и от този толкова интересен град -Лондон.Опиши и как се отива от летището до музея, а и има ли и кои забележителности са по пътя.
Аз съм си в двора и си продължавам с експериментите.даже ми хрумна една идея при разглеждането на поста на Батстан по горе.
Приятен ден ти желая и поздравления за смелоста която проявяваш като пресичаш "Голямата вода " във връзка с проявления на природата в този толкова интересен свят - Света на вечните машини.
И пак запомни каквото има да става ще става ако е писано да се изнамерят нови ефективни методи и източници в енергетиката то това непременно ще стане .С или без нашето желание и притеснения.Телефона е патентован от 20 изобретателя в един и същи ден!
Твой съидейник Рачо Ковача.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано14.07.07 14:54



Часът е 14
Русия се готви за война
ЩШ айде кажи нещо обади се.
Какво става в музея ли си?
Не може там някъде да няма Интернет Дори и пестеливият англичанин знае какво е Интернет клуб.
Чао



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: RRR]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано14.07.07 21:20



Какво става? Да не би да не си могъл да заминеш?Хей да не си се разболял?
Ма драсни нещо !Каквото и да е пиши там нещо сърдиш ли се какво? Да не би да си баннат? Аз ти казвах да се държиш по културно с Гери ама ти ...
Айде чакам новини.В понеделник искам новини в понеделник след 20.Аз утре ще пера одеала и после пакще си връткам магнитите.
Моля те обади се .



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано15.07.07 07:08










Тука има и големи глупости но не ги гледайте тях.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: RRR]  
Автор щш ()
Публикувано15.07.07 11:20



Рачо, нека ти кажа две думи сега какво стана. Отивам аз там на Old Spitalfields Market, което е ценъра на Лондон и където трябва да е музея Кинетика и се оказва, че всичко вече е история. Сега, това е иначе много приятно място. Това е един площад, който преминава в модерен безистен, в дъното на който са запазени няколко магазина в стар стил, рустикални едни такива, с цветя по прозорците—много красиви. Та точно срещу тези магазини, от другата страна на улицата е въпросният музей Кинетика. Обаче, както казах всичко е минало. Работници вдигнали скели и провеждат ремонт. “Закриват Кинетика и превръщат мястото в ресторант”, ми казва някакво момиче, което е оставено да осведомява посетители като мен. А кога и къде Шон ще си покаже мотора хич не е ясно в този момент. Едно е ясно, че няма да бъде тук на Old Spitalfields Market. Така че трябва да видим тази работа. Та, седнах в един типичен английски ресторант в близост там, с идеята да драсна ред на Рачо обаче, не щеш ли, се оказва, че батерията на лаптопа ми издъхнала и трябва да я заредя. Сервитьорът любезен завежда ме в дъното до един контакт да си включа захранващото устройство, обаче … Ами то в Англия контактите с три дупки и то така раздалечени, че нема начин да го включиш. Кой да се сети. Имам в щатите преходник, ама, ха де … Както и да е, викам си, ще му драсна ред на Рачо после, не че нещо кой знае какво имам да му кажа, но ще храни може би някакви надежди. Както и да е. Едва сега ми се отдаде да ти пиша. Извинявай за което. Между впрочем, ако Шон обяви демонстрация някъде, веднага излитам за там. Така че, ако и ти чуеш нещо пиши. Пращам ти горещи поздрави и пожелания за успех като на вдъхновен участник в революцията, която се извършва точно в момента.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: щш]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано15.07.07 17:23



Благодаря:)))
Адски се измъчих Къде ли не те мислех даже по едно време в затвора
Викам си той е много импулсивен я е изтърсил нещо на ченгетата я в Лондон я в Ню Йорк а те какро са надъхани сега с тая "асиметрична заплаха" колко им трябва.
Слушай сега спри се много пари си похарчил. Недей повече.Ние сме бедни хора българите.А тоя Шон трябва да бъде дърпан за ушите за дето вдига такава гюрултия.Разбирам случило се е но знаеш ли сега , Гугъла е пълен с подигравки и честни и добри експериментатори са подложени на изключителен и просташки натиск.
Не знам ще останеш ли в Европа да си видиш родното място но знай че имам верен приятел в Спокейн и ще те свържа с него ако поискаш той е пастор в Евангелска черква но за мене ще направи много да не казвам всичко. Та опиши ми според теб принципа как го виждаш това ме интересува.
Изклюително ти се радвам че посети един красив (поне според мен) град
Ще внимаваме много следващият път - май се очертава Австралия.Ще пиша за подробности но може и да е Анкара едно от двете ще е .
И на двете места има какво да се види в нашият ресор.Хайде спирам че като ни четат някои може да се убедят завинаги в нашата "лудост"Пепел ми на устата дано прихванат и те.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано15.07.07 23:16



"Проблемът ти е, че не си научил физиката за седми клас, а мърсуваш в клуба с нахалната си тъпотия и лъжите си."

А твоят проблем е, че само така ти се струва :))



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано15.07.07 23:32



Гери,Направих толкова много защо хвърляш съчки в огъня?Станалото станало
Няма демонстрация .Нека другите да решат кой крив кой прав.Аз те уважавам като опонент като човек старая се да убедя ЩШ да се овладява ти пак ме подминаваш и го предизвикваш.
Как да те защитава човек?
Добре, като не уважаваш усилията ми то и ти нямаш полза от обрата в събитията .или поне ползата ти не е онова което сега се опитваш да извлечеш като дивидент
Само който нищо не прави той не греши Това исках да кажа на ЩШ а се оказва че на теб трябва да го кажа по първо.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано15.07.07 23:38



Ти пък, Рачо, аз да не би да се нуждая от защита? Айде сега, смешки :))

Споко, не се коси.
Колкото за въздействието на магнитните полета, в момента нямам нищо подходящо под ръка. В общия случай достатъчно силни магнитни полета, и променливи, и постоянни, са вредни. Но ти с такива няма да се сблъскаш, като гледам. Вредните са над няколкостотим милитесла и нагоре за постоянните полета. А за променлививите мисля че границата е доста по-ниско.



Тема виж това ЩШнови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано15.07.07 23:41







Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано16.07.07 18:30



Така е нямаш нужда от помощ.А и аз не трябва да очаквам от никъде помощ.Защото се помага на тези които могат да си помагат сами.
И милиард думи не стигат колкото добрият експеримент.А добрият експеримент не е забавление .Не е по силите на всеки.Твърде малко са добрите експериментатори , знам,те са като архитектите-
труда им остава за поне 50 години има още eдно малко шансче в т.нар.Bedini monopole.Когато мога ще го пробвам.Поне да покажа какво са направили други като не мога сам да направя нищо.Дано успея да се справя че нали обещах да захранвам компа с ток от нищото или поне от невидимото магнитно поле.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 16.07.07 21:54.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано17.07.07 09:53



""Проблемът ти е, че не си научил физиката за седми клас, а мърсуваш в клуба с нахалната си тъпотия и лъжите си."
А твоят проблем е, че само така ти се струва :))"

Не, не ми се струва само така. Ти си не само лъжец и подлец, а не си си научил и физиката за седми клас защото, например, още не знаеш, че топче поставено на маса има потенциална енергия спрямо пода. Ти си един работлив тъпак и напълно компрометиран тип.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано17.07.07 10:40



"Не, не ми се струва само така."

О, струва ти се, струва ти се, ма не го съзнаваш :)



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторOO6 (Нерегистриран)
Публикувано17.07.07 12:51



Предлагам ти следното - затворено магнитно поле, може да се получи в кутия от магнитно мек материал като пермалой, меко желязо и др, с нужната дебелина ще си я изчислиш за съответната индукция на полето, магнитното поле е от фотони с нулева енергия като се затворят енергията им става E=hc/2L L - държина на кутията, тъй като животът им е много кратък флектуациятя е незначитерна ако използваш обикновена индукция в намотка за да захраниш обикновена лампа ще те трябва генератор с километрични размери, за това бих ти препоръчал да използваш резонанс като при улавяне на радиовълни с трептящ кръг и т,н, антената на устроиството трябва да е вътре в магнитната кутия заедно с магнита
С резонансно хващане трябва да стане по-мощно и практически полезно



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано17.07.07 13:15



За нищо не ставаш. Безполезен работлив тъпак.



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано17.07.07 13:30



Въх. Преливаш от компетентност във всичките си изказвания :))



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: OO6]  
Авторholkata (Нерегистриран)
Публикувано17.07.07 14:50



здравеите, може ли някой да ми каже колко е мгнитното поле около стълб с високо напрежение 20 киловолта и опасно ли е да се живее около него



Тема Re: Моята магнитна платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано17.07.07 20:11



По въпроса за конструкциите от Чехия и Филипините на всеки преход от V-Track в V-Tracк се губи някакво количество енергия Ако енергията както казва Гери на комплекта е 2 вата и ако загубите са 1/1000 от вата на оборот, след около под 2000 оборота (минус триене,.полеви ефекти и ВЪЗДУшНО СЪПРОТИВЛЕНИЕ конструкцията спира! Това е документирано и в коментарите на един от последните линкове които съм дал Конструкция е работила 6(шест часа)
Това изрично е упоменал а и аз го установявам самият Перендев.Той казва, а и аз мисля че е така, в такъв случай Перендев залага на ИЗКЛючИТЕЛНО СПЕЦИАЛНИ СВРЪХ МОщНИ МАГНИТИ В СВОЯТА КОНЦЕПЦИЯ . Поръчва си ги от една единствена фабрика в света която работи и за цивилни цели и се намира в Китай.Неговите устройства са изключително скъпи.Има един нерешен проблем в процеса на работа някои магнити се пренамагнитват в друга посока и това съвсем оскъпява устроството и неговата подръжка.
Работи се по този проблем много упорито но за сега безуспешноЯвно няма опит в това направление или няма желание на съдействие от вече изградени специалистиПросто нещата са оставени на самотек Както и ЩШ спомена там те заграждат цяла група адвокати и никакъв достъп до конструкцията
Мистерията Стеорн:Тяхната технология е по друга ,там не се разчита на чистият СМОТ ефект там има заслоняване (засенчване на полето в даден строго определен момент.
За съжаление всичко бе от корен премахнато както установи нашият колега и пътешественик ЩШ.Дори музея не съществува вече.Превърнат е в магазин.
Монополето на Бедини:Нееднократно е установявано че определена конфигурация от магнити се върти съвсем бавно но се върти( в музея Kinetika
бяха илюстрирани поне две такива устройства както предполагам се убедиха тези от на с които обърнаха внимание на краткият филм)
Руски писател фантаст с прозвището К.Рис (K.Riss)е показал също измислено от него такова устройство на базата на Мьобиус лента .
Бедини по неизвестни за мен причини работи с Перендев малко време но после се разделят сега неговата система е магнито-електрическа с специален прекъсвач и газонапълнена лампа
Не беизвестеn русин когото на подбив наричат Диоген Московский цитира свой познат който казва в прав текст това:" Аз преди режех магнитите с диамант той ги дели като масло, но сега вече моята технология е такава че си ги троша направо с чука и си ги подреждам по добре изученият и отработен от мен начин .Това няма да кажа какво подреждане е защото с тази система може всеки маниак да ПОЛЗВА ЗА ДА СИ НАПРАВИ ДА РЕчЕМ ТОРПЕДО..."
Последните думе ме карат мен лично да мисля че може би има и друга различна от Перендев система която да може да работи точно определено време в зависимост от това каква е ...да го наречем "мощноста" на употребените в конструкцията магнити.Но в общият случай: резултатнтното движение е окръжност и подкрепят думите на Гери че магнита може да се разглежда като тетива на лък.
Има обаче едно НО! То е :Все пак наистина така нареченият опит на Ошаку-Бедини показва че на входа на построена по определен начин магнитна система е нужно от 1.8 до 4 пъти по малко усилие от усилието което се получава на изхода?! Аз съм коментирал това вече дал съм и линк Това е вподкрепа на ЩШ да не говоря за чистият СМОТ на Грег Уотсън и и по засуканата система на Финсруд.
Това е от мене за сега Знам че се повтарям и че не съм достоверен източник но ако някой разгледа тези неща да потроши време и пари и би желал да ме поправи моля!
И не на последно място "Световната конспирация"Надявам се че няма макар, че странните случки около презентацията на Стеорн в Лондон, на които имахме възможност да станем поне от трета ръка свидетели ми навяват смътно мисълта за една друга английска мистерия как и защо загина принцеса Даяна.
Изводи :трябва да се постигне безенергийно преминаване на преходите между отделните V-track-ове за да се пол;зват поне двата вата както се изрази Гери.Днес ще са 2 утре ще са 20 000
Трябва да се изследват други алтернативи в други области на физиката които съчетани с досега познатото ни от света на магнитите да доведат до нови по радикални методи може би както нещото подсказано от 006 по горе.
Трябва да се придържаме строго към истината каквато и да е тя защото няма друга алтернатива.
Може би днес било платформата на Гребенников било .карта на Муаммар Йълдъз, било моята магнитна платформа , било Сподвижните вакууми на Петков било Струнната теория , било "Gift to the World " на австралиеца да са доказано безсметка неща и екзотики губи време и невежество но утре не се знае нищо утре ще е нов ден в нов свят с нови хора.И тези хора ще имат нуждата да се посмеят какви са били наивни и глуповати дядовците им.



Тема Допълнениенови [re: RRR]  
Авторrrr (Нерегистриран)
Публикувано17.07.07 21:02



Исках да добавя че според руски ентусиасти три са основните комбинации
стоманение магнити и намотки
керамични магнити или супер магнити и мед
керамични магнити или супер магнити и алуминий
Медта и алуминия различно се отнасят към магнитното поле според тях
Най дълго работещата констукция която видях в нет-а до сега е с меден обръч много тънък обръч.
най мощната конструкция която видях до сега е с алуминиев прът МАСИВЕН
Въпреки провала на демонстрацията на Стеорн виждам и мисля че трябва да добавя и бронза той е мед и калай Защо именно бронз а не месинг не знам.Месинга е мед и цинк.може би това са имали в момента.
Дано Шон направи още един опит за демонстрация.Ще следя.
Аз до сега не съм направил машина устройство работещо.Не е никак лесна тая работа.



Тема Re: Допълнениенови [re: rrr]  
Автор щш ()
Публикувано18.07.07 08:17



Рачо, смесил си много полезни наблюдения с неща, които са доказано погрешни като струнните теории или разбирането на някой си, че ефектът, който ще намери инженерно приложение бил като при тетива на лък. При тетива на лък каквото си вложил точно се компенсира от това, което губиш. Както се видя, при SMOT (а при него се демонстрира новото явление) вложеното е по-малко от загубеното, казано накратко. Че принципът за запазване на енергията (ПзЕ) може да се наруши вече е доказано вън от всяко съмнение. Как да го впрегнем това нарушение в практическо устройство, това е въпросът.

Досега най-интересната идея ми изглежда да е тази на Стеорн и то след като разбрах, че използват Halbach arrays. Тези Холбахови подредби са нещо много интересно сами по себе си, защото като че ли постигат невъзможното—еднополярен магнит. В допълнение, а това може и да е най-същественото, изглежда можеш чрез тези подредби, ако намериш подходящата конфигурация, да си направиш несиметрично поле. Нали си спомняш, все за формата на полето ти говоря, защото точно то е важното в случая. Представи си, ако съумееш да направиш индукцията да се увеличава плавно по протежение на подредбата, достигайки максимум, след което стръмно да намалява до нула, грубо казано. Няма ли това да наподоби SMOT—топчето ще се придвижи в посока на увеличаване на индукцията и достигайки върха ще преодолее, поради придобитата кинетична енергия, “лепкавата точка”, за да попадне в началото на следващата подредба. Ако това работи е направо гениално като инженерно решение, защото наистина може да се направи много компактно, за разлика от другите две интересни решения, тези на Tорбей и Перендев (Финзрудовото няма практическа стойност).

Шон все говореше за технология, която имат и която се основавала на взаимодействие на магнитни полета и все си мислех, че това са някакви общи приказки, за да си запазят правата като хвърлят прах в очите, а то се оказа, че той си го казвал съвсем в пряка реч. Разбира се, ноухауто е да знаеш как да си направиш полетата с точната форма и как да ги разположиш, за да сработи мотора. За съжаление, не виждам как с прости средства може да се постигне успех с подобна конструкция, но не знам, може и да не съм прав и да се окаже възможно. Да речем, моделираш си с Маxwell3D Холбахова подредба с подходяща форма на полето и някак си я изработваш (най-малко две идентични май трябва да са, което не е лесно да се направи). Когато е в плът и кръв трябва да си направиш 3D карта на практически полученото поле, което ще се различава от идеализираното, изчислено от Maxwell3D-то. Този момент е много важен—да си изучиш истинската форма на полето, което практичеки си получил. Не е въпросът просто да слепиш пет магнита в Холбахова подредба, а трябва да видиш точно какво поле се е получило практически и да се увериш, че то е с подходящата асиметрична форма.

Сега, за засенчването, което споменаваш, не виждам засега каква му е ролята, но ти ще ме поправиш, защото сигурно си го разбрал по-добре от мен.



Тема Re: Допълнениенови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано18.07.07 09:21



"Представи си, ако съумееш да направиш индукцията да се увеличава плавно по протежение на подредбата, достигайки максимум, след което стръмно да намалява до нула, грубо казано. Няма ли това да наподоби SMOT—топчето ще се придвижи в посока на увеличаване на индукцията и достигайки върха ще преодолее, поради придобитата кинетична енергия, “лепкавата точка”, за да попадне в началото на следващата подредба."

Разпределението на индукцията в пространството само определя движението по законите на механиката, и не е свързана с нарушаването на тези закони на механиката, включващи ЗЗЕ. Не давай напразни надежди на Рачо.



Тема Re: Допълнениенови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано18.07.07 09:42



“"Представи си, ако съумееш да направиш индукцията да се увеличава плавно по протежение на подредбата, достигайки максимум, след което стръмно да намалява до нула, грубо казано. Няма ли това да наподоби SMOT—топчето ще се придвижи в посока на увеличаване на индукцията и достигайки върха ще преодолее, поради придобитата кинетична енергия, “лепкавата точка”, за да попадне в началото на следващата подредба."
Разпределението на индукцията в пространството само определя движението по законите на механиката, и не е свързана с нарушаването на тези закони на механиката, включващи ЗЗЕ. Не давай напразни надежди на Рачо.”

Глупостите ти нямат край. Хванал си се като удавник за сламка за аргумента, че механиката била изградена въз основа на ПзЕ и затова ПзЕ не можело да се наруши. И това глупаво предположение те обърква и ти пречи да мислиш отвъд познатото. Да, ама се оказва, че може. SMOT го доказва. С други думи, оказва се, че даже в рамките на познатата ни механика можело да има нарушение на ПзЕ. ПзЕ е следствие, а не начало, както погрешно си го приел и го налагаш работливо къде ли не по темите като си мислиш, че кой знае какво казваш. Глупости говориш, това е истината.. Грешиш както грешиш и по отношение на СТО. Объркал си се като пате в кълчища.



Тема Re: Допълнениенови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано18.07.07 09:48



"Да, ама се оказва, че може. SMOT го доказва. "

"Доказва" само на неразбиращите от физика :)
Щото за тях няколко изпуснати члена в една формула не са от значение.



Тема Re: Допълнениенови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано18.07.07 09:51



""Да, ама се оказва, че може. SMOT го доказва. "
"Доказва" само на неразбиращите от физика :)
Щото за тях няколко изпуснати члена в една формула не са от значение."

Ти си този, който не разбира от физика. Ти си този, който не знае, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода, не аз. Не си си доучил прогимназиалната физика, а се тикаш да учиш другите. Некадърен нахалник.



Тема Re: Допълнениенови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано18.07.07 09:55



"Ти си този, който не разбира от физика. "

Ми това си е твое мнение, а както всички видяха, твоето мнение е върло некомпетентно :))



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: holkata]  
Авторxoлkaтa (Нерегистриран)
Публикувано18.07.07 10:12



здравей Рачо ,
много си на вътре в нещата, е хай де да ми отговори какво е мгнитното поле около стълб с високо напрежение 20 киловолта и опасно ли е да се живее около него.



Тема Re: Допълнениенови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано18.07.07 14:57



Нищожество, као ще цитираш, цитирай изцяло, а не селективно. Ето какво казах:

Ти си този, който не разбира от физика. Ти си този, който не знае, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода, не аз. Не си си доучил прогимназиалната физика, а се тикаш да учиш другите. Некадърен нахалник.



Тема Re: Допълнениенови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано18.07.07 15:01



И цялото да те цитирам, и само част, отнапред е ясно че се славиш с пълна липса на компетентност по разглежданите въпроси. Това че имаш някакво мнение за другите нищо не значи в случая. Важно е какво си показал, а то е НИЩО.



Тема Re: Допълнениенови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано18.07.07 15:36



Ти си доказан лъжец и тъпак и няма нормален човек, който да не игнорира всяка дума от бръщолевенията ти. Подлец и нищожество.



Тема Re: Допълнениенови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано18.07.07 16:07



хахаха :))

Виж предния ми постинг





Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: xoлkaтa]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано18.07.07 17:18



Здравей аз винаги отговарям когато знам.За съжаление отговор на тоя въпрос нямам.В часовете по ТБТ(Теория на безопасност на труда учихне че на височина 174 сн примерно има електростатично поле около 2000 волта и без да си до стълб с В.Н.
Надявам се някой да ти отговори от останалите за стълб с височина да речем 12 метра и там каквото напрежение си хареса за да е лесно за смятане.20 К/влта 200, киловолта 800 киловолта Със сигурност има магнитно поле но то зависи от това дали е прав или промелив ток по мрежата.Дано Майкъл се отзове или ЩШ или Зейфод или Гери или Вредител или който и да е друг с достатъчо свободно време и нужите познания които са са често в форума
Що се отнася до моето знание ,признателен съм ти за доброто мнение но искрено казано чувствам се като мъничко детенце зпътило се към необятната джунгла изпуснато за малко от родителите си.Аз съм само някъде по границата и гледам, първите храсталаци, а мама -образно казано- ми е казала че в джуглата може да вървиш 1000 години да не и стигнеш края
Не знам какви са формулите за намиране на такова поле но мисля че е магнитите полета могат да се измерят и с подходящ уред. на място
Разбира се примера ще е общ защото силно важно е качеството на почвата и заземлението а отам токвете и потенциалите следователно магнитното поле Вярвам че в много спецализирани учебници има достатъчно добри сведения .но такива книги имат вече малко хора.Я питай юзера с ник "ВОЛК" той работи в атомна централа там тия работи се знаят с сигурност



Тема Re: Допълнениенови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано18.07.07 19:06



Ти си доказан лъжец и тъпак и няма нужда да се гледа който и да е твой постинг. Нищожен некадърник.



Тема Re: Допълнениенови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано18.07.07 19:17



Ето, вижда се че не четеш какво ти се пише. Чети предния ми постинг :)



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: PPP]  
Автор anivit (непознат )
Публикувано18.07.07 19:51



здравей, благодаря ти за вниманието, човек не може да знае всичко но дано някой може да ми помогне, това е важно за мен защото трябва да взимаме апартамент в близост до високо напрежение.А що се отнася че се чустваш като малко дете за ръчичката на мама значи съм те върнала към детството и това не е лошо.сега се пререгистрирах и съм anivit



Тема Re: Допълнениенови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано19.07.07 13:14



Ти си работлив бездарник, доказан лъжец и тъпак. Нищо написано от теб не трябва да се чете.



Тема Re: Допълнениенови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано19.07.07 13:27



Ти си изкуфял дъртак дето си повтаря две фрази за да не ги забрави :))



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: anivit]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано19.07.07 18:01



Аз ,случи се, ходих по големи градове с по 5-10 милиона жители.И видях че има квартали крайни с такива линии Единственото което забелязах като аномалия бе това че стълбовете са много високи, и в някакъв периметър около тях няма строежито е и като глътка чист въздух за пренаселените и претрупани с сгради квартали.Не знам дали е вредно много но ,мога да си представя след като бъдат изградени подземни заместители на тези трасета как квартала ще стане някак си "запушен" и той като другите скучен.
И накрая вече писах че на моят ръст(споменах го по горе) какви електростатични полета съществуват и без да съм сложил батерийка в джоба.Човешкият организъм се приспособява към много неща.Може би апартамент в близост с такова трасе не е най голямото зло.
Пожелавам ти ако все пак нямате избор и си го купите да сте в добри отношения с съседите да имате добри места да си купувате храна и друго потребно наоколо и да ви е изобилно онова което и на хора в супер квартали липсвасамо защото са решили да дадат ужасно много пари за да са в супер квартал.
Аз си продължавам моята експериментална работа по преодоляване на някои проблеми при построяване на магнитни машини.Благодаря за похвалата пак.
Дойде ми добре чев други теми аз и мои съидейници сме наречени с доста неприятни епитети.



Тема Re: Допълнениенови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано19.07.07 18:21



Засенчването е друго различно от Halbach array Просто е и можеш да го разбереш от линковете с Стеорн Неговата цел е да намали енергията при преходите от V-track в V-track почти ди незначителни стойности.
Изключително ти благодаря за разяснението на Halbach array Аз няма да мога да го направя.Това е буквално ИТ сектор на съвременната фина механика.
Стеорн казват че са наблюдавали явлението поне 6 месеца преди да се осмелят да го разгласят.
Бъдещето ще покаже каква ще да е тази работа.
Наукоподобна химия или чиста и гениална мисъл.Нека не бързаме.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторEng. (Нерегистриран)
Публикувано20.07.07 00:42



Ето една свободна енергетичка - почитателка на г-н Пантон.





Тема SMOT 360 *нови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано20.07.07 17:03




ЩШ , искам да ти кажа че си мисля за онзи прибор който са пращали нашите на Брус Де Палма
мисля си и за чинийките на Хамел дето си левитират без да се налага да се прави суперстуд.Мисля си за СМОТ.Мисля си за Рошин и Годин които ....
Не знам от къде да дръпна Maxwell 3D Да не говорим че не знам как се работи с нея.
Ще си поотдъхна малко наистина.Всичко бе адски трудно. А провала на презентацията на Стеорн бе направо капака.Много ми е неприятно че не можах да направя чисто магнитна машина,по начина по който ти и аз искаме да е.без гравитации без инерционни сили да стартира от място и да прави 360* и да отдава енергия.
Може пък и докато сме живи да не се появи такова нещо повече...освен ако ние не си направим?! Аз обаче не съм вече толкова голям оптимист.
Оня човек от Фриско ако го мярнеш поздрави го и питай го какво мисли за магнитите въобще.Кажи му за мене че съм потрошил доста пари и време и не съм намерил за възможно да създам такава машина.Знам че ще се ядосаш но пак те моля не укорявай никого за тази реалност.
Исках да е друго но едно е да искаш друго е да можеш и трето и четвърто е да го направиш.
Бъди здрав.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 20.07.07 19:51.



Тема Re: SMOT 360 *нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано20.07.07 17:14



Малийй, те ги првят все по-големи и по-неработещи тея неща бе :)



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Eng.]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано20.07.07 17:35



?

Редактирано от Ra4OKowa4a на 20.07.07 19:57.



Тема Re: SMOT 360 *нови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано20.07.07 17:49



Едно разбрах че колкото повече пиша повече греша Дано не е късно

Редактирано от Ra4OKowa4a на 20.07.07 19:52.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторanivit (Нерегистриран)
Публикувано23.07.07 12:13



здрасти Рачо, благодаряти за успокоението и пожеланията.ти и твоите съидейници сте много интересни и готини, а доколкото няколко епитети това със сигурност не ви смущава.Продължавйте твойта експериментална работа а за ще ви следя инконгнито





Тема Re: SMOT 360 *нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано23.07.07 20:42



ЩШ, Давай нататъка
Казвай всичко до което се докопаш аз вече видях като какво е това животно Halbach Array в Гугъла Даже вчера си направих една комбинация с наличните магнити Имам общо 400 което стига за 10 секции но ако потрябва ще купя още
Много ми е кеф.оня ден ме натиснаха кръвното и глаукомата - бях полумъртъв и депресиран, но мисълта за магнитната машина ме радва и изпълва с сили.О дано и други се хванат да експериментират.Това е толкова хубаво.Летните жеги са впечатляващи те също ме лишават от възможноста да работя .На мен ми дават да работя само на двора. Струва ми се че ако не ходех на работа щеше да е по различно.Но няма пари трябва да се яде да се поддържа къщата и всеки има нужда от пари
Нещо ново: Военното министерство на Съединените Щати е обявило 1 000 000 долара награда за какво да е "свръх коп "устройство стига да е компактно мобилно и...естествено да работи добре.Приоритетни са радиоактивните джаджи.Не знам дали помниш но Tom Bearden има нещо такова внедрено в ракетата Мinitmen.Това е документирано. Хаиде стига общи приказки
Пак ще пиша.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано23.07.07 20:59





Имам нужда да ми с преведе текста към това
Дали ще се отзове някой
ЩШ ти можеш ли да го изкоментираш поне само.
Търся такива линкове Искам да разнищим тоя принцип до край!


Редактирано от Ra4OKowa4a на 23.07.07 21:03.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор щш ()
Публикувано24.07.07 10:45



Рачо, най-важното—пази си здравето. А за линка, чак сега ми се отвори.

Ето ти набързо един превод на абстракта:

Неподвижната част на мотор/генератор, т.е. статорът, е разположен концентрично вътре в подвижния си елемент, т.е. ротора, по протежение на оста на въртене на ротора. Роторът включва Холбахова подредба на магнити. Изходното напрежение и мощност се регулират чрез промяна на радиалната пролука между намотките на статора и въртящата се Холбахова подредба. Пролуката се променя чрез излизащи напред и оттеглящи се опори прикрепени към статорните навивки които могат да движат навивките в радиална посока.

Айде, успех, и пак ти казвам, по-полека, гледай си здравето най-вече.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано25.07.07 17:55



Не мога по полека или ги правя работите или не ги захващам.
Аз откак се помня все съм болен няколко милиарда болести имам.
Споко имал съм и по тежки случаи.
Сега вече си имам и в къщи интернет пак и ще ми е по лесно.
Ти не ме забравяй Майкоо какъв зной идва от вънка гася компа.
Сега не съм сигурен че ще се справя но ще работя за това като хоби.Търся и чета за Холбаховите дувари (дувар на турски стена нали знаеш Тя баба ми така говореше- дувари. бонели(вилици):))))
!!!Разбира се че ще се пазя.Спокоен бъди .Инак как ще направя тази щура машина дето да се върти само от магнити....


А това е линка с предложението на военните срещу какво дават 1 милион


Чао бъди здрав гася всичко .

Редактирано от Ra4OKowa4a на 25.07.07 20:35.



Тема Максуел 2Д студентска версия намерихнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано26.07.07 17:38




ЩШ това са фаилове които вече не съществуват навсякъде.Дано ти се отвори линка.
Намерих указания и студентската версия на Maxwel 2D Чакам потвърждение от фирмата за да издърпам програмата .
Разбирам че съм се захванал с нещо трудно.Но нищо Колкото мога Когато мога ако мога.
The Future Of Energi линка на Erik Wogel и Jeff Lakroise в You Tube е интересен:
Аз имам устройството направено от мен едно към едно даже и по цвят си съвпада.Не можах да го накарам да работи да не би да е ползвал Halbach Array

Не не вярвам гледам линка и разбирам че не е по този начин
Опитвам се да разчета коментарите.Май не са много обещаващи работите.
Там където са трите дълги вертикални магнита. вляво
Чакай да потърся линка.

Това е един от примерите в които силно вярвам.
Още ми е мъчно че не се проведе демонстрация в ЛондонИмам още една новина Фирмата Аккойл мистериозно е изчезнала от Петербург скоро трябваше да докладват за своите демонстрации в Обединените арабски емирати Те се занимават с друга техника Подобна на Бедини моторите прекъсвач, искров разрядник и т.н. Споделяха за много големи мощности и страшно високи цени на своите продукти,Алекс Фролов е главата.

А ето и супер последните новино от Форума на Минато:
Wouldn't it be wonderful if such a shielding material did exist; we
would all have a perpetual motion machine.
Peter

--- In minatowheel@ yahoogroups. com, "kacy310" <kacy310@... > wrote:
>
> Yeah, that works, thanks. Hmmm, Interesting! Good concept. But I think
> the shielding might be a problem. If it is non-ferrous, eg aluminium,
> it will resist the circular motion and heat up. If it is ferrous it
> will behave like a magnet also and may repel or attract the rotor
> magnets in the wrong direction. But I'm not sure here. I dont now
> enough about magnetic shielding to speculate on this. It definitely
> wont work without the shielding because there would be equal
> attraction and repulsion occurring between the magnets.
>



Едно четирироторно с заслоняване устройство Нищо повечен не мога да кажа за сега тртябва да го направя и тогава. Ех ако работии Смот си е супер концепция Или се радвам малко преждеврееменно?!

Редактирано от Ra4OKowa4a на 26.07.07 21:38.



Тема Ретроспекциянови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано27.07.07 19:31



Тук в тази ретроспекция и конспектирането на отминали коментари виждам едно важно нещо :Колко съм назад в материала и още едно важно нещо Какво е то Сетете се сами:
"
Лично посетих тази галерия и видях с очите си това чудо. Този бункер е построен като трезор за клиентите, за да оставят ценностите си, картини, бижута и т.н. Искано е специално разрешение от правителството за построяването му, но той не е строен заради устройството. Устройството е било другаде и е било преместено там наскоро след много перипетии. Има и малка галерия със схеми на устройството и с писма на покойния Стефан Маринов, който е искал да публикува анализ на работата му в Nature.

Това устройство е в резултат на опити, които Finsrud е правил в продължение на 30 години. Това е роден изследовател. В работилницата си ми показа десетки най-различни модели на опити за създаване на perpetuum mobile. Въпросното устройство е продължение на един от вариантите, които е изследвал – магнитно махало. Даже специално заби пирони и разхвърля магнити по пода, за да ми демонстрира откъде е тръгнал. Когато закачи на конец тороидален магнит и го залюлее като махало над произволно наредени по пода магнити махалото започва един в началото очакван, но по-сетне сложен хаотичен ход, при който се преминава път много по-дълъг от този, който би съответствал на пътя предизвикан от вложената енергия в отсъствие на магнити.

Та, такова четвърто махало в ствола на устройството, освен видимите три, както и трите SМОТ-a са в основата на самоподдържащото се движение на топчето. Съществуването на някакъв скрит мотор е изключено – правени са най-различни безуспешни опити да се намери такъв през годините. За съжаление Finsrud не се интересува да доказва на света каквото и да било и отказа извършването на много елементарни недеструктивни експерименти, за да се докаже, че устройството му не е просто един много ефективен преразпределител на предварително вложена енергия. За мен лично този въпрос стои открит.

Както обаче казах неведнъж във форума, независимо от това дали някога ще се направи или не самоподдържащо се устройство, принципът за запазване на енергията може да се наруши, както категорично доказах в анализа, който представих в темата “Нарушаване на принципа за запазване на енергията”. Твоят пример с парчето феромагнит, което се намагнитва и се привлича от плоча също е показателен.
фермион - частици с нецял спин. не че спина сам по себе си е важен, но имат различни поведение от частиците с цял спин, неизвестно защо (сега някой зубър ще ми каже високомерно че било заради принципа на паули).

дипол - както си личи от името му, нещо с два полюса. магнита е дипол, понеже има два полюса. мярката на диполите се нарича момент, така както мярката на монополите се нарича заряд. въобще, момент е много използвана дума във физиката.

лептон - от гръцки "лек". това са леки частици, името е по-скоро историческо, а не описателно, понеже тау лептона е бая тежък. освен че са леки, тия частици имат свойството да се превръщат една в друга, затова образуват семейство. масов лептон е лептон с маса. има безмасови лептони, които общо се наричат неутрино. на всеки масов съответства точно един безмасов. мезмасовия лептон е всъщност масовия, само че изпразнен от заряда си.

мезон - друга група частици, тау мезон е една от тях.

глюон от "лепило", това са уж частиците свързващи кварките един с друг. мен ме съмнява да ги има.

виртуален - е това вече си еба майката в гъза. няма начин да го разбереш, но ще пробвам. това са нещо като пари на заем. когато вземеш пари на заем, тези пари са виртуални частици. правиш с тях нещо, после ги връщаш. в резултат имаш действие, което е на пръв поглед невъзможно, например построил си хотел - за него трябват пари, а ти си ги нямал.

цвета е заряд на кварките

кварките са уж градивните компоненти на една група частици, наречени адрони. по идея, всичко трябва да е направено от лептони и кварки. лептоните се виждат, кварките се крият, може и да ги няма.

кварки има ли - не знам
гравитони има ли - не знам
отличителните им качества - май трябва да имат спин 2, друго не знам.

доволен ли си? убеди ли се че рангелов е дръвник?
http://www.icehouse.net/john34/bedinicolemotor.mpg
http://ariss.by.ru/index.files/page0002.htm
http://www.newenergybg.com/index.php
Обяснението е просто и важи за повечето магнитно-ротационни гравитационни машини от този род. Гравитацията е консервативна сила - тоест работата която се върши не зависи от траекторията а само от началното и крайното положение. А искаме да имаме роатционо движение на движещите се части или в краен случай периодно, между начално и крайно положение. Както ида конструираш такъв механизъм, винаги имаш триене. Което не можеш да преодолеееш и то "изяжда" ... главата на вечният двигател. В конкретният случай триенето забавя колелото постепенно до пълното му спиране. В началото както навярно правилно се сещаш, колелото се завътра на ръка до няколко оборота в секунда и постепенно спира. Ако попаднеш в капана на незнанието ще почнеш да търсиш по-точен баланс, по-мощни магнити и т.н до пълно разорение.

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3406
http://www.magnetic-shield.com/products/conetic.html
Има си Гугъл като слънце. Защо не гледате там?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mu-metal

Мю метала е феромагнетик. Не отблъсква магнитите.
Диамагнетиците ги отблъскват. Бисмута и пирографита са много добри диамагнетици.

What if...
Връщам се на примера с топчето и магнитите http://jnaudin.free.fr/images/smtstdia.gif, онагледен с краткото филмче тук:http://jlnlabs.imars.com/atelab/videos/smotnrg320.avi.

Експериментът демонстрира разлика в енергиите при пускане на топче от височина 31mm и 35mm, която се дължи единствено на допълнителната работа извършена от магнитни сили (довеждащи топчето до височина 35mm). Претенцията е, че се демонстрира “безплатна” допълнителна енергия само за сметка на неизтощимото магнитно поле (твърди се, че постоянните магнити на електромоторите никога не се демагнетизират).

Проблемът на пръв поглед е, че при сравняването на “drop from output” (където е ефектът) с “drop from input” (което е контролният експеримент) може да се предполага, че допълнителната енергия в първия случай се доставя от експериментатора при поставянето на топчето в началното му положение.

Горното тривиално обяснение обаче би могло да се оспори като се има пред вид, че топчето е стоманено и не е магнит, така че то винаги се привлича от магнита. Това е благоприятно обстоятелство (подкрепящо в крайна сметка и извода на автора) при извършване на главния експеримент “drop from output”, където се наблюдава ефектът—работата за поставяне на топчето на височина 31mm се подпомага от привличането на магнита. Така, получената енергия е още по-голяма от вложената (ако се има пред вид контролният експеримент). При контролния експеримент “drop from input” магнитите даже са раздалечени и привличането е по-слабо, което прави вложената енергия (за издигане на топчетo на височина 31mm) по-голяма от вложената енергия (за издигане на същото топче на същата височина от 31mm) когато магнитите са приближени, както е в основния експеримент “drop from output”.

Както изглежда, тривиалните обяснения, предложени от някои от участниците, май не вършат работа.
http://www.magnetmotor.ch/permanentmagnet/rpmm1.jpg
Това е сайта на магнитната машина германската която ти изпратих нарисувана.
Разбрах че се отказваш.НЯма лошо важното е че прояви интерес и внимание.
Всичко хубаво
Повтарям збаележи че магнитите в ХДД са :
NNNNNNNNNNNNNNSSSSSSSSSSSSSS
SSSSSSSSSSSSSSSNNNNNNNNNNNNN

а тукав средата е рамото с намотката]

NNNNNNNNNNNNNSSSSSSSSSSSSSSS
SSSSSSSSSSSSSSSNNNNNNNNNNNNN
http://www.khwarzimic.org/research/AUTO/radia_permanent.pdf
http://www.khwarzimic.org/research/AUTO/fluid-brake.pdf
Та пробвай се пак това Имаш достатъчно свръх мощни магнити
Автора се казва Кенет Макензи
Механичните загуби са пропорционални на триенето. То се дължи на два основни фактора - триене във въздуха и триене по трасето. От тук - следва че на всеки милиметър трасе можем да съпоставим някакви приблизителни загуби. Това при условие ако пренебрегнем разни сложни зависимости на загубите от въртене на топче около оста, зависимости от скоростти и т.н.
В случая загубите са оценени на 34%. Това е получено като

5.494 - 3.610=1.884j и е оценено, че 1.884j са загуби 34% от 5.494j. Хехе. Нито можеш да видиш колко процентно са загубите на линеен милиметър нито нищо. За реална оценка на СМОТ трябва да са посочени всички растояния и велочини. Защото докато топчето се търкаля от изхода до положението си изминива X mm а от входа до спиране Y mm. Ако бяха посочени, всички щяха да видят, че имаме по-големи загуби, колко са посочените( лесно ще се види че и в единият и другият случай имаме еднакъв процент загуби и те са приблизително пропорционални на изминатият път). И оттам ще излезе баланса и няма да имаме КПД>100%. И басирам се без да съм ровил никъде по СМОТ отове няма да намериш установка на която да са дадени всички необходими мерки за анализ на ефективността и КПД то.

Дън дрън.
1. Пускане с магнити. Начална енергия 4.865j ,крайна 3.186 енергийни загуби 34.5% от началната. (малко по голям път следователно по-големи загуби)
2.Без магнити 5.494 начална крайна 3.610. Загуби 34.3 % от началната.

Всичко си е логично и ясно. крайната енергия е равна на началната минус тия на загубите. Какви 55 мм какви изводи братче базирано на това.
Вижда се че нямаме никакви 113 процента ефективност. Нито пък магнита влияе нещо. Така поднесено ясно ли ти е всичко? Демек и с прашки и магнити и без магнити нищо не се променя.

Добре, пак обяснявам накратко и простичко като за теб. Представи си хомогенното поле като вятър(примерно източника е вентилатор) който духа отляво надясно. Представи си магнита като куб, който от едната страна има допълнителен елемент, така че при обтичането му от полето от едната страна на куба съпротивлението е по-голямо отколкото от другата. При това възниква сила която движи куба перпендикулярно на посоката на вятъра(приемаме че той може да се движи само в това направление). При това движение имаме постоянна некомпесирана сила която не се променя при движението на куба.
Мисля че достатъчно просто го обясних за да го разбереш.
2.Без магнити 5.494 начална крайна 3.610. Загуби 34.3 % от началната.

Оттук ти идва грешката. Началната енергия е една и съща => 4.865 mJ

Това е идеята на експеримента => еднаква начална - различна крайна енергия.
Погледни клипчето за да разбереш какво говоря. Само от схемата няма как.

тогава при една и съща начална енергия, за да оценим влиянието на магнитите е достатъчно да извадим крайните енерги при варианта със и без магнити и това е.
Не знам защо си се заблудил че началната енергия е различна.
При drop from input т.е. без магнити Наудин завърта рампата и пуска топчето отново от ниво 31мм
Погледни клипчето.
Пробвай Wоркинг Model 2D. Това че ти не знаеш за такъв софтуер въобще не значи че няма. Не бързай да съдиш за нещо което далеч още не ти е ясно. Когато можеш сам да си определиш положението на центъра на тежестта в различните положения. Както и скоростите и ускоренията тогава ела да кажеш кое е фалш и кое не.

Има клипче и то не само с една а със няколко рампи.Ще поровя и ще сложа линк Проблема с магнитите е че си взаимодействат не само повърхностите на магнитните полюси ами и страничните, като почти винаги когато повърхнините на полюсите ти вършат работа, страничните пречат и обратното.
Доста по лесно е да се използва енергията на магнитите без да се движат.

Потърси инфо за магнитните усилватели. Замени намотката създаваща постоянно магнитно поле там с постоянен магнит и ще получиш усилвател чието "захранване" става чрез постоянния магнит. Това е един от най простите примери.
Може да се направи и конструкция с движещи се магнити, но там проблемите са изключително много. Аз лично стигнах до 3/4 оборот въртене при много добър въртящ момент. Разработил съм и друга схема но тя изисква много повече време и още не съм се захващал с нея.
Не е проблем също и да се направи линеен двигател. Изпробвал съм го.
http://jnaudin.free.fr/html/3smtlnk.htm
Ами направих линеен двигател. Схемата сме я обсъждали с Гери и Запфод.
при хомогенно поле на "линията" над която се движи подвижния магнит, не е проблем да се затвори цикъла. Естествено постигането на хомогенно поле по цялата дължина на линията практически, си е проблем.

Обяснявах принципа на Гери наскоро в някоя от темите тук. Дадох му пример за същата ситуация при обтичане на тяло със "хомогенен" вятър.

Пробвах да използвам същия принцип по кръгова траектория. Основните проблеми там са, затваряне на полето на статора в тороид, така че не остават силови линии които да взаимодействат с ротора и другия проблем е същественото влияние на страничните повърхности.
В по-старите теми има подробнно разгледана схемата на линейния двигател, разбита на 8-10 положения и определени силите за всяко положение.

Ето го обяснението с вентилатора
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=Phisics&Number=1946777054

Симулацията показва разпределението на полето и силите и моментите действащи на магнитите. Това е достатъчно за да се направи магнитен двигател.
Магнитния момент на електроните определя колко енергия може да се извлече.
Къде видя демагогия тук не разбрах?

Чети внимателно какво съм писал. Никъде не съм писал че ще изчезне магнитния момент на електрона. Напротив, въреки че електроните взаимодействат помежду си магнитния им момент се запазва. Това използвам и аз.

Симулатора ти дава сили и моменти. Това е и всичко което се иска от него.
Точно за магнитния момент на електрона става въпрос - орбиталния и собствения. Почети още.

Ориентирането на домените ти дава възможност да използваш енергията на електроните, точно както ако направиш насочено хаотичното движение на молекулите в нагрят газ, те ще могат да свършат полезна работа.
Откъде идва енергията на електроните и техния магнитен момент не знам. Достатъчно ми е това че при взаимодействието му с други електрони магнитния момент не се променя
Казвам че има енергия която вие не отчитате и която поддържа магнитния момент на електрона постоянен въпреки взаимодействията му с други електрони.

Всяко взаимодействие на електрона с друг електрон би променило магнитния момент на електрона освен ако няма допълнителна енергия която да изравни разликата.
На мен не ми трябва да знам на какво се дължи магнитния момент. Стига ми това че го има и той има постоянна стойност независимо от това че електрона взаимодейства с другите електрони. Т.е. аз мога да въздействам чрез този магнитен момент и да си свърша работа, без при това да се налага да влагам енергия (не аз поддържам постоянен магнитния момент).
The net magnetic moment of an atom is the vector sum of its orbital and spin magnetic moments. Many materials are not magnetic (i.e., they don't act like bar magnets) because the magnetic moments completely or mostly cancel. In materials you can make bar magnets out of, however, neighboring atoms interact in such a way that their magnetic moments are aligned. In other words, the material acts like one big current loop, producing a magnetic field.

Ето линкове

http://webphysics.davidson.edu/physlet_resources/bu_semester2/c16_atomic.html

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/quantum/hydfin.html#c2
Здравей Мистър Хаос
1 Аз виждам че с теб точно сега никой не се заяжда или подиграва.
2. Аз поне колкото теб съм обладан от желанието да получавам ток или сила въртелива и прочее от магнити
3 зададох ти въпрос но ти не отговори (относно руската машина на която дадох сайт, не че си длъжен де)
4 Мистър Хаос, Аз ще перефразирам така едно виждане:
Дали създателите на магнитни програми по скоро не биха хвърлили усилия за правенето на магнитни двигатели, Все пак пазара на програми е далеч по малък от пазара на двигатели всякакъв тип.
5Високо ценя усилията ти и се възхищавам на упоритоста ти Уважавам нежеланието ти да споделиш за каквато и да е магнитна машина правена от теб и поне за сега не вадя дивиденти от това както виждаш(не те притеснявам с думи от вида "като уж си направил покажи го" и така нататък
6 Щом съществуват електретите значи че и магнита може да е нещо в тая категория така че да може все пак да се получава енергия. Ама не знам Освен проклетия Смот нищо друго не съм направил и той се оказа че повече от 3-4 рампи не може да качи.
Ами това е казвай какво по нататъка и не очаквай заплатата на Бербатов въпреки че труда е наистина голям ако трябва да сме честни - труда на обикновения експериментатор заобиколен от идеи и неудачи.
Аз все още се надявам на някакъв задружен брейнсторминг да го наречем в тая област въпреки различията на постващите в ниво на подготовка, лична позиция и куп още фактори....."



Мистър Хаос ,
Упреквам те Мистър Хаос Намирам те за несправедлив и високомерен че мълчиш въпреки че ЩШ ходи до Лондон, въпреки че направихме стотици постове само под заглавието "Моята магнитна платформа" и ти все мълчиш.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 27.07.07 21:11.



Тема Re: Ретроспекциянови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано27.07.07 19:43



Няма какво да го упрекваш mrChaos. И той е на твоето дередже. надява се да има магнитни машини...



Тема Re: Ретроспекциянови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано27.07.07 20:01



Гери пак ме разсмя най сърдечно:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Редактирано от Ra4OKowa4a на 27.07.07 21:14.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано27.07.07 21:16



ЩШ Започвам от начало!
И то ще е магнитно гравитационна машина докато се поизчистят нещата в главата ми.
От постовете на Mr Haos, също разбирам че нещо в подхода ми куца.То според Гери самата стратегия не бива но поне да направя това което мисля че наистина мога.
Ще е доста шантажиращо като изглед дори прекалено объркващо но ще е магнитно гравитационна предварително си го казвам, ще постна и картинка независимо дали ще проработи.

ЩШ искам дате попитам не намираш ли нещо ,общо между тази конструкция



и най долната картинка в ето този линк:



Mikhail Smeretchanski Този има трудове относно СМОТ.

понеже пак се запътих към гравитацията ето какво намерих Май сега и френски трябва да уча:

Аааа тука,много формули не е за мен тая работа само ще гледам картинките


Редактирано от Ra4OKowa4a на 27.07.07 22:49.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано28.07.07 07:03




Машината на Смерешчански- Този човек
твърди същото до което стигнах и аз за сега като извод - че се получават загуби в преходите от трак в трак и те могат само да бъдат намалени Всъщност тази конструкция май е по съвършена от Стеорнската с заслоняването.
Не претендирам да съм изчерпателен и точен.нo и нулеви да са загубите пак ще се ползва само енергията на магнита и нищо повече.Трябва да се мисли за комбинирано устройство с вградени в него свръх мощни магнити
ако искам да спечеля 1 000 000 долара от американските военни:))))
Ще правя само устройства които ще съм в състояние да довършвам .
А, прочетох че Бедини вече продават готови комплекти по 160 долара
те работят и успешно зареждат акумулатори.
От къде вземат прибавена енергия не знам.Може би ще се хвана и с тяхната концепция Там може да излезе заек както казва един мой приятел - много честен и умен -начетен човек-Доц Александър Атанасов.
Дано Стеорн по скоро кажат как употребяват Холбахските подредби и дано не им мине пак котка път.Едно левитиращо устройство е със свръх КОП особено пък работещо при стайна температура като както разбирам от паничките на Хамел и Стеорнското колело-онова последното дето се провали презентацията За съжаление имам още ужасно много много въпроси дано поне на някои от тях намеря отговор някога.Въпросите които са в главата ми са много ама страшно много повече от отговорите
А да не забравя в понеделник отивам на лекар не съм добре наистина явно.
Не е много похвално да съм безотговорен към физическите си неразположения .
Улавям се че почвам да губя почва под краката си и се карам ту на Майкъл ту на Гери а също забелязвам някои мои приятели и колеги измежду онези които имат достъп до интернет ме гледат много особено, как ли се радват че ето на имат един съвършено откачен и то личен познат:))) Да им пишкам на самомнението и серсемлъка.
слизам да поправям една врата и после ще се наспя.

Здрав бъди!
Поправям се пак руската система е по некачествена от Стеорн - тази на дракона по горе линка!СМОТ не е нещо лесно.Определено!
Нова поправка- Индийското списание "Intalekt" e публикувало възможен начин за преодоляване на проблема с преходите между траковете -залагат на по специфична форма на отделните съставни части .За сега няма отзиви на експериментатори.Списанието е на математици от ранга на Холбах ако нещо не се лъжа пак (като си знам английския...)
Нов П.С. Много се радвам че освободиха нашите хора от онези сатрапи
Не съм изненадан от реакциите лошите които чета, аз ги предчувствах. Днешните хора сме страшно озлобени и изпростяли.
Надявам се тези няколко изстрадали души да успеят да преодолеят и това.

Бъди здрав:)))

Редактирано от Ra4OKowa4a на 28.07.07 12:11.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано28.07.07 11:40




Tова е от Дания динамо което не се върти

Я какви интересни опити


Редактирано от Ra4OKowa4a на 28.07.07 17:01.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано28.07.07 17:48







Тема форма за 98%КПД по Холбах методанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано28.07.07 21:51







Тема Химия на Физиката ?!нови [re: PPP]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано29.07.07 07:17




ЩШ тука тежката дума имаш ти!!!
Значи все пак левитация при стайна температура е възможна
Какъв е този "Pirolitic Carbon"?някаква смес на графит с ултрамалки други частици ама какви точно?
Ето още, това даже се продава за 70 брит. лири:
има си ги и самите графитни плочки
Това май съм го давал:

Кaкво е това ефект na Meisner)-
Намерих го май


А бисмут от къде да си взема?
Не това е ужас, на мен ми трябва менделеевата таблица.много влакове са това нещо цялата менделевева таблица:)))
Чакай да видим какво става при Стеорн и да ходя на плажа.
Eto
Отивам за магнитен пясък пък и ще се изкъпя

Редактирано от Ra4OKowa4a на 29.07.07 08:43.



Тема Re: Химия на Физиката ?!нови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано29.07.07 09:19



Рачо, писах му и на @mr.Chaos, че мисля тези дни да мръдна към Нови Сад да се срещна с този човек:

. Ше ти пиша, ако има нещо интересно. Още не съм погледнал ликовете ти, защото в момента съм се отдал да разглеждам природни забележителности. Ще ти драсна ред обаче по-нататък. Поздрави.



Тема Re: Химия на Физиката ?!нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано29.07.07 10:28



Рачо, в предпоследния брой на Домашняя лаборатория (от юни) който съм изложил, има за ефекта на Майснер и как да си направиш свръхпроводящи таблетки у дома. Не е съвсем лесно, но може да погледнеш.



Тема Re: Химия на Физиката ?!нови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано29.07.07 13:34



Два пъти ми съобщаваш че трудно отваряш линковете ми пробвай така:
копираш линка отваряш нов прозорец на експлоръра (ако си в Уиндоус) пеистваш там и после сърч.Предполагам че понеже си от другата страна на планетата се налага когато с просто кликване се опиташ, се налага да обикаляш петдесет милиона сървъра а по предложената от мен схема ще ти е по практично.



Тема Re: Химия на Физиката ?!нови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано29.07.07 13:47



Благодаря Гери вече гледам за линка ти в който беше Лабораторията.

Оооф то за глухите не бият три пъти ама помагай пак не мога да ги намеря тези линкове май бяха на лична а тя ми е изчезнала Как да направя че да не ми изчезва важната лична?

Редактирано от Ra4OKowa4a на 29.07.07 13:53.



Тема Re: Химия на Физиката ?!нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано29.07.07 15:31



Личната изчезва след месец по правилата на ДИРа.

Линкът към списанието е:





Тема Re: Химия на Физиката ?!нови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано29.07.07 18:22



Имам идея:
Посети самият Mr Haos той живее в чужбина не знам къде.Но е един от малкото българи наред с Гери , Майкъл и най многооще един двам които влизат в темите за магнетизма.Имах и друга идея да наминеш към Турция да изнамериш този Муамар Илдъз но не мога да открия линковете с неговите работи той живее или в Анкара или в Бурса или в ...някъде там в Турция А тя е голяма държава и са много по напред от нас вече! Не знам къде живее.Видях му работите хубави са.Фирмата му се казва Ocean струва ми се, направил си е карт и си го кара покрай сервиза по улицата.Върви нещото.бяга здраво.Ако намеря приятел да се съгласи да ме съпровойда и открия адреса аз непременно бих теглил пари от банката и бих отишъл да го видя Слава богу с турския арзговорен съм доста добре , по добре от английския . Но това не е кой знае какво .ако не намеря приятел да идем да видим Муамар.
Друго Какво всъщност демонстрира Словенецът каква е същноста на работата му какво ни казва с този филм?



Тема Re: Химия на Физиката ?!нови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано29.07.07 18:39



Браво всичко е точно Този път със сигурност ще ме изфиркат от работа.Оня ден само ме конфузиха че съм заделил две изгорели бутала от ЗИЛ модел 1970 за експериментите сипо магнетизма, но този път няма да ми се размине.Споко поне едното нещо имам Термуса.Пещ ще си направя , а за другите елементи ВХТИ е на 900 метра от местоработата ми.
Ти нали съм ти казвал че на мене лично от началника ми е забранено да гледам други списания освен с голи жени трудно ще е с бележките и ксерокс копията но ще ги слагам между страниците на голите мадами.Хубав е експеримента Гери благодаря!:)))
А да не забравя да пиша пясъка магнитния от плажа до солниците (от там си взех днеска около 2 кила ,пресявах го два часа) е подобен по свойства на шлаката от машината за гофриране на бетонно желязо
наи си е хубав пясъка до моста той е с най качествени магнитни (от него имам около 300 грама)свойства.не "влече" сиреч няма никакъв остатъчен магнетизъм.Тоя пясък ми трябва за нови те ми ... хаиде да ги нарека все пак сме в Физически форум "изследвания " по СМОТ.
Утре или в други ден трябва да ходя на лекар.Оффф Най хубаво е да си здрав.

Бъди здрав Гери и ти ЩШ Това е най хубавото нещо на света

Редактирано от Ra4OKowa4a на 29.07.07 18:54.



Тема Re: Химия на Физиката ?!нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано29.07.07 19:14



Шлакатасъдържа много Fe2O3 и остатъци от желязо, много различна е от магнетита в пясъка. Магнетита също има остатъчен магнетизъм, ама му трябва по-силно поле за да мине по целия хистерезис и да го запомни.



Тема Re: Химия на Физиката ?!нови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано29.07.07 21:07



Рачо, не че не се отварят този път, а просто нямах време да ги погледна. На мен лично тези левитации не са ми интересни. Нали разбираш, не е без да се влага енергия. А това за @mr.Chaos е добра идея, с удоволствие бих се срещнал с него. Това е един от участниците тук, когото много ценя, наред с @Петков. Жалко, че няколко нахални тъпака се пречкат с нахалните си тъпотии и не може да се проведат нормални разговори, за да се достигне до още плодотворни неща като СМОТ-а.

А този Велико Милкович май сърбин, не словенец. Нови Сад не е ли в Сърбия? Нещо аз да не съм се объркал. Ами, виж там в линковете с него--влага енергия, а получава в пъти повече.



Тема Re: Химия на Физиката ?!нови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано29.07.07 22:05



Taka разбрах но ти не обърна внимание че при машинката с графитните плочи няма не се ползва допълнителна енергия Или аз съм в грешка?
Сега ще видя къде е Нови Сад момент
Ето го в Сърбия е на река Дунав Извинявай !Изглежда съм стоял не два а повече часове под слънцето и пак не разбрах нищо от този Велко Утре живот и здраве ще търся повече за да разбера какво иска да ми покаже той с своето устройство.
Сега пак Понеже Стеорн казаха че са ползвали Холбаховите подредби за да сторят един вид левитация която да подсигури работата на устройството им за това се замислих какви други методи за предизвикана левитация при стайна температура може да има За мен Стеорн не е приключен случай Дори и никога повече да не се появат Аз така и не разбрах какво им е устройството онова прозрачното от бившият музей Кинетика.Не разбрах принципа на работа не разбрах много неща .Дори и не мога да си преведа какво се говори на четвъртат презентация която съм и дал линка.
Гери взема участие в един важен диспут не мога да не се съобразя с това
То и има един "eng" се именува видя ли му поста? каква отврат е като че ли аз съм и сложил дъвка в устата на мадамата.Ето за такива увъртяни корени трябва да се ползва злия търнокоп на оставянето без внимание.
Кажи нещо ако си научил за Pyrolytyc въглените Повярвай ми много ми е трудно като не знам английски ама много.
Слушай Мини през Белград Музея на Тесла виж го Моя нов приятелСветльо се интересува от Радиант енергията.Ако би имал възможност и презениш за удачно разбира се:))) Твоето решение е закон за мен Особено след като знам че си ходил до Лондон с научна цел Защото ние правим наука нали?
Сега За Смот Повтарям си моето виждане дали ще е стоманена сфера или чист магнит СМОТ си е СМОТ Интересува ме магнитен материал без остатъчен магнетизъм за това ги търся тия прахове и пясъци .
И да довърша Ние вече видяхме че с прости средства въртеливо движение на магнит под въздействието на магнит без кинематични предавки е възможно.А това е стъпка !!! Преди експериментите ми да ме убиеха нямаше да повярвам
Друг е въпроса какво по нататък при така изникналите според мене трудности Защото проблеми има и аз не знам как да ги реша на този етап
Ако нещо се вясне свястно като идея свиркай.
.Бъди здрав!

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Ra4OKowa4a на 29.07.07 22:09.</EM></FONT></P><P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Ra4OKowa4a на 29.07.07 22:20.</EM></FONT></P>

Редактирано от Ra4OKowa4a на 29.07.07 22:31.



Тема Re: Химия на Физиката ?!нови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано29.07.07 22:23



Начи, за Стеорн си абсолютно прав. Не само не е приключен случай, а е най-интересното като конструкция. В Белград не знам дали ще спра, но при всяко положение ще ти драсна ред, ако има нещо интересно. @mr.Chaos пак ти казвам ми прави много добро впечатление и с идеите си и с начина на водене на разговора. Хем не се церемони с тъпаците, хем го прави много сбито и се цели точно в сърцето. Това момче има голям талант, ще знаеш.



Тема Талантанови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано29.07.07 22:37



Таланта е 88% труд В нашата работа да я наречем обаче се иска резултат.
Нека мнението ти да си остане но , ако няма резултат няма и смисъл от толкова талант.
Където можеш там иди и не забравяй пиролитичните въглероди или там каквото дал съм линк.И ела у нас когато дойдеш в България.да видиш странния пясък който събирам оффф изгорели са ми краката днес болииии
Още нещоМного старателно изследвах Халбах пакета който си построих днес на плажа го изследвах за мое изумление е точно така както е казано в там където се говори за Холбах само че. Само че е диагонално малко всичко при мен инак си е точно и безгрешно има поле където пише че трябва да има и няма поле където си пише че не трябва да има . и в тая връзка дал съм пакет от линкове моля те разгледай ги когато ти е приятно и разполагаш с време Там има и Е=магазин и в него се продават....прозрачни зелени хартийки за показване на магнитни полета супер са . струват 3 (три) лири Купи за мен две акива като ми дойдеш на гости ако ми дойдеш ще се разплатим. няма страшно.
Бъди здрав

Редактирано от Ra4OKowa4a на 29.07.07 22:49.



Тема Re: Химия на Физиката ?!нови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано29.07.07 22:51



Гери , нямам думи страшно си ми полезен в моята безнадеждна работа.
Имаш бира и картрофки
Бъди здрав



Тема Re: Талантанови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано29.07.07 23:42



Да, съгласен съм, резултатът в края на краищата е по което се съди. Прав си. Кажи обаче за хартийките. Дай нещо линк ли, адрес ли.



Тема Намерих нещо за Стеорн нови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано30.07.07 19:08



1Таланта:
Това са линковете:


разгледай ги бавно и внимателно:)))) Като стигнеш до Phyrolytyc carbon
там са и магнитните хартийки помисли като как да се употреби в моята бе дировата ако искаш концепция за магнетизма и магнитните машини.
Та като стигнеш до пиролитичните карбони въглени де разгледай научи как става цялата ртабота и за бисмута също, виж дали не се продават и отделно да ми купиш един чифт....
Майтапя се нищо няма да ми купуваш даже и магнитни хартийки Пари няма Но ти си добре дошъл а и има огроооомен плаж с мнооого много пясък и той е моята проявителна лаборатория за визуализация на магнитни полета ако продължим и ще се представим по един малко по добър начин пред съфорумците .
Резултати все пак ще има!Дали ще е машината на Флин която предложи Майкъл или нещо от Батстан или Палм Рунер няма значение В това можеш да бъдеш сигурен, абсолютно сигуренИ нищо да не напрваим пак е че сме се поне опитали.
Здравси да сме и да има и българска и интересна машина, репликация да е но от България .
на има други ентусиасти.Те дори твърдят че вече са постигнали някои работи.
Последно моля знаеш английски Изгледай Стеорнските презентации
изслушай ги от 1 - ва до последната и ми ги разкажи .Бъди търпелив
и ми ги преразкажи .Ако да бих знаел английски в степента в която ми е нужно не бих те молил . Но ако не го направиш ще намеря преводач и пак ще ги проследя.Каквито и брътвежи да са ще им хвана цаката.Имам малко опит и няколко доста сложни устройства направени не работят но съм ги правил аз а това е вече нещо А пардон едното работи -НЧУ Дали ще разберем какво са правили Стеорн?
И най попследно Постът на 008 в него може би има хляб разчети го ако би желал и давай да видим какво как и до колко.

Гери също ще помага ще видиш.Той и до сега само това правеше беше критичен и ни събуждаше от бляновете ни .
Айде пак огромен пост стана.Хубаво е да идеш до Белград .Тесла е име и то голямо име.Знае го целият свят.Реалният днешен свят го знае!

Бакалина:
Смятах днес и пресметнах че за дваисте вата за две денонощия ще трябва да се качи един локомотив с четири вагона на 1 метър височина и да се спуска бавно опъвайки въженце което да върти един 20 ватов генератор тръкмо ще стигне за две денонощия .Трудна задача са дали американските военни срещу милион долара.
Артилериста: Когато първите самовзривяващи снаряди били изпробвани те се самовзривили на метри от оръдието Защо ? Ами пружинката вътре дето задействала самовзривателя вследствие центробежната сила (от собственото въртене на снаряда) станала стотици пъти по мощна.
Ако да би се въвел такъв механизъм при магнитите и той би бил много по мощен.Ама май енергията на един магнит е десетки по малка от енергията на една пружина а и за развъртане на устроиството пак трябва енергия.
Утре съм на лекарКофти работа ама трябва.
Здравето е най важно .
П.С. Мистър Хаос едва ли ще се отзове.Само ние с тебе ако направим нещо направим .Ти и аз сме и таланта и бакалина и артилериста.Ми дано съм добре че да продължим.
дръпни си този скрийнсейвър:


Кaртинка на Стеорнската машина изрових я от aol.com

и още:


Превеждай човек, превеждай давай да разберем какво става хайдеее
и това:



И това:



И това:

И това:


Днес Вистата е много интересна?!
Толкова много хора са я наобиколили - всяко раждане е събитие.
Аз и се радвам.В света на студеният бизнес те ще е уютно место за мноого много хора.И най вече за тези които я опознаят.
Ех мои магнитни машини вие сте скучни но не и за мен.Фалшиви или не обичам ви и ще ви обръщам нужното внимание. Жив и здрав да съм.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 30.07.07 23:58.



Тема Re: Намерих нещо за Стеорннови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано31.07.07 06:12



това е софтуер
интересен е.
има още коментар за Стеорн
Гери, кажи нещо по горният коментар за Стеорн
И за това:
Software Modeling
Question
Does their invention match the known models of magnetism, or contradict them. In other words, could they simulate their invention in a simulator? -- Nathan Allan (April 28, 2007)
Answer
Yes, we use an FEA package called Flux3D from Cedrat (http://www.cedrat.com). I should point out that the system does require some code changes in order to demonstrate the effect which is based around Magnetic Viscosity. -- Sean McCarthy, Steorn (Apr. 29, 2007)
Те искат какво?Да си сменят програмата ли?За да могат да я нагодят да прави симулация на какво Стеорнската машина ли?Дали вече са сменили кода след провала на демонстрацията?

Редактирано от Ra4OKowa4a на 31.07.07 06:25.



Тема Re: Намерих нещо за Стеорннови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано31.07.07 06:58



ЩШ попитай в форума на Стеорн дали френската фирма за магнитни програми е симулирала тяхната машина Sedrat.сом ли какс е казваше долу в поста до Гери съм и дал линка.



Тема Re: Молба до четящите тази теманови [re: R.K.]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано31.07.07 07:29



за ЩШ и Гери!
Стига сте се карали !
Видях вчера в форума пак сте се карали
давам линкове правя експерименти споделям всичко и идеи и илюзии и реални неща тях гледайте .Не ви искам пари не ви искам да правите лекарство против рака.Тук таме да преведете нещо и да дадете мнение по конкретна ситуация или слух или дори събитие.значи ще помоля вече Щирлиц да ви банне и двамата ама ще го помоля накрая.Направо сме като детска градина вече.Аз си губя времето ама вие направо си го погребвате.



Тема Re: Намерих нещо за Стеорннови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано31.07.07 12:01



Ми Рачо, човека казва това което и аз казвам: лъжа и вероятно невежество. Поради лиспата на резултати: безкрайно отлагане на публичната демонстрация. Или се опитва да зарибява някакви инвеститори, или по-лошо, се самозалъгва че наистина е постигнал нещо. Накратко това е смисъла на статията.

Колкото за второто, аз разбирам смисъла му така: съществуващите симулатори за магнитни процеси не показват, че машината на Стеорн може да работи. Трябва да се промени кода на симулатора :)) Но така и баба знае, всичко може да се получи. Като вложиш в симулатора други физически закономерности, ще получиш каквото си искал да получиш, а не каквато е реалността.



Тема Re: Молба до четящите тази теманови [re: PPP]  
Автор geri® (циник)
Публикувано31.07.07 12:04



"значи ще помоля вече Щирлиц да ви банне и двамата"

Рачо, мойте поздравления! Ти явно си единственият на който му прави някакво впечатление какво става във форума. Аз от два месеца наблюдавам как на никой друг, включая и Щирлиц, не му пука. Действай, Рачо!



Тема Re: Молба до четящите тази теманови [re: geri®]  
Авторнaив (Нерегистриран)
Публикувано31.07.07 14:59



"значи ще помоля вече Щирлиц да ви банне и двамата"

Рачо, мойте поздравления! ... Действай, Рачо!"

О, вече подкрепяш собственото си банване, това е похвална самоотверженост!:)

Какво му е на форума по твои впечатления - Гери си говори кротко и продължително с любимите си събеседници и "вдъхновяващи физици" ЩШ, Мр.Хаос и Мел. Единственото необичайно нещо е липсата на Петков, поради което и темите се задържат под 700 поста. Какво искаш пак от Щирлиц!?:)



Тема Re: Молба до четящите тази теманови [re: нaив]  
Автор geri® (циник)
Публикувано31.07.07 15:34



Ми естествено, нищо не му е на форума. Седим си и си разменяме безобидни и дружелюбни шегички. Всичко си е нормално, даже нема къде повече :)

Аз от Щирлиц нищо не искам, даже съм му благодарил за усилията.

Редактирано от geri® на 31.07.07 15:44.



Тема Re: Молба до четящите тази теманови [re: geri®]  
Авторнaив (Нерегистриран)
Публикувано31.07.07 15:48



"Всичко си е нормално, даже нема къде повече :)"

Абсолютно, всяка норма (социална или производствена;) трябва да се подкрепя от съответните персони в съответните роли, нали знаеш?:)

Щирлиц не забелязвам да полага видими големи усилия, за която дискретност заслужава благодарност.:)



Тема Re: Молба до четящите тази теманови [re: geri®]  
Авторнaив (Нерегистриран)
Публикувано31.07.07 15:49



"Седим си и си разменяме безобидни и дружелюбни шегички."

Горе-долу така изглежда.:) Има хумор в цялата работа.



Тема Re: Молба до четящите тази теманови [re: нaив]  
Автор geri® (циник)
Публикувано31.07.07 15:59



"Щирлиц не забелязвам да полага видими големи усилия, за която дискретност заслужава благодарност."

Е, значи благодарностите ми са предназначени за липсата на такива видими+невидими усилия.



Тема Re: Молба до четящите тази теманови [re: нaив]  
Автор geri® (циник)
Публикувано31.07.07 16:01



"Има хумор в цялата работа."

Значи всичко си е наред и това обяснява защо никой не се впечатлява. Какво му става на Рачо тогава... Сигурно е от горещините.



Тема Re: Молба до четящите тази теманови [re: geri®]  
Авторнaив (Нерегистриран)
Публикувано31.07.07 16:13



"Значи всичко си е наред и това обяснява защо никой не се впечатлява. Какво му става на Рачо тогава... Сигурно е от горещините."

Рачо не вижда хумор, а караници, той уважава щш.:) Аз виждам хумор, въпреки че не разбирам защо се хабиш.

Всеки се е впечатлявал до известно време, но вече изглежда нормално, щото така вървят нещата, има такава норма на безсмислени спорове. И някой я поддържа и налага. Кой ли?:)

Общо взето, не прекаляваш и полагаш големи усилия да обясняваш. Има толерантност към твоите изяви, които държат нещата в поносими рамки и често внасят разум и яснота. Затова повечето не протестират. Според мене.



Тема Re:от тази тази тема за Наив.нови [re: нaив]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано31.07.07 16:21



Аз като не ми се четат постове не ги чета може да са т 2 и 2000 броя не чета не мисля не пиша.Кога съм искал нещо от Щирлиц?
Ако те бях попитал за магнитките тебе нещо дали щеше да ми го изясниш така както ми стана ясно от собствните ми опити.Естествено че няма да ми го изясниш.Ти просто не можеш."Да ! по принцип това е невъзможно да се въртят " и край. Обаче се оказва възможно. в някакви тесни граници ограничени от скромни собствени енергии но е възможно и дори за по няколко десетки часа.Може това за науката да е маржинално но в практиката е полезно да се знае.
писах тези думи защото ме хвана яд че мойте почти единствени приятели и събеседници по същество се занимават много често с това да си казват един на друг разни епитети .Ако броя на постовете определя значимоста на темата
то тогава нека с тебе да започнем да си правим къси пасове с обидни думи
Хем ще сме кратки хем ще сме значими.
Ето аз започвам :ти си крокодил който се кри в тинята и и се таи таи а в един момент когато му стана удобно да блесне и нахрани самолюбието си изскочи
и почна да вади нещата извън контекста им и да приписва несъществуващи неща.
П.С. Разбира се че не е така но свали гарда малко това което се обсъжда тук на мене ми е нужно.Ти си с добри знания по физика и тебе пък на всичкото отгоре това коментираното от мен и тук не ти е нужно да го знаеш и за това си пасуваш.Надявам се разбираш че има промяна в позицията ми че не твърдя неща които лично не мога да докажа с работещо устройство..че моите писания имат по прецизна обосновка че подробностите са насочени към изясняване а не към затлачване.Че въпросите не са подвеждащи а отговорите не са хаотични и зависещи от настроението ми.че искам да знаем повече хора повече неща инак за какво да пиша тука.
Та ние сме като едно семейство седнало на масата всеки носи което има.
Ти имаш едно аз друго твоето е пиперливо не го ям моето е блудкаво ти не го кусваш но има и полезни и нужни неща.Музея в Лондон го затвориха но има друг в Германия.А германската наука е общо известна и не за подценяване.
А и на никого не е по силите да знае всичко.
Ако искаш ще се нарека с нов ник да речем Мара Подробната и ще намаля темпото на писане или дори ще отворя нова тема до като Щирлиц не реши че е подобре да се банват такива като мене.
Ти си една от малкото дами които уважиха моята тема и аз оценявам това с много внимателен и премерен и откровен пост или само си мисля че е така? Ти решаваш ти ще дадеш оценката
П.С. Днес бях на лекар Беше повече от сериозенОбъркан съм много лечението е скъпо най добре е да намеря по поднодяща работа за да не усложнявам положението си као не мога да си позволя да се лекувам по начините по които ми е нужно.
Бъди здрава Наив !
П.С. Наив Благодаря за похвалата Аз също се старая да полагам труд и съм особено щастлив че и ти и една друга дама оценяте по скоро положително работата ми

Редактирано от Ra4OKowa4a на 31.07.07 20:21.



Тема Re: Молба до четящите тази теманови [re: нaив]  
Автор geri® (циник)
Публикувано31.07.07 16:21



"Има толерантност към твоите изяви, които държат нещата в поносими рамки и често внасят разум и яснота. Затова повечето не протестират. Според мене."

Значи трябва да променя нещо.



Тема Re: Намерих нещо за Стеорннови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано31.07.07 16:34



Благодаря Гери Помилван си:))) Имаш още биричка и картофки И екскурзия до някоя неизгоряла полянка в тия жеги!!!

Гери позволи ми в пост до тебе да пиша на ЩШ ето това:

ЩШ, изключително много уважавам усилията които полагаш в една насока която е за добро за нас за хората.Една насока която е безкрайна като тема и не много благодарна обикновено.Бъди умерен в изказванията си и квалификациите си към останалите в форума и най вече към Гери.
Поне в моя та тема не го наричай така както го правеше до сега.
Гери е прекрасен човек.Търпелив внимателен отзивчив нещо повече той се е борил с някои проблеми и на теб и на мен и на него ни е ясно че овлядяването на нови зависиности в природата е дело тежко и успеха не спохожда този, който е положил труда а този който е имал щастието. Пример давам с процеса на Пантон Той до сега може би не знае какво е открил но хора като Гери Зейфод Палм Рунер ЩШ Вредител САТV могат да спомогнат и рано или късно ще го направят.
Нашите българските учени са едни от най добрите Те имат широки възгледи и не се притесняват да рискуват.това се знае по целият свят. и не се оспорва.
Нашите учени живеят и работят в страшно тежки условия и за това което направят веднъж се приема безапелационно.Това тук е само форум ЩШ
Той не решава нищо. Представи се за момент една хипотетична ситуация :
Моя милост е открила онова което Стеорн се опитва да каже пред света че е направил .И какво от това .Какво от това .някакъв си там демонстрира нещо си.Откритията се утвърждават много,mnogo по трудно отколкото се направят.
Овладей порива в себе си насочи го към градивни неща, прави което си в състояние, обикаляй света опознавай новото необяснимото! Което ти е по силите и с което ще бъдеш ценен и уважаван това прави. Очаквам да разгледаш линковете които два пъти ти давам вече. и да коментираш тях да коментираш.Това с онези карбони е просто гениално .Като че ли бъдещето принадлежи на науките за насекомите за биониката а не на чистите науки като химията и физиката.Холбаховите подредби също са гениални -еднопoлярен магнит Това никъде в природатаго няма.
ЩШ трънлив е пътя на славата!
Hашият живот и без това е толкова труден, нашият на българите независимо дали сме у дома или в чужбина.Независмо дали приемаме или не положението си, трябва да го изтърпим.ЩШ умолявам те и те призовавам дай повече време за да мислиш как да се свържеш с Мистър Хаос от колкото да се държиш с който и да е така както с Гери.
Аз знам че никой няма да ми помогне ако сам не си помогна. и ти сам ми го каза преди , но ако идеш в Нови Сад това ще е по благодарно за мен отколкото да се занимаваш с лошите страни на Гери .Всеки има лоши страни
Ако може иди до Австралия при оня дядо там с неговият подарък към света. Австралийците южноафриканците и латино американците са много предприемчиви .те не случайно правят хубава музика.Има някаква връзка между двете неща .Въпреки че високите технически постижения не гарантират просперитета на една нация и добруването на народа и те са показателна съставка за едно нейно по добро бъдеще.

Очаквам коментара към линковете . не го бави Моля те .Има опасност да прегори всичкото ми желание да продължа.не че с това ще свърши света де.
Биричка и картофки и за теб .и ще се радванм да се видим.
Бъди здрав


Редактирано от Ra4OKowa4a на 31.07.07 17:39.



Тема Re:от тази тази тема за Наив.нови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторнaив (Нерегистриран)
Публикувано31.07.07 16:36



"тогава нека с тебе да започнем да си правим къси пасове с обидни думи
Хем ще сме кратки хем ще сме значими.

Ето аз започвам: ти си крокодил, който се крие в тинята и и се таи, таи, а в един момент, когато му стана удобно да блесне и нахрани самолюбието си, изскочи и почна да вади нещата извън контекста им и да приписва несъществуващи неща."

Добре казано!:)))

"Ако те бях попитал за магнитките тебе нещо дали щеше да ми го изясниш така както ми стана ясно от собствните ми опити.Естествено че няма да ми го изясниш.Ти просто не можеш."Да ! по принцип това е невъзможно да се въртят " и край."

Напълно съм съгласна. Аз просто нямам вкус да си играя с магнити точно в тоя момент. Не мога да кажа нищо по темата ти нито теоретично, нито практически. Но точно тази тема си е твоя и е доста добра - подборка от тази "маржинална" област, в която ти се луташ. Дано постигнеш свое си разбиране за тия магнити, още повече, че опитваш реално да правиш нещо.

Извинявай за оф-топика в темата ти. Бъди здрав, Рачо!



Тема Re:от тази тази тема за Наив.нови [re: нaив]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано31.07.07 17:42



И аз ти се извинявам.ще гледам повече картики от мои устройства да поствам от колкото текстове.
Ще се радвам да се запознаем за да видиш какво значи крокодил направо крокопантроп



Тема Steorn "Orbo" Design conceptнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано31.07.07 19:01



Ет и визуализираната концепция на Стеорн


Може да е някаква простотия но се опитвам да събера парченцата от строшеният съд.
Моят коментар е че прилича на устройството на Jeff Lacrois като тук е не цилндрична а дискова конструкция и актуаторите (ония магнити в средата цилиндричните.)не са 3 а 4 броя .
Иска ми се да повторя че Стеорн в продължение на 6 месеца са наблюдавали ефекта без да посмеят да го разгласят.Това за повиканите 12 специалиста ми звучи несериозно. Защо те сега мълчат?
ЩШ погрижи се да запиташ в форума на Стеорн дали все пак френската софтуерна компания е въвела измененията според Стеорнската концепция в своята програма.


Ето още една концепция само че успешна проведена е демонстрацията в Цюрих през септември 2000 г
Дано да си добре с немският

Виж!
Много малко се говори за това просто хората не знаят .Имало е един бай Сава Канев от Пловдив и той с помоща на някакъв германец но малко по отдавна е правил центрофуга. работела е но бай Сава е умрял без да доживее каквото и да било развитие на въпроса или някакво признание.Нали ти казах че едно е да го измислиш и направиш ,а друго е да го видиш как работи по предназначение Това са две различни неща.Линка е заличен не мога да ти го дам. Спомням си за част от мнението на известен български учен.(Ама сега да не вземеш да правиш дивиденти от това и да се караш на Гери) Та ученият бе казал горе
долу това: ..."Бай Сава, Знаеш ли на колко хора ще изядеш хляба ще те подгонят ядрените сили , нефтените магнати...."
Мен по ми се вярва да му го е казал за да погали самолюбието му.
Един непознат ми каза че бай Сава е умрял миналата година около януари
близките му не искат да имат нищо общо с неговото изобретение да го наречем.Непознатият не ми писа повече но изпълни обещанието си-ходи в Пловдив и с връзки в полицията изнамери адреса който на мен не съобщи но посети хората и говори с тях.Сигурен съм в това така както съм сигурен че ти ходи в Лондон по миналата седмица.

Освен "Orbo" Стеорн имали и друга концепция нарича се "Q1"
Знам че звуча наивно но това е което съм научил до сега покрай провала им.
Орбо е работила 60 секунди на презентацията.
Устройства от типа които аз мога да си построя работят далече над 6 часа.Така че може и да е имало наистина фал.
Аз лично като ученик си правих магнитен лагер той работеше минимум 15 минути но това няма нищо общо с Repulsiwe -atracting концепциите на Перендев и Орбо....
Ей ти да не се разсърди пиши няма нищо ако има прощавай то и аз да не съм от желязо

Редактирано от Ra4OKowa4a на 31.07.07 20:24.



Тема Малка разходка до Петербургнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано01.08.07 09:35





Романтичният Питер с каналите, Исакиевският Собор и още нещо:



А това е за пиролитичният въглерод левитация при стайна температура.

разработват се и първите играчки модели на влак с левитация .Децата на богатите хора ще са много по напред от мен в най скоро време с познанията си за левитация . Вероятно един влак Бургас-София би представлявал невероятна гледка летейки над релсите магнити без да се докосва до тях и без да се отделя от тях
Мечти мечти...
я каква концепция на базата на Бедини машините и конвенционалната електроника

Е аз да си ходя при моите магнитки:


Редактирано от Ra4OKowa4a на 01.08.07 10:38.



Тема Отново в Лондоннови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано01.08.07 17:42









Тема Re: Отново в Лондоннови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано01.08.07 17:54



Абе Рачо, на картинка и анимация всичко работи, дори Титаник може да изплува. :)



Тема Re: Отново в Лондоннови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано01.08.07 18:19



Аз вярвам че с магнити може да се захрани копютър.Вярвам в вечните машини

Редактирано от Ra4OKowa4a на 02.08.07 00:08.



Тема Аз тръгвам по жени, за известно времнови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано02.08.07 01:15



Прави си там каквото си си решил да правиш аз тръгвам малко по жени
Като се върна ще продължим хем ще решим какво по нататък.



Тема Re: Аз тръгвам по жени, за известно времнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано02.08.07 01:26



Успех Рачо! И дръж свеща изправена...



Тема Re: Аз тръгвам по жени, за известно времнови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано02.08.07 01:39



Мерси върнах се да дам ето този линк


трябва да тръгвам.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформа още е живанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано03.08.07 18:10








Редактирано от Ra4OKowa4a на 03.08.07 18:51.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Beleata]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано03.08.07 19:36



Здравей Беличке най сетне се сетих да изчета поста ти и да изгледам линка.
Въздишам! Да един смот работи два не работят такаааа това казва авторът.
аз обаче от моите опити забелязах че един СМОТ НЕ работи не може да се затвори цикъла но повече от един работят дори и колкото са повече и колкото по хубаво е направена постановката те работя по гладко Когато се подредят в кръг те бавно изразходват енергията на двойката(Тук искам да отбележа че ми се струва че дали ще е магнитно топчето или от стомана която не се намагнитва няма особено значение)
Много мудни са тези опити много засукани с една дума трудни.
Ако поредицата от рампи представим като една наклонена улица а топчето като ...ми пак топче или дори шейна под въздействието на само магнитните сили топчето ще измине път с определена дължина зависеща от енергията запасена в двойката и нито мм повече.Нито мм! Финсруд струва ми се е подпомогнал с сили на гравитацията (виждаш ползвал е махала)
ами може и да греша сега може да ги е интерпретирал като махалото на Фуко то нали не спира ма не съм го виждал как работи.
Беля, иска ми се ако може с магнити само да правя машина не искам гравитации и електрошокови намотки щото гледам всички които започнат с магнити накрая се насочват към електрическите принудителни импулси.А знам , знам с много голям процент достоверност че чисто причвличащоотблъскващи магнитни машини някои хора са правили .
В себе си си го представям като някакъв начин да се употреби земното магнитно поле както вятърът движи платноходката.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано04.08.07 08:32



Мисля че е безпредметно да продължавам.
Благодаря на всички които се отзоваха.с постове.
Лек ден на всички ви
Кой каквото можа направи
Само тези 12-те специалисти от Стеорн мълчат като пукали.
ЩШ ти можеш ако искаш да дадеш резюме на четвъртото интервю което съм му дал линк.Разбира се не си длъжен ще търся преводач когато се пооправя.
Гери ще гледам по твоето ИмХо да се придържам.Друг изход нямам направих което ми е по силите.
Майкъл може би ще пробваме мотора на Флин някой, път налище помагаш ?
Това което е възможно възможно е което не е възможно не е възможно.Съжалявам че не мога да дам на Зейфод обещаната магнитна машина да си захранва компютъра .Това е положението колкото и да се напъвам по нататък не мога да помръдна нещата
Палм Рунер не се карай на ЩШ и той е поне колкото мене обсебен от някои идеи.
До дамите: Искрен съм пробвах но не мога нищо повече.Нали знаете песничката: "Тръгнал Рачо Капитана да преплува океана..."
Пак ще поглеждам тука и пак ще се обаждам но вече не така ангажирано
Майкъл ти постъпи добре че мълча.
Успех и весело лято на всички



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Tиx_yжac ()
Публикувано04.08.07 09:13



Рачо, ако наистина успееш да си дадеш почивка, после ще можеш да погледнеш нещата по-спокойно и от някаква дистанция, така че да разбереш къде грешиш и накъде ще бъде най-перспективно да продължиш.

Не се отчайвай! Ти си упорит и самоотвержен човек; сигурна съм, че можеш да сътвориш нещо ценно, стойностно... макар и не непременно "вечна" машина. Но трябва да бъдеш по-милостив към самия себе си. Защото иначе мечтите и стремежите ти, вместо да те зареждат със сили, ще те съсипят.

Ех, как да ти кажа? Обичай се повече - съществото в теб напълно заслужава това

. И да, знам от личен опит, че почивката, като състояние на духа, съвсем не е така лесно постижима, както изглежда за някои. Но "подлъжи" се някак - защо не и с помощта на някоя симпатична госпожица

Желая ти чудесни летни дни. И още по-чудесни нощи!



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Tиx_yжac]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано04.08.07 18:09



Ами ако искам хепи енд май ще ми се наложи да последвам съвета ти . Нещо да се опитам да променя. жени ли ракия ли лекарства ли или участие в хор Бодра Смяна дали мотика дали политика...
Малко ме надценяваш но по същество си права то и ЩШ и Гери откога ми казват ма на .Албански реотан
Батстан бях те забравил и на теб хубави летни дни. че не останаха.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Beleata]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано11.08.07 19:34



Беля , статията е превод по материали на Simanec. Тук аз застъпвам мнението на ЩШ че конкретният господин Simanec не е стабилен в оборванията които прави.Аз вече се повтарям ще ме извиниш но господин Simanec му се чудя как ще обори един Муамар Ъилдъз .чието постижение ми се струва повече от очевидно.и като че ли машината му е много подобна на устройството на Флин за което ти вече си се интересувал но не си получил отговор когато ти е бил нужен както разбирам.Впрочем дали разсъжденията н аМайкъл са по скоро верни? Не разбирм електроника и ми е трудно и тоя английски е толкова далечен за мене ..ако знаеш как ме е яд...но ще пробвам живот и здраве да е.все ми се струва че може да се получава енергия и на различни от общоизвестните принципи при това не по малко безопасно и ефективно Та и Майкъл говори за над 100% КПД



Тема въглеродни плочки и силициеви-левитациянови [re: PPP]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано11.08.07 20:11





това е по Бедини многобобинна система има производителност близка до 100% една нейна по компактна версия би била отличен зареждащ блок за GSM
Мисля за това. с една малка входна мощност се постига зареждане на няколко вторични източника разбирайте го с една батерия 9 волта се зареждат 4 или пет значително по сериозни акумулатора.

ШЩ ако надникнеш тук дай мнение и ти Майкъл хубаво си е нещото.
и пак за моето ново завоевание в интернет


и това ще покажа и вие вижте По нова версия на мотора на Ошаку:

от четките долусе захранва мотор които върти жироскопите(маховичетата двете) и ефекта се съчетава с взаимовлиянието на магнитните полета и особената кинетика на цялата конструкция и така на шайбата наи отдолу се получава сумарна мощност може би и по висока от подаваната на четките .
устройството е малко сложно и за правене и за разбиране.
Моля да ме извините.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 11.08.07 22:21.



Тема ШЩ виж тука за СМОТ май е тръгналнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано12.08.07 10:44




не можах да разбера хубаво питай го ако не ти е проблем.



Тема СМОТ все пак се върти според някойнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано12.08.07 12:45




ЩШ в този линк виж първият пост някакъв там флипер има долу прикачен файл отвори го .



Тема Re: ШЩ виж тука за СМОТ май е тръгналнови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано12.08.07 13:43



Рачо, просто ме изпревари с анимацийката. Щях да ти пусна линка след обяд. Днес @tao щеше да пише подробности. Обаче другото направо счупи рибата и изби мивките. Чакай да видим за какво става въпрос. Благодаря за линка. Ще ти пиша, ако има развитие.



Тема Re: ШЩ виж тука за СМОТ май е тръгналнови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано12.08.07 13:50



Поредната буря в чаша вода :))
Поредния СМОТ който "тръгнал" ама не съвсем.



Тема Re: ШЩ виж тука за СМОТ май е тръгналнови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано12.08.07 14:04



Ей, некадърник, не всички са бездарници като теб. Нищожество.



Тема Re: ШЩ виж тука за СМОТ май е тръгналнови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано12.08.07 14:06



"не всички са бездарници като теб."

Но всички които вярват в СМОТ са. Съдейки по тебе, естествено.



Тема Re: ШЩ виж тука за СМОТ май е тръгналнови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано12.08.07 14:23



""не всички са бездарници като теб."
Но всички които вярват в СМОТ са. Съдейки по тебе, естествено."

Ти си доказан тъпак и това не ти позволява да знаеш, че аз не вярвам в СМОТ. Аз доказвам с научни аргументи, които не са по силите ти, защото още не си си научил физиката за седми клас, че СМОТ нарушава принципа за запазване на енергията.

Ти си доказан тъпак и лъжец. Напълно компрометиран тип. Нищожество.



Тема Re: ШЩ виж тука за СМОТ май е тръгналнови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано12.08.07 14:45



Бла бла бла. Доказваш на кукуво лято, а па с "научни аргументи" хептен. Малко са минали покрай науката тея "аргументи".



Тема Re: ШЩ виж тука за СМОТ май е тръгналнови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано12.08.07 17:09



Ти си доказан тъпак и лъжец и мненията ти са на тъпак.



Тема Re:нови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано12.08.07 17:11



Възторгът ти е завиден!Щом това те радва хубаво:)))
все пак дай резюме на 4 част на "Steorn after disasister speech"Линка два пъти съм го показал по горе.
Не разбирам английска реч инак не бих се молил .Пък и то не е някаква тайна.
Не очакай много от пича.но все пак ти пожелавам да се окажеш прав изцяло
това е лично твоя заслуга всичко свързано с СМОТ. В форум физика ти си изгради интересен образ и само пълна победа ще те възнагради з положените усилия да убедиш някого и погубеното време да не погледнеш нещо друго може би не по малко важно.
Според мен нещата са много ....
Ами аз продължавам с жените....

аз само съм се опитвал да осмисля кое що.вярвам в вечните машини и до скоро бях убеден че ще построя една за Зейфод но май не аз ще съм човекът.
То не е сам до упоритост иска се и поливалентност. а и малко пари и езици и какво ли не с други уми едно такова качество на което му се се казва търпение

Дано се окаже че СМОТ може да се върти в кръг и то само с една рампа. щото когато са много рампи вече знаем какво става аз поне мисля че знам.
бъди здрав и по малко се нерви.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 12.08.07 17:35.



Тема Re:нови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано12.08.07 20:03



Рачо, победата ми е пълна относно СМОТ. Доказал съм вън от съмнение, че ПзЕ може да се нарушава. Въпросните инженерни решения са интересни само като приложение на това откритие. Иначе в научен план нищо ново не се очаква. Практическото приложение е неизбежно. Рано или късно някой ще въплъти въпросното откритие в полезна машина.

Относно "Steorn after disasister speech", откровено да ти кажа, мързи ме да се занимавам с това, няма смисъл. Не знам защо ти е толкова интересно.



Тема Re:Dobreнови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано12.08.07 20:24



Все пак обеща да разкажеш кое що за новата концепция от линка който по някаква случайност съм ти пратил пръв.Искрено се надявам да ми го опишеш отговора на момчето какъвто и да е той.Не се съмнявай аз ще експериментирам новата концепция Сега си блъскам главата с двата текста в двата линка и също се чудя какъв е материала на нещото по което се търкаля сферичката.Аз заради въпроси от такъв характер се налага да търся други пътища за да добия предствава и с Стоерн и за това или онова в подобни случай защото ние се налага да правим почти реверсивен инженеринга с тебе всяка подробност е от значение. Ето откри се че медта има някакви качества а алуминия други и напълно нелогично алуминия е по подходящ в тези конструкции )СМОТ РМОТ Бедини и прочее)
И никой за сега няма правдоподобен отговор никой от малцината които твърдят че добиват стотици ватове ..Не че не им вярвам но птичето на щастието каца където му хареса. както и с жените - хубавите ябълки ги ядат прасетата както се казва понякога.
Моля те да не ма забравиш когато момчето реши да ти отговори
Аз нататък ще продължа здраве да е .
Не се съмнявам че си го изяснил тоя въпрос но на мене ми трябва приложната част.Така съм изграден като характер.
Отивам да търся една приятелка
Здраве ти желая

Редактирано от Ra4OKowa4a на 12.08.07 20:28.



Тема Re:Dobreнови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано12.08.07 20:39



Ако науча нещо ново непременно ще ти пиша.



Тема Re:Супернови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано12.08.07 20:56



Благодаря Не бързай наистина не бързай.Аз ще бъда търпелив достатъчно
искам хубаво резюме с най незначоителните подробности И така делото ще преуспява.
П. С. Пробва ли Кеш Фиестабой много е интересно вече има двадесет цента спестени за два три дни



Тема Re:нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано12.08.07 22:31



"Доказал съм вън от съмнение, че ПзЕ може да се нарушава. "

Дръжки :)) Малко са се разминали с доказателства погрешните ти сметки.



Тема Re:нови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано13.08.07 08:15



""Доказал съм вън от съмнение, че ПзЕ може да се нарушава. "
Дръжки :)) Малко са се разминали с доказателства погрешните ти сметки."

Ти си тъпак, а и си неподготвен по физика (например, твърдиш, че топче на маса няма потенциална енергия спрямо пода), следователно нямаш думата по въпроса. Престани да спамиш форума с нахалните си тъпотии и не пречи на разговорите.



Тема Re:нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано13.08.07 11:48



Форума за вярващите в чудеса не е тоя, сбъркал си го. Там може да се замеряте със всякакви погрешни формули и да вярвате че са верни. Тука никой няма да се хване :))



Тема Re:нови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано13.08.07 14:18



Малоумник, научи първо, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода, а после давай акъл кой форум за какво е. Тъпак.



Тема Re:нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано13.08.07 14:32



Ти първо се научи да боравиш с формулите правилно, после нареждай кой какво трябва да учи :))



Тема Re:нови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано13.08.07 18:42



"Ти първо се научи да боравиш с формулите правилно, после нареждай кой какво трябва да учи :))"

Бездарник, не ми казвай какво аз да науча. Първо ти научи, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода, а после идвай тук да дискутираш. Тъпак с тъпак, физиката за седми клас още не му е ясна, дошъл тук да ръси тъпотии.



Тема едно мнениенови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано13.08.07 19:13




Сложих този линк за да те подпомогна да разбереш моята позиция
аз смятам всичко за СМОТ без значение дали е с метална сфера или магнит
Имам едно опасение
и то е следното ако е метална сфера то тя непременно ще има някаква граница след която както казва Гери ще се запомня полярноста То е и добро и лошо лошо е защото тая граница ще предизвика все някога спирането на СМОТ Впрочем май Мистър Хаос мисля спомена за експерименти с СМОТ работил няколко време (месеца?!) ислед което сферата металната се насища намагнитва се и се залепя за някоя от рампите...
Така, е аз ще опитам с много бавно намагнитващ е материал да речем оня морския пясък за който ти говорих Но защо дасе блъскам с това като мога да пробвам пак с чист магнит както е на даденият от мене линк последният.
А за какво е хубава тая "граница на минимално намагнитване" ами според мен по чисто съображение че именно благодарение на нея СМОТ все пак работи и колкото е по ограничена тя толкова по дълго ще работи Смот в неговият най чист вид даден от Грег Уотсън Що се отнася до СМОТ на базата на магнит вместо метална сфера там не съм си изградил нпълно разказваема хипотеза.Всъщност в резюме Такъв СМОТ ще работи както лък и стрела то и там има тънкости щото аз вече казах че в едната посока силата е от 1.8 до 4 пъти нееднаква с силата в другата посока ( експеримента на Бедини-Ошаку)
дал съм му линк.
Моята позиция се изменя с часове понякога но така е аз съм в процес на изучаване.(Губне на време с глупости както казват мои познати и ме гледат доста странно:)))
Не ми се искаше да ги пиша тия работи но ...бе писах ги
Хайде дано се окаже че има и другипътища за овладяване на положението в неговият чисто приложен характер
Така поправям се при многорамповият СМОТ енергията не се губи припреходите от рампа в рампа а в всяка следваща рампа се влиза с вече изгубена енергия по време на пропътуването на предидущата рампа и в този смисъл имам усещането и съмнението че Перендев имат сериозен проблем т.е.
тяхното устройство ще работи с много голяма мощност но твърде кратко не да речем 8 месеца както съобщава Searl впрочем Бедини подкрепя експериментите на Searl той твърди че и при него са се получили огромни обороти той има и един отделен експеримент който сега не мога да го покажа но е много интересен Представи си два вертикални обръча единдо друг в една равнина-вертикална и през двата като халка от верига преминава трети обръч в хоризонтална равнина тоя обръч има два намагнитени участъка и се върти спрямо другите два обръ4а които са монополярни с "N"полюса към центровете на окръжностите им.Той Бедини твърди че макар и бавно средната част се върти доста трудна постановка за изпълнение но ми се иска да я почвам за да видя какво от казаното от Бедини е истина.
Ей човеко това са си мои теориии не претендирам че съм правият.
Надявам се че не съм бил прекалено многословен.

П.С. Няма да ме отминеш с резюмето на @ТАо нали ?Искам всичко до най последната подробност.Ако 5 години по рано бях почнал да уча английски и ако разбирах и вярвах че така много ще ми трябва....

Редактирано от Ra4OKowa4a на 13.08.07 19:25.



Тема Re: едно мнениенови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано13.08.07 19:42



Рачо, покажи ми СМОТ, който да прави сам няколко затворени кръга, пък не се грижи за другото. Тези разни Бедини, Медини са разни техници, дето не ги интересува науката, а гледат да си направят нещо за в къщи, да си намалят сметката за тока. Не е това целта на занятието.

А за @tao, рабира се. Веднага щом науча нещо важно ще ти пиша.



Тема Re:нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано13.08.07 20:33



Колкото и празни приказки да изприказваш, все същия въздухар ще си останеш. Не, топчето няма потенциална енергия спрямо пода, ако тя не се мери спрямо него. Но това ще ти е много по-трудно да схванеш, отколкото че несветещата лампа е източник :))



Тема Felippe Rodriges & Stewart Harrisнови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторrrr (Нерегистриран)
Публикувано13.08.07 21:48



Ето че пак се връщам в началото на моите-нашите изследвания по магнетизма
ЩШ по причини които нееднократно съм излагал те моля да погледнеш за Фелипе Родригес той е работил по теорията на Стюарт Харис не е постигнал кой знае какво машината на !Ота е компилация на неговата работа с по прости средства .
Почти съм сигурен че е много неинтересна моята тема вече и за тебе но се надявам да ме разбереш "Сухо дупе риба не яде""както се казва
За мен неоспорим авторитет вече се оформя Джон Бедини не е направил малко .и което е направил е съвсем разбираемо и неоспоримо нещо повече той продължава да работи.
Искам да те попитам ако си чел нещо от него какво мислiiш за Scalar Wave?
Преди видях един патент в който нищо не се върти.Прати ми го един приятелски настроен румънец.през призматичен магнит преминават по трите оси проводници Нищо не де върти правена е постановката преди около 40 години т.е почти 10 години преди Джон Бедини да започне своята работа твърди се че е двала една доста впечатляваща мощност мисля около 3 киловата Верно в интернет има световни глупости но все пак те питам дали не си се сблъсквал с някакво такова устройствоМнофо е подобно на някои от работите на Tom Bearden само че е още по просто като схемно решение.
Там също се употребяват такива понятия основани на такива предположения
Преди време Волк и CATV ми споменаха че нищо в работата на Бедни не би трябвало да се счита за сериозно и аз им се доверявам но преди 40 години е имало съвсем малко радиопредаватели и радарни станции така че мнението им че се преобразуват радиовълни вече произведени ме малко съмнява.
Аз съм на бира извини ме за многословието



Тема Re:нови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано13.08.07 22:37



"Не, топчето няма потенциална енергия спрямо пода, ако тя не се мери спрямо него"

Бездарник, бегом в седми клас. Некадърник. Топче на маса има потенциална енергия спрямо пода ... спрямо пода ... спрямо пода. Нищожество седнало да учи другите на ум.



Тема Re: Felippe Rodriges & Stewart Harrisнови [re: rrr]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано13.08.07 22:47



Рачо, само като чуя Бедини и Том Биърден и спирам да чета. Също така разните им там "теории" хич не ме интересуват, казвам ти го честно. Повечето са чисти глупости на квадрт. Но това, че машината на @tao е компилация на Фелипе Родригес-овата машина е интересно. Може да си ми давал линк, но нещо не си го спомням. Не знам откъде заключи, че темата ти не ми е интересна. Напротив, ти имаш поглед върху нещата и даваш линкове, за които не знам, а това е много ценно. Хайде, със здраве и по-леко с бирата, че в тези приятни нощи човек може и да осъмне без да се усети.



Тема Re:нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано13.08.07 23:55



Няма защо да пращаш хората в седми клас, след като санмия ти с шести не си се справил :))



Тема Re: Felippe Rodriges & Stewart Harrisнови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано14.08.07 14:54



K_Pullo е ника на Фелипе Родригес залагаш го в Гугъла и ще видиш машината му
Тя работи но е хубаво да изчетеш какво е писал и ако може и на мен да го разкажеш защото друга такава машина няма успешно направена въпреки многото опити.Той същи е малко момче може би на две -три години по голям от мексиканчето Арратия
Та както казах разработката му е на базата на изследванията да ги наречем на Stewart Harris-оня същия чиито работи са послужили за основа на експериментите на @Тао
Благодаря за хубавият отзив за моята "изследователска "дейност в областа на магнитите.Аз вече знам че няма да стане но ти заявявамче ако се обединим ти аз мистър Хаос и други ще стане много по бързо и по ясно какво от таз област става за работа , какво е "плява" и какво е по скоро положително и перспективно.Всички тези които са се отзовал в моята тема са по някакъв начин съпричастни. и също биха бии техните думи от полза за изясняване на нещата. Аз и към тях се обръщам .На фона на истинската изследователска работя в лабораторуии и развойни центрове нашето е много малко но поне се опитваме .Добрите неща не се публикуват на такива форуми.Ето тези Pirolytic Carbons открити са преди 30 години а аз завчера разбрах за тях
ами Холбаховата конструкция .а не е нужно много въображение за да сп представи човек какви възможности има пред базиран на Холбах и пиролитичните въглерипдни структури влак от вида на Maglev

А сега за "черната кутия" на Джон Бедини
представи си един нов добре зареден акумолатор вързан е за една "черна кутия от неея излизанова връзка за друг нов но изтощен акумолатор плюс връзка за ...а бе валче на което има вентилатор (за жеги като таз годишната)
стартираш схемата (как не е много важно сега)и в резултат първият акумолатор посредством "черната кутия" ще зареди вторият.До дупка!
при това докатотрае процесът вентилаторът поставен на валчето което се подава от "черната кутия " ще се върти и раздвижва въздуха в околноста
Нека имаме нова система: Акумолатор-"черна кутия " която се състои от няколко "черни кутии" като тази в по горният абзаци няколко акумолатора съответни на броя на "черните кутии" от които се състои новата "черна кутия"
Запускаме схемата Не е важно как . В резултат ще имаме заредени всичките акумолатори без пъсрвият разбира се. при което от валчето на новата "черна кутия ' ще се развърти вентилатор с съответно по голяма сила доста по голяма от силата на вентилатора на първият пример в началото на абзаца
Ето това е което съм разбрал за Бедини и последните му разработки.
Той твърди че е започнал с разучаването на машината на Крон преди няколко десетилетия Тя пък от своя страна е една нова версия на устройството на Карлос Бенитцер за което питах някога първо Гери.В устройството на Бедини учавства намотка на Тесла. докато в Бенитцер има само един трансформатор а за Крон честно казано не знам.Крон ли Кромрей още е силно подобна на Флин машината за която ми писа Майкъл преди около двеста поста в тази тема
Това са нещата с които ме впечатли Бедини .
Ти си по странство би ли се заинтересувал кои електроди продавани в Бг са еквивалент на електродите Linkoln R60
Питах Ихтиман по интернет те въобще не се отзоваха мисля че да пробвам с магнитния пясък от плажа или с силициева стомана от трансформатор нарязана на ивички от мен разбира се.тази марка електроди се ползват за ядрото на тесла бобината на Бедини.
Разбрах че Бедини не те интересуват Само ти писах кое от тях ми се нрави.
А бе да ти кажа иска ми се да си купя един копмплект от онези Pyrolytic Carbons Мисля че бяха окло 60 лири в комплект с левитиращият магнит но аз търся само плочки сигурно ще са по евтини за експериментите ми де за това питам
Ами аз пак се насочвам към разходката



Редактирано от Ra4OKowa4a на 14.08.07 18:31.



Тема Re:нови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано14.08.07 18:33



Бездарник, научи първо, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода, а после идвай във форум физика. Тъпак с тъпак.



Тема Re:нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано14.08.07 18:38



"Бездарник, научи първо, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода,"

Тц. няма потенциална енергия при условията, споменати преди да изкараш горното изречение от контекста. Като научиш това, може и да ти олекне :))



Тема епитетинови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано14.08.07 19:34




14% епитети
30% обещания
0.2% предупреждения и молби
6%заблуди
4%оплаквания
10%неопределени
0.1%похвали
общо 64.3%


остават 35.7% за реална полемика
Пак добре.





Редактирано от Ra4OKowa4a на 14.08.07 20:20.



Тема Re: епитетинови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано14.08.07 21:46




Това пък са руски вечни машини



Тема Re:нови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано15.08.07 02:57



""Бездарник, научи първо, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода,"
Тц. няма потенциална енергия при условията, споменати преди да изкараш горното изречение от контекста. Като научиш това, може и да ти олекне :))"

Лъжец, некадърник, бездарник. Научи първо, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода, не увъртай, нищожество. Ти си некадърник и недоучил нахалник, който не знае точно това, а именно, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода. Първо научи това, после говори за друго. Тъпак с тъпак.



Тема Re: епитетинови [re: PPP]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано15.08.07 02:59



Бездарник, няма контекст в който може да се отрече, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода.



Тема Re:нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано15.08.07 03:12



Ти в безсилието си да докажеш недоказуемото май не може да се справиш с една потенциална енергия и с една лампа източник, а си седнал да гониш хората от форума? Нема да стане :))



Тема Re: епитетинови [re: PPP]  
Автор geri® (циник)
Публикувано15.08.07 03:18



Абе Рачо, твоя кумир съвсем е чалдисал, и тебе почва да те обижда за нищо :))

Посъветвай го и ти да си пие хапчетата, щото вече на хронично го избива, следваща стъпка е да го вържат за да не е опасен за околните и за себе си.



Тема Re:нови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано15.08.07 09:07



"Ти в безсилието си да докажеш недоказуемото май не може да се справиш с една потенциална енергия и с една лампа източник, а си седнал да гониш хората от форума? Нема да стане :))"

Бездарник, научи първо, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода, а после се изказвай. Тъпак с тъпак.



Тема Re: епитетинови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано15.08.07 09:08



"Абе Рачо, твоя кумир съвсем е чалдисал, и тебе почва да те обижда за нищо :))
Посъветвай го и ти да си пие хапчетата, щото вече на хронично го избива, следваща стъпка е да го вържат за да не е опасен за околните и за себе си."

Нищожество, престани да спамиш форума с нахалните си глупости.



Тема Re:нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано15.08.07 13:25



"научи първо, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода, "

Тц. В контекста в който съм ползувал това изречение, НЯМА потенциална енергия спрямо пода. Ти първо разбери нещо, пък после се опитвай да учиш другите и да им отправяш забележки. Иначе се изявяваш като пълен профан (и най-вероятно си такъв).



Тема Re: епитетинови [re: щш]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано15.08.07 13:26



Вие и двамата се държте като деца.може би е прав Петков като казва че е най добре да не ви се обръща внимание докато се разтоварите Все някога и това ще стане..
моята идея е ако мога да направя устройство да захранвам с него един комп.За да ме приеме на работа някй свястен работодател и да съм в добра среда която да ми помага да се развивам в положителен смисъл. все още ми се струва че нещо май ще стане работа.така я усещам.



Тема Re: епитетинови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано15.08.07 13:26



Спамиш, с безсмислени постинги.



Тема Re: епитетинови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано15.08.07 15:54



Моито постинги не са безсмислени, тъпако. Твоите са безсмислени и нахални, защото още факта, че топче на маса има потенциалне енергия не си научил, а си седнал да учиш хората и да блъфираш с големи работи. Нищожество.



Тема Re: епитетинови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано15.08.07 15:56



"Моито постинги не са безсмислени"

Да, само луд като тебе може да види някакъв смисъл в тях :)

"защото още факта, че топче на маса има потенциалне енергия не си научил"

Плод на болно въображение е тоя факт. Пак халюцинираш.



Тема Re: епитетинови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано15.08.07 16:41



""Моито постинги не са безсмислени"
Да, само луд като тебе може да види някакъв смисъл в тях :)
"защото още факта, че топче на маса има потенциалне енергия не си научил"
Плод на болно въображение е тоя факт. Пак халюцинираш."

Нищожество некадърно, лъжец и мошеник, научи се първо да цитираш правилно, малоумник.

Некадърник, научи първо, че точпе на маса има потенциална енергия спрямо пода преди да си позволяваш да дискутираш във форум като този.



Тема Re: епитетинови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано15.08.07 16:47



Аз знам какво цитирам, защото мисълта която ТИ си извадил от контекста съм я изказал аз. И защото ти се губи контекста, затова ти е неясна и мислиш че си хванал господа за шлифера, ама си сбъркал и си се хванал сам за пишката.



Тема Re: епитетинови [re: PPP]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано15.08.07 17:57






То
сега какво ми остава освен пак да питам и да моля за думичка превод

ЩШ дай едно рамо да видим каква е тука пък тази работа
Гери опитай и ти Е, аз не мога да ви наложа норми на поведение но ми се иска да дадете пеценка пък пак си продължете с караниците щом това ви харесва.
втория и третият линк са равностойни на 4 и 8 секционна машина на Кромрей
Както знаете той застъпва мнението че ако се прекъсва магнитният поток както в киномашините светлинния се прекъсва може да се получи някаква "енергия в повече"Всъщност Бедини е продавал през осемдесетте такива устройства на базата на Кромреевата машина.В стари мои постове бях пуснал линк към нейна снимка
Щш знаеш ли какво ще ти кажа отделяй повече време и ти като мене трябва да отделяш повече време и за други неща не да се ядете с Гери тука непрестанно и в всяка тема където се засечете.Ако има алтернативна енергетика има ако няма няма.това време дето се дразните с Гери би било похубаво да не е толкова много.Но ваша си работа пък знам ли може и аз да съм виновен също.по някакъв начин.
ето и от мен нещо за Велко от Сърбия

Грешка ето това е тук по долу ето го:


Редактирано от Ra4OKowa4a на 15.08.07 18:12.



Тема Re: епитетинови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано15.08.07 18:10



Кво да ти кажа, Рачо, на първото филмче се виждат много разни жици излизащи и влизащи в някакви джаджи, и като се свържат, понякога светкат някакви лампи. Всъщност основната джаджа ми прилича на голяма намотка на траф, и нищо чудно другата намотка да е скрита някъде наблизо.



Тема Таланта,бакалина и артилериятанови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано15.08.07 18:17



И аз така мисля Гери сигурно има шашма тука А за Велко, какво ще кажеш?Не е ли по скоро превръщане на някакъв път по подходящ способ в импулс който помръдва цели 25 килограма?
То и лазера с малка мощност като е суперкратък импулса пробива релса
Ха ето и любимата ми за сега левитация с Pyrolytic Carbons:


пак грешкаааа това долу е:
не не става не се сменя гугъла сигурно съм мунещо нередовен


Редактирано от Ra4OKowa4a на 15.08.07 18:38.



Тема Re: епитетинови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано15.08.07 18:37



Лазер с малка мощност няма да пробие релса. За пробиване на релса е нужна определена енергия. Непрекъснат лазер почти не може да я даде, защото голяма част оот енергията отива в топлоотвод. А мощността на импулсните лазери се определя от отношението енергия към продължителност на импулса и може да достигне страхотни стойности. За да пробиеш релса, трябва да отделиш нужната енергия за време, по-малко от характерното за топлоотвод, което за повечето метали е от порядъка на милисекунда и надолу. Например с 40 джаула съм пробивал ножовка, разбира се, с фокусиране с леща. А да даде 40 джаула, лазера съвсем не е маломощен.

Извинявай за отклонението.

А на филмчето не виждам тая левитация, да не би да си го сбъркал?



Тема Re: Хайде на парите!нови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано15.08.07 18:47




това трябва да е линка
вече наистина
Те 7 вата стигат да усмъртят човек Разбира се че 40 вата е мноgо нещо

А това е за ЩШ вече :










А да видим тоя дядо с завеяният поглед какво е направил:


тука пък е следващата стъпка:




и още за M-r SEARL и SEG Project



Верно отдалечихме се от първоначалната идея да получаваме ток само от магнитни противодействия много но природата си е такава каквато е
и е добре да я познаваме все пак шансове има само да му се чете на човек да знае език и да понамира време и пари и...да е последователен и търпелив Шансове винаги има.
Здраве да е най важното.че без здраве и живот кое е това което си струва?
И пак са SEG тъкмо го бях отписал а той ми се навира в ръцете.



Честно казано взе да ме е страх от енергийната мафия.Тоя дъртю няма какво да губи а аз:)))))))

Редактирано от Ra4OKowa4a на 15.08.07 22:11.



Тема Това не е магнетизъм но е интереснонови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано15.08.07 19:26







Тема Re: Моя магн теоr.платф.-Феноменинови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано15.08.07 22:00



първо да обясня че в моята класаьция с а споменати 50 % обещания трябва да призная че 49% от тях са мои....

................................
Локални феномени:
.................................
Имало някога един човек живеел далече от тук някъде в Америка. Той си живеел в отдалечено ранчо с болнавият си син.
бил с неспокоен характер и все нещо правел и така един ден се преборил все пак с един проблем.А именно си осигурил електричество.Как точно се предполага има и описана конструкция но това не е важно в момента
дълго време той се ползвал от благата на електричеството което сам си доставил взели да се разчуват тези работи и все по често в дома му идвали съседи фермери да видят това чудо ток в отдалечена къща без никакви стълбове и бензинови генератори .
Разчуло се и по далече и заидвали от целия свят любопитни.
вкрайна сметка се стигнало до неочаквано предложение :На фермера да се дадат пари и да построи и представи на един доста широк кръг от любопитни
своето устройство
Речено сторено
Парите получени системата построена и експонирана в един град пред определена публика в Европа
Както може да се очаква напълно по правилата на на Мърфи нищо не заработило по лошо даже и от оня деншната случка с презентацията на Стеорн в несъществуващия вече музей Кинетика в Лондон (справка ЩШ) - той е бил там и е проучил Стеорнската епопея)
Тсанал грандиозен скандал Спонсорите ревели на умряло да не говорим за медийната експанзия .
Човекът се върнал в Щатите и пак поканил всички, на които вече им причинил едно огромно разочорование и тези измежду засегнатите, които не се стресирали както аз не се стресирах днес когато морето ми отмъкна банските, го посетилипак в ранчото му там някъде из пустоща на американската прерия.
И о чудо устройството работело на пълни обороти с цялата си производителност!
Е това бе една полуистинска история зашото ми е снесеса от лъжливият Интернет но аз знам и истинска:
В Австралия семеиство редовно слушало качествена музика на готварската си печка. Оказало се че местният мощен (Та това е Австралия все пак необятна и труднопроходима) радиопредавател е по някакъв начин съсредоточил известна енергия от своята в тази точка .
Ами това е цялата работа не беше трудно да я разкажа ето и линк:


ЩШ. притеснявам се за теб Повярвай ми!Не ми причинявай това дръж се по вежливо в форума.Не разбираш ли че прав или не ти вече си възбудил много отрицателни емоции у много от участниците.Държа на мненията ти виждам че си сериозен учен .но бъди милостив към себе си както веднъж ме посъветваха и мен
Благодаря ти че ме изчете .
С огромно уважение към твоята съпричастност и към моите "вечни машини"

Редактирано от Ra4OKowa4a на 15.08.07 22:29.



Тема Re: епитетинови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано15.08.07 23:22



"Аз знам какво цитирам, защото мисълта която ТИ си извадил от контекста съм я изказал аз. И защото ти се губи контекста, затова ти е неясна и мислиш че си хванал господа за шлифера, ама си сбъркал и си се хванал сам за пишката."

Некадърник мръсен, не увъртай. Ти си долно нищожество, което не само не знае, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода, ами сега се опитва да увърта и усуква, като че ли има нещо да каже.

Нищожество, престани да спамиш форума с нахалното си неркадърство, глупости и увъртания.



Тема Re: епитетинови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано15.08.07 23:30



Нищо не увъртам, текста който съм написал е достатъчно прост, че и тъп човек като тебе трябва да го разбере. Това че не можеш да си направиш изводите си е твой проблем.



Тема Re: епитетинови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано16.08.07 02:35



"Нищо не увъртам, текста който съм написал е достатъчно прост, че и тъп човек като тебе трябва да го разбере. Това че не можеш да си направиш изводите си е твой проблем."

Бездарник, ти не знаеш, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода, нищожество. Това още не знаеш, а си седнал да характеризира хората. Мръсен, работлив тъпак. Престани да спамиш форума с нахалните си глупости. Тъпак с тъпак.



Тема Re: епитетинови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано16.08.07 02:41



"Бездарник, ти не знаеш, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода"

Напротив, знам че в случая няма, но ти не знаеш това :))
А за характеризиране си лесен - интелектуален инвалид, умствен импотент, за нещо по-възвишено от това не ставаш. Щом имаш проблеми с потенциалната енергия на топчето и лампата источник, само толкова ти се полага. Като поумнееш, повече.



Тема Банските ги няманови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторRa4OKowa4a (Нерегистриран)
Публикувано16.08.07 09:32



ЗДравейте:)))
дбес ходих рано сутринта на плажа да си търся банските които морето ми отмъкна снощи.Вече няма да се преобличам на брега Бяха хубави бански много секси и само 3 годишни..Карай!
Седнах си аз на брега малко разочарован и почнах да си чертая ...СМОТ
не съм го мислил специално но така се случи.
И ето каква картинка ми се получи
Ама първо малко металознание:
Значи има немагнитни ,меки и твърди стомани
Немагнитните не стават за СМОТ е ясно
магнитно твърдите стомани те са не много интересни всеки лагер за машинните валове е от такава стомана
при тях ...бе няма да продължавам
Останаха магнитно меките стомани нали онези дето е се насищат ;есно даже би могло да се приеме че на практика не се насищат.
та създадох си един стандартен СМОТ с два магнита и топче
после за да завърша кръга направх този СМОТ двуделен т.е. да има три рамена
и погледнат от горе да прилича на буквата |\|
топчето ще влиза от лявata (дял)секция /\ на новата конструкция и като излезе ще влезе пак но в дясната секция (дял) \/ на конструкцията
и започнах да се радвам ето така топчето винаги ще се неутрализира онова минимално намагнитване което няма начин да не се получи понеже такава е физиката на нещата и така топчето ще прави елиптична обиколка до края на вековете както се пише в библията.
после си казах добре де не може ли да се махнат лявото рамо на двуделният СМОТ и също и дясното рамо (това не противоречи на моето изискване при всяко влизане топчето да е обърнато с противоположния си "хълбок" към една и съща магнитна полярност т.е пак да се самодемагнетизира. И в един момент се сетих че точно такъв случай е документиран и аз съм го виждал още едно време преди 9 месеца когато тепърва се захващах с вечните машини и когато още не бях запознат с изследванията на Stewart Harris или поне не ги разбирах, защото знаех само 50 английски фуми (не че сега знам много повече де ама малко напреднах)
Та , сега се сетих за оня експеримент който е получен при извършването на други експерименти да г цитирам пак :
Една пръчка леко наклонена с противоположни поярности надлъжно
т.е. горня ляв край (повдигнатият е северен а долният десен край е южен и около пръчката е поставена една стъклена тръба която я обикаля в вид на елипса. Та топчето се движи от ляво надясно послепропада и така следейки тръбата се връща в дясно по наклон и пак наляво под въздействие на магнита
и пак пропадане и пак надясно и надолу.Надявам се че ме разбирате
Та като споменах Стюарт Харис - гледам в конструкцията на @Ота рампите са както на K_Pullo По така засукани нали ги видяхте всяко рамо на рампата е от основен магнит върху който са наредени в последователност северен южен малки магнити Ето това именно е изобретено от Харис .Той се е досещал че топчето ще се намагнетизира е крайна сметка и това ще провали по нататъшната работа на СМОТ и в най лекия случай макар и след няколко месеца ще се наложи да се подменя топчето за да се възобнови процеса.
Стюарт Харис е направил много той се е постарал да предотврати по еднин много елегантен начин спирането на СМОТ .Починал е отдавна и няма как да се знае каква максимална продължителност на работа е постигнал вероятно не по малка от тази на Рейдиар Финсрудовата система.Не знам!
Та като споменах Финсруд у мене се затвърждава мнението че СМОТ е магнитно гравитационна система както и тази на Финсруд.
значи се ползват две консервативни сили магнетизъм и гравитация.
Честно казано това налагащо се за мене изводче не ме удовлетвори
Аз искам репулсивна система.За да не омотвам нещата повече аз искам да напомня че точно тази пък система доста дълго я изследвах и ми се струва че тя е....също невечна магнита актуатор и рампата правят една самостоятелна системас собствени енергетични параметри и ..резултата е Перендевската конструкция която както виждаме буксува яко
Нови изводи : СМОТ по Грег Уотсън е възможн да извършва кръгово движение но само в една Рампа и трудно ми е да си представя какви гигантски размери би трябвало да има за да се получи някаква забележима мощност да речем да захранва Уокмен примерно с други думи ще си бъде една интересна но без значение за практиката конструкция.
СМОТ по Перендев е възможно да работи кръгово но само с повече от една рампа и винаги ще се изпитва неудобството че работи по принципа на лъка и стрелата .Т.е. двойката актуатор и работно колело ще има точно определена енергия зависеща от силата на магнитите учавстващи в нея и ще работи докато се изчерпи тази енергия а съвременните магнитни материали макар и твърде силни не с чак толкова силни не и по силни от един качествен електромагнит. и там ще имаме едно невечно движение.
Мисля че бях коректен и изчерпателен.
Направих доста наблюдения и което успях експериментирах Може пък и да съм сбъркал но се съмнявам Аз рядко греша.много рядко Но все пак греша ето мислех че на базата на чисто привличане отблъскване може да стане да си захранвам видеокамерата поне но както се убеждавам това не е уместно да се предполага.
Освен да се насочвам към програмирането там поне има възможност за да си намеря работа по моя вкус и физически възможности в среда която да има взаимно уважение и труда ми да се цени някак си не като сега да ме хокат полуобразовани хора за това че им мъкна ресьори и се изпоразболях от толкова много болести По тялото ми здраво място не остана от травми и рани
П.С. Има една алтернатива Searl , Bedini. предложението на Майкъл и това:


Верно далече е от моите първоначални схващания но както се казва човек повече сълзи пролива от сбъднати мечти от колкото от несбъднати.
Хе хе в гардероба имало друг още по секси бански той е май 5-6 годишен
Важното е че няма да ходя да купувам толкова пари за бански дават ли се?:)))))
Лек ден на всички и благодаря че ме изчетохте и ми пишехте До пак:)))))



Тема Слънчасване голямо ще е жега жеганови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано16.08.07 18:09





ЩШ ще направя експериментите които по горе разказах че може и да съм в грешка пак.те не са чак толкова трудни но искат време време време.
Спокоен бъди и смело напред ще сразим релативистите.Просто няма начин!
AAACTIOOOON!!!!!!
А това е за мене специално

<a target="_blank" href="http://groups. yahoo.com/ group/minatowhee l/files/Solid%
20state%20genera tor/Ssg.bmp">http://groups. yahoo.com/ group/minatowhee l/files/Solid%
20state%20genera tor/Ssg.bmp</a>

<a target="_blank" href="http://groups. yahoo.com/ group/Bedini_ Window_Energizer /files/Dave%
20Oneness/ StanleyMeyerCurr entless.JPG ">http://groups. yahoo.com/ group/Bedini_ Window_Energizer /files/Dave%
20Oneness/ StanleyMeyerCurr entless.JPG </a>





А това е от Крепелка май е подобо на..., не като видите ще се сетите:



<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Ra4OKowa4a на 16.08.07 22:15.</EM></FONT></P>

Редактирано от Ra4OKowa4a на 16.08.07 23:08.



Тема Re: епитетинови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано16.08.07 18:58



""Бездарник, ти не знаеш, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода"
Напротив, знам че в случая няма, но ти не знаеш това :))
А за характеризиране си лесен - интелектуален инвалид, умствен импотент, за нещо по-възвишено от това не ставаш. Щом имаш проблеми с потенциалната енергия на топчето и лампата источник, само толкова ти се полага. Като поумнееш, повече."

Бездарник, ти не знаеш, че няма случай в скойто топче на маса да няма потенциална енергия спрямо пода. Както всеки нормален човек вижда, ти си гнусен тъпак, който не спира да спами форума с нахални глупости.



Тема Re: епитетинови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано16.08.07 19:00



"Бездарник, ти не знаеш, "

Знам, знам, и поради това казвам, че ти си ограничен нещастник, който мисли останалите за по тъпи от себе си. Просто няма как да сме по-тъпи от най-тъпия участник тука :)



Тема Re: епитетинови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано17.08.07 13:06



Цензура!
Oftopic и/или нецензурни изрази.

Щирлиц

Редактирано от Щиpлиц на 19.08.07 23:40.



Тема Re: епитетинови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано17.08.07 13:39



"Бездарник, ти не знаеш, "

Знам, знам, но ти не знаеш че аз знам :)



Тема Re: епитетинови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано17.08.07 16:22



Цензура!
Oftopic и/или нецензурни изрази.

Щирлиц

Редактирано от Щиpлиц на 19.08.07 23:41.



Тема Re: Слънчасване голямо ще е жега жеганови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано17.08.07 17:53



Видях една тема от МистърХаос за скорост по голяма от таци на светлината
Само че као е вярно че фотонът е ту частица ту вълна то няма нищо странно в това
Има един физически опит който нагледно показва как две сфери пуснати в еднакъв момент да се търкалят по нееднакво дълъг път стигат едновременно условието е и да се движат в успоредно направление
За моята тема и двамата ми най верни съпостващи: вие се грижите добре за темата ми държите я все горе.
давам ви награда по кюфте голямо колкото моят кмет и полято обилно с алкохол пак като него.
Да ви е сладко:)))))



Тема Re: епитетинови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано17.08.07 19:35



"ти не знаеш"

Напротив, ти не знаеш какво знам аз. Като се съди по прототиите които ръсиш, не знаеш :))

Айде, до кога ще чакаме справедливия ти гняв да порастне - сега е колкото пишка на припек :)



Тема Re: Слънчасване голямо ще е жега жеганови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано17.08.07 19:36



Естествено, Рачо, за тебе винаги - темата ти ще е все ТОП :)



Тема работа по специалностанови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано17.08.07 20:09



Добре Гери:)))
Благодаря!
КАк да накарам ЩШ да спре да те напада а и другите Той твърди че е от криворазбрано чувство за етика и взаимо уважение моето.Как да му обясня че хора са се трудили 30-40 години и аз не мога да ги настигна Как да го увещая да изчита постовете ми и да се опита да приеме и неприемливи позиции за да му е по резултатен труда и по спорна мисълта.КАк да те убедя и тебе че и ти имаш малко вина в тази ситуация.Безспорно човек не може да знае всичко но аз чувствам с цялото си същество че моята магнитна платформа се клати както моя кмет го прави твърде редовно само дето буквите не миришат на алкохол.Как да комуникирам с ЩШ защото той както и аз се сеща че има някакви изключения в правилата на съвременната физика и че е много трудно дакажеш че нещо става но и да обясниш защо отколкото дакажеш става и толкова по въпроса.
Аз за мене си съм си изяснил физиката на нещата не мога да преинача природата тя е такава каквато е с или без НЛО с или без хората които летят и въпреки всичко си живеят най скромно и не афиширащо.Може би ще изнамерим способ да се движи топчето на СМОТ без да спира То има някои успешни експерименти но аз искам да го накараме и да работи за нас
а това в доашни условия и с малко багаж като знание е просто някаква възможност в необозримо бъдеще.Искам да знам Какво е писал Харолд Аспден
въпреки че не го тачат тукашните съфорумци а ЩШ не го и обича Гери понякога в много малко думи се крият огромни истини и се получават страхотни дори страховити възможности Атомната бомба е едно твърде ярко доказателство.Знам че в Интернет има и много лъжи но Стюърт Харис не е излъгал и се е борил и е направил истинско изобретение друг е въпросът какво е приложението.Не искам темата дами е ТОП а искам да е дна малка студия за да могат такива като мене да се доберат до данни и факти без да се трудят много много и да не бъдат подвеждани.
Моля те и теб и ЩШ моля помагайте ми то което тук се напише остава за форума не за мен не за теб не за друг. защото и какъвто и ника да си сложа
той няма да отрази истинската ми същност на обикновен слаб и много свръх чувствителен човек.Една малка студия просто като бастунче за тези който намерят за нужно да знаят или поне прочетат тези работи може да има и такива хора. Знам че има програми за работа с магнити но те не отразяват тези работи които аз искам да знам те са само за класически случаи и аз не има се доверявам .
Изядохте ли си кюфтенцата ? Добър кулинар съм нали? И щедър.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 17.08.07 20:15.



Тема Re: работа по специалностанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано17.08.07 20:22



"КАк да накарам ЩШ да спре да те напада а и другите Той твърди че е от криворазбрано чувство за етика и взаимо уважение моето."

Заеби го Рачо, и си гледай живота.

"Как да комуникирам с ЩШ защото той както и аз се сеща че има някакви изключения в правилата на съвременната физика "

Той не я познава достатъчно съвременната физика, от написаното си личи че само е чувал нещо и си е въобразил че го разбира.

"Може би ще изнамерим способ да се движи топчето на СМОТ без да спира"

Може, ако се премахне триенето. Може би на възглавница от течен хелий. Което не значи че ще дава енергия, просто няма да разсейва наличната си. Земята се движи практически вечно по орбитата си, но ако я впрегнеш да дава работа, скоростта и просто ще падне и ще спре. Засега нито един процес дори не дава надеждата, че може да има вечни машини.

"Знам че има програми за работа с магнити но те не отразяват тези работи които аз искам да знам те са само за класически случаи и аз не има се доверявам . "

Програмите за работа с магнити са направенио да работят по закономерностите, които сме успяли да установим. А тези закономерности изключват нарушаването на ЗЗЕ, и чрез такива програми не може да се описват вечни машини. Напротив, ако една такава програма показва че ЗЗЕ се нарушава, това демонстрира сакатостта на програмистите, които са я писали. Затова и шщ е в грешка в твърденията си, след като от теория основана на ЗЗЕ той "доказва" нарушаването му. И за дете от детската градина трябва да е ясно, че причината е в неграмотността на шщ. Но някои хора просто не могат да приемат, че са на дъното на интелектуалната пирамида.

Затова, Рачо, не може да разчиташ нито на теорията, нито на програмите писани по нея. За съжаление пък другите теории не си пасват с експеримента, така че засега пари нема :))



Тема Re: работа по специалностанови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано17.08.07 20:33



Така да бъде! Ще си правя експерименти без много много да се вземам на сериозно.
.А така исках да създам двигател за НЛО наше си българско .Пфууу карък голям съм едно нещо невъзможно да има и на него налитам.
Остават вакуумната и струнната теория ама за тея са ми много слаби воловете :)))

А и пари наистина нема!


Винаги така се случва тъкмо се отчаям и хоп гледай сега и чети не ми го превеждай толкова разбирам но го прочети мама му стара а кажи сега не е ли интересно:


I got another Papst fan that is working. It draws about 0.75A at 24V,
thats 18Watts. At 24V and original circuit the speed is 3175 RPM. With
the SSG circuit the fan draws 0,8A at 12V, thats 9.6 Watts, but the
speed is only 2658 RPM. That means that with SSG circuit the fan is
rotating a bit slower but it consumes only half as much as with the
original circuit and is also charging a battery.

Then I tried to run the fan with the original circuit at 12V. In this
case the fan draws about 0.3A form the battery (3,6W), but the speed
is only 1720 RPM.

At last I tried to run the fan with SSG circuit at 24V. Now the fan
was drawing 0.6 amps at 24V, but the speed increased only a little -
2745 RPM, but the little light bulb at the base of the transistor
light up at full brightness.

I think, that with smaller gauge wire I can reduce the amp draw bay
some factor. Also I noticed, that the speed goes up when I decrease
the base resistance and the fan slows down, when I increase the
resistance, thats the opposite as in custom made rotor and coils.
Probably due to that the coils are four separate ones and not one
bifilar or trifilar. Will make some more tests :)
Gatis

А ето и отговора на разпоредителката на форума :


This is extremely good work, Gatis. Your efforts and observations are very much appreciated!

Marcia
Тези са от групата на Бедини почнаха преди 6 - 7 месеца с 0.2 Вата
Верно колелото не тръгва само но...поддържа си темпото а и едно стартиращо устройство не е чак невъзможно да се измисли Като знам как се пуска една самолетна турбина даже никак.няма да са ,малко желаещите да си осветяват рекламите така
Шегувам се аз не съм търговец аз съм просто ентусиаст даже пристрастен :)))
Хайде дано е хаирлия

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Ra4OKowa4a на 17.08.07 22:12.</EM></FONT></P>

Редактирано от Ra4OKowa4a на 17.08.07 22:38.



Тема Re: работа по специалностанови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано17.08.07 23:59



"КАк да накарам ЩШ да спре да те напада а и другите ..."

Гнусен, нахален бездарник. Още не е наясно с началната физика, не знае, че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода, седнал оценки да раздава. Момче, ще няма да те оставя. Тъпак с тъпак. Нищожество некадърно.

Редактирано от Щиpлиц на 19.08.07 23:42.



Тема Re: работа по специалностанови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано18.08.07 00:02



Мда, нищо ново. Естествено, толкова прост човек с какво ново може да ни изненада :)



Тема Re: работа по специалностанови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано18.08.07 00:24



"Мда, нищо ново. Естествено, толкова прост човек с какво ново може да ни изненада :)"

Нищо ново, доказаният тъпак и лъжец @geri продължава да спами форума с нахалните си глупости.



Тема Re: епитетинови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано18.08.07 00:35



Цензура!
Oftopic и/или нецензурни изрази.

Щирлиц

Редактирано от Щиpлиц на 19.08.07 23:43.



Тема Re: работа по специалностанови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано18.08.07 00:56



"Нищо ново,'

И аз това казвам. Ама да имаше мисъл у тебе, да разбереш това що казваш, ама на, спам и плява, спам и плява... ю-то нещо ми заяде :)



Тема Re: работа по специалностанови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано18.08.07 07:26



Цензура!
Oftopic и/или нецензурни изрази.

Щирлиц

Редактирано от Щиpлиц на 19.08.07 23:43.



Тема Re: едно мнениенови [re: щш]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано18.08.07 12:45



За сега все още мога да ти обещая че ми е възмжно да направя СМОТ с поне 2-5 самостоятелнио кръга Магнитите ми са запазени и са долу в шкафа с весчните машини, но разбери това ще е всичко и дори и да направя повече кръгове това ще е всичко .Хубаво да не ми мине котка път ще се постарая но по нататъкл , по нататък ще е пак същото нали обясних какво става всъщност смот живее защото ще умре това което движи смот е и причина за смърта му
.не може нищо да се направи по въпроса повече а и арабите не са за подценяване .ако се окажа неправ те умеят да скъсяват хора с по една педя.Няма майтап Слава богу че съм попаднал на неудачна концепция
Това си е майтап.удачни концепции просто няма съжалявам но толкова по въпроса. И спри да бъдеш неучтив Щирлиц вече няма да трае много станахме кратуните ти аз оня там Ayahujasca - гледам един яко се джаска и плещи ли плещи.
Големи умове не сме, поне аз не съм какво повече да те уговарям.
А това което дискутирахме между другото са наистина големи работи
Ето аз занаятчията ще се обърна към Бедини Сигурно и там има уловка но и нея ще я разшифровам. искам не искам.както стана и с моята ,магнитна платформа.Пълен въздух..
Пожелавам ти да се вслушаш в думите ми да се пазиш да бъдеш здрав и да знаеш че съм вложил всичко от себе си и не съм говорил на аба. и според силите ми съм се опитал да ти бъда съидейник и винаги ще ти бъда но не мога да променя природата на нещата не и за сега.
Ти и Гери сте ми най добрите съфорумци.



Тема Re: едно мнениенови [re: RRR]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано18.08.07 12:50



Рачо, дай да го видим този SMOT дето сам прави два-три кръга, без да засилваш топчето. Както знаеш веднага ще цъфна при теб, ако го направиш, та и по бира да изпием (аз не пия бира, но ще изпия една лимонада за твое здраве).



Тема Re: едно мнениенови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано18.08.07 13:51



Ти просто трябва да ми дойдеш на гости да видиш колко много експерименти и опитни постановки съм правил до 12 дни ще имаш СМОТ с няколко оборота от класическият с магнити и стоманено топче по Грег Уотсън .бе и по късно да е ще ти го покажа. топчето ще тръгва без засилка .не е много лесно но е възможно.другия тип с рампа и магнит не ми се иска и да го мисля той беше първото ми и най голямо разочорование в сферата на магнитните машини.Добре че не бях се хванал на бас с никого макар че не е късно никога да се осереш напълно.
А ако нямаш възможност то и това се случва на човек дай да мислим как да мога да постна картинки че нито на Петков нито на Майкъл не можах да ползвам съветите Дир-а ми казва :"Дължината на името не отговатя на поставените изисквания " иди го разбери Компютърска му работа.


Това е за автомобилистите определено устройството на автомобила се усложнява и бъдещите шофьори ще са поне магистри като мене та ето линка:


Редактирано от Ra4OKowa4a на 18.08.07 14:17.



Тема Re: едно мнениенови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано18.08.07 14:24



Рачо, дерзай. Щом станеш готов казвай, да идвам. Искам и с @Петков някак да се видя, но засега нямам път към Разград. Знаеш колко много го ценя. Както и @mr.Chaos. И теб, разбире се. Не те споменавам, защото, нали, говорещите се изключват.



Тема Re: едно мнениенови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано18.08.07 19:53



Сега! Ето какво:
Имам пак една молба към теб.И ти трябва да я изпълниш Непременно.
ще следя за това най старателно.Ето какво:
има един сайт www.beinsa.info В този сайт взеха да пишат и депутати искам от теб на съобщението написано ето тук:

да напишеш отговор и да опишеш всичкотака като си е било как ходи в Лондон и какво видя да пишеш предполагаемата концепция без да им спестяваш сложните термини като Hallbach Array и да напишеш пак повтарям това което ти видя в Лондон.
Това са млади хора и не бива да бъдат хвърляни в заблуда.
за да пишеш там колкото и да не ти е приятно ще се наложи 1 да се регистрираш и 2 да дочакаш потвърждение от админа им.
т.е. такива думи сега ме мързи и прочее не ще са оправдание пред мен лично.
Петков се занимава с друга материя тя е тежка за мен . ценя труда му и ми е приятен не както ти да ме караш да подскачам всеки път когато тръгна да чета из форума.Аз съм един мъничък човечец и такива изцепки като твоите не ми понасят едвам ги изтрайвам.
Благодарен съм все пак на Щирлиц че не те банва но ...това не е някаква доживотна привилегия като титлата "Сър" например
Пази се внимавай и направи това което ти казах . Що се отнася до мен ако ми покажеш как да поствам картинки ще изтипосам концепцията си и ще се убедиш че е работоспособна Но пак ти заявявам тя само ще бъде една странна играчка както финсруд и което е по важно точно тя не е доказателство за нарушаване на ЗЗЕ Не е! запомни го хубаво
по нататък ще пусна линк с "клетката на Хамстера" от Гълуей тя е интересна и не е никак лесна за обяснение както СМОТ например.
Моля те за последен път никога повече не се отпускай с речника в моята тема ако го направиш просто няма да ти пиша каквото и примамливо нещо да ми постнеш.Аз както и ти също искам да си говорим истината .
помогни на тези момчета от www.beinsa.info и им я разкажи сега защото после ще е безпредметно и наивно
. Благодаря че ме изчете .
лек ден или нощ не знам в коя точка на света се намираш и горе главата.
ЩШ мислех да редактирам текста но ще го оставя тайъв какъвто си е
Страх ме да не плъзнат заблуди и да се трепят хора да изобретяват неизобретимото.Огромно благодаря за писаното в сайта
Силмно се надявам да се намери човек да свършуи тая работа за коята някак си се получава че аз ще я направя от писаното от теб там на момчетата
Най вероятно аз само ще докарам нещата до някакъв етап но за пълна и добре обмислена цикличност е рано да се говори.Майката природа е много много строга . Благодаря за хубавите думи .нямам зкакво повече да те моля
ще се мъча да се науча да поствам картинки та да ми е лесно.
а за конструкцията която мисля да правя днес я чертах на плажа представлява една лента по нея има синусоидална черта(релсичките на СМОТ-а ) като всяка парава от синусоидата минава през един СМОТ така че топчето да е винаги с противополжен "хълбок" спрямо определена магнитна полярност с цел демагнетизирането му и навлизането му в следващия дял на многоделния СМОТ (това се получава на практика) с нова пълна магнитна необремененост.
КАто свържеш двата края на лентата и на полученият цилиндър сложиш ос
то топчето под влияние на СМОТ-овите сили винаги ще извървява своя път а резултантните вследствие на това че пътя глобално е синусоида ще изтикват цилиндъра да се върти в една посока понеже на всеки завой на синусоидата ще се упражнява натиск върху външните за всеки дял на многоделния смот релсички та тези резултантни ще преобразуват именно възвратно постъпателото движение в кръгово.Допускам че не бях ясен но както и да обяснявам сега най ясно и достоверно ще е на самият експеримент.
Този човек Стюърт Харис се е борил няколко деситилетия за да мога аз за няколко месеца да загрея , схвана идеята му .Надявам сe си погледнал работите на K_Pullo.


Хайде утре нов ден нов късмет

Редактирано от Ra4OKowa4a на 18.08.07 22:25.



Тема Re: едно мнениенови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано18.08.07 21:47



Рачо, дай да го видим SMOT-а да прави няколко пълни обиколки без да засилваш топчето, пък не се грижи нарушава ли, не нарушава ли ПзЕ.

Да не забравя, изпълних ти молбата. Виж тук:





Тема Re: едно мнениенови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано19.08.07 01:54



Аз сега научавам че Steorn(Стьорн) от разказчето ти в www.beinsa.info ,че са обещали да покажат все пак устройството си скоро.Дано е успешна тази нова презентация.
Пак благодаря че удовлетвори молбата ми..Щеше да е добре да им загатнеш че е правилно да не се обременяват с мисълта за световната конспирация но те май други са го направили.Тонът ти е много хубав и ако пак им пишеш поддържай този тон
той няма да помогне но и няма да навреди.
благодаря за ласкавите думи спрямо моята особа но не беше нужно чак толкова ще взеат да си помислят че вече съм кой знае какъв откривател а то аз само се уча от чужди постове.
Ти цениш много хора Как успяваш? А аз теб и Гери не мога да помиря
Гледа ли филма Кръстникът тази вечер?на втора беше
До пак
Ха ето го и колелото на хамстера на Гълуей



трябва да ти призная че използвах твоят начин за картинки е не мога да ги топосам направо в дир-а, но сега мога всяка картинка която искам да я покажа

Редактирано от Ra4OKowa4a на 19.08.07 02:40.



Тема Re: едно мнениенови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор ЩиpлицМодератор (разузнавач)
Публикувано19.08.07 11:23



Значи ще се окаже, че на Щш му трябва малко, за да седне, и да систематизира нещата. Твърди, че има неопровержими доказателства, с които оборва СТО, че това, че онова... Но не намерих тема, в която да е спретнал нещо достойно за похвала. Мисля, че си губи прекалено много от времето в заяждане с Гери. ... Рачо, ти се справяш по-добре от мен с укротяването. Що не опиташ да поговориш с него, и да го подкрепим, за да видим колко е способен? Няма страшно, както виждаш аз не се намесвам в научни спорове, но специално за него една тема ще пазя само той да пише в нея, и да покаже какво е открил.

Щирлиц



Тема Re: едно мнениенови [re: Щиpлиц]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано19.08.07 13:58



Не се заяждам с @geri, а категорично възразявам на глупостите с които залива форума като е на всяка манджа мерудия. И ти, и всеки разумен човек трябва да конфронтира подобни малоумия:

-- и несветещата лампа е източник на светлина.
-- топче на маса нямало потенциална енерия спрямо пода.
-- дадено тяло в дадена система нямало дължина преди да я измерим.
-- неравенство хем не се отнасяло за указаната система хем изводът основан на това неравенство бил верен за указаната система.

и т.н.

Виж логиката му и в споровете за СТО. Повтаря като маниак глупост след глупост и демонстрира такава объркана логика, какват рядко ще срещнеш. Помисли си преди да се съюзяваш с такъв уж вежлив, но крайно арогантен и неспособен индивид.



Тема Re: едно мнениенови [re: Щиpлиц]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано19.08.07 15:09



ЩШ здравей първо лошото после ако остане време и настроение хубавото
a)Открих че СМОТ се храни с....алуминиййй Да, яде го и така живее!
става нещо именно когато стоманената сферичка се търкаля по алуминиевата рампа (медната) Токове на Фуко ли какво там но нещо става не е възможно Смот да работи само на базата на консервативни полета-гравитация и магнетизъм КАкто и Гери спомена те са като лък и стрела
А за да ме разбереш и повярваш мисли за Финсруд какво ти е разказвал като се видяхте.Има нещо което е премълчал.Най дълго работилата машина на базата на консервативни полета - доказано дълго е тази на Беслер -8 или 9 месеца
b) Ето ти една от моите концепции - най леката, по сложната ще ти я пратя когато мога:


c) Сега доброто Разбирам че си много "ON" с темите за преодоляване на ЗЗЕ и те радва всякаква полемика в тази сфера Е мнозина сме на много начален стадий и сещаш се нали ще се налага да си помълчаваш понякога
Ако седна да следя постовете ще откача аз няма да разбера нито какво ми казва Петков нито Шон нито Гери нито тебе Но ще разбера Щирлиц а той иска само едно взаимно уважение и някакво приличие.Да премълчиш е висша форма на уважение kym опонента.
Безгрешни няма .Просто няма. Ето аз ти казвам ти грешиш всеки смот се храни от нещо не е нарушение на ЗЗЕ Ти ми казваш Не ти грешиш направи ми СМОТ с поне 20 оборота и нататък не мисли .
Какво ще правиш си е твоя работа ако с справя с моята СМОТ конструкция добре даже ще ти поискам пари за труда като стане
Отделяй повече време за разучаване на концепции различни от СМОТ
Помниш нали колко те молих да кажеш какво се говори в 4етвърта част на Стьорн а ти спомена нещо едва вчера когато разясни на онези хлапаци какво всъщност е ставало в Лондон а именно че те пак мислят да се представят
Приемам че си искал да ме изненадаш приятно като си се надявал това скоро да е съвсем скоро..
Другото хубаво нещо е че ще стане работа ще направим смотовете и ти ще почнеш да ми поразказваш нещо от Бедини Медини и разни други тинтири минтири :))) Разбери без това не може ако аз не осъзная поне малко какво става вътре в черната кутия ние с тебе само ще се излагаме и ще се блъскаме поробени от някаква страховита убеденост .
Трето хубаво нещо Аз започнах да разпознавам кои лъжат и кои не в тези сайтове за алтернативна енергетика Усещам го в начина им на изказ Но не съм още станал Мата Хари нито вярвам че ще стана :)))
Не Щирлиц, не аз ами и самият господ няма да те спре в случай че се оставиш на течението и не поддържаш и тука такъв тон в какъвто бе издържано първото ти послание в www.beinsa.info Това тука са само сухи тренировки Имаш работа с образовани и добре възпитани хора е с своите недостатъци
Но там не вярвам да те коткат много много .
И последното хубаво нещо сядам да рисувам другата модификация многоделната Нали се разбрахме че СМОТ може да работи само с една рампа но тя пък може да е двуделна триделна и много много делна
Аз в това вярвам днес и това ти пиша.
Когато се разговориш с Мистър Хаос подхвърли му за моите заблуди да белким да се понамеси и подпомогне с нео делото
Разбира се без да го огорчавам аз продължавам да се надържам най много на тези които вече са си направили труда да ми посетят темата Темата за моята магнитна платформа
И споко магнитната платформа на РАчо Ковача може да се дъни но има други по високо интелектуални продукти нали се сещаш вакуумната Струнната
А може би Гери си има своя Той е толкова много начетен (в моите очи не се впрягай сега) а може би ти имаш своя .
Слушай една приказка две жени твърдели че едно дете е тяхно Соломон заповядал да хвърлят детето от скалите и тогава едната жена казала не е мое детето нейно е оставете го живо
Аз и както и гери мноо мноо в господа не вярвам ма чета понякога библията и най харесвам Еклезиаста

Приятен ден вземи се в ръце въоръжи се с търпение и ми превеждай сегиз тогиз нещо и по малко се овалвай да доказваш каквото и да е Аз познавам хора които ще се зарадват ако не ги занимавам постоянно с нещо .
И поздравявам Щирлиц и Гери и тебе и всички останали тук с една песен "Пей сърце" оная испанската не знам нотите щеше да ми е по лесно да те подсетя ама не знам нотите .
Сядам да чертая
Май ще трябва да инсталирам Vizio , че c Paint резултатите са плачевни:))))))



Тема СМОТ по ковашкинови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано19.08.07 17:35



Ето и новата ми концепция:


ей maj пак по лошата картинка съм пъхнал
Малко пояснения
лента с вълнообразен алуминиев профил безконечна направен в вид на цилиндър, на топчето му въздействат:
а)магнитни сили вследствие на "запомнянето"ЩШ съгласи се това е реален ефект
б)инерционни сили вследствие на ограничителната алуминиева рампа
в) гравитационни сили вследствие на неравномерното движение (въртене на колелото
д) Измислени от мен едни сили които са много сложни за разбиране и затова няма да се мъча да ги разбирам абе нещо като вторичен пулсов ефект вследствие на токовете на Фуко породени от въртеливото движение на сачмата опряла в гол контакт върху алуминиевата рампа
а дано стана ясно
Най важното дано тръгне шашмалогията А бе ще ги стигнем американците
то нали капитализма е пред пропаст няма де да одят
Айде кажете си мнението върху гениалната ми парадоксална тенденция на мисълта
ЩШ очаквам първо твоето и когато искаш ела заедно да го правим това нещо прати телеграма Б-с Яворов 7 името ми знаеш хем да го изследваме
Гери и ти дай мнение моля макар че ти вече го даде там ония сили на триене ще ми разкажат играта май Така е като нямам пари да си купя Pyrolytic Carbons ще карам на триене
Мистър Хаос давай и ти
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Ra4OKowa4a на 19.08.07 22:20.</EM></FONT></P><P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Ra4OKowa4a на 19.08.07 22:21.</EM></FONT></P>

Редактирано от Ra4OKowa4a на 19.08.07 22:26.



Тема Re: СМОТ по ковашкинови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано19.08.07 23:38



Рачо, как ще се измъква топчето от the sticky spot хич не ми е ясно. Това ли е дето ми каза, че ще си готов след 12 дни (вече по-малко дни, де)?



Тема Re: СМОТ по ковашкинови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано20.08.07 00:47




това е оня ефект който е забелязан при провеждането на друг експеримент
рисунката е моя оригиналната не я знам къде е.
Ми лепкавото петно нали ти писах че се преодолява, няма проблем лошото е че с изчерпване на енергията на връзката. рампата спира. Нали ти показах чешката конструкция, също и филипинската, също и конструкцията на Jeff La Crois, не е въпроса в лепкавото петно, вече има смотове добре изработени бачкат по 6 7 часа, ти много бързо забравяш моите линкове .
До тук коментирах СМОТ с изцяло магнитна схема, а СмОТ с магнит и сфера не може да работи в многорампов режим но в еднорампов си се върти
нали точно това показахме в линка на @Ота и точно това сега пускам картинки с възможни конфигурации всичко е под въпрос търся решението което ще стане най сигурно за материалите с които аз разполагам. защото не ми се правят работи по два три пъти а и всичко е пари.
Нали това обсъждаме че СМоТ с СФЕРА се изразходва с намагнитването на сферата постепенното и за това Стюарт Харис е правил такива тактики с двупластова рампа на един голям прост магнит е наредил много мънички магнитчета за да добие размагнитване в движение та нали и аз затова правя тази зигзагообразна схема като следя стоманената сферичка да е винаги с (потретвам се) противоположният "хълбок" към един и същи полюс за да постигна и аз автоматично размагнитване.и продължителна работа на СМОТ Макар че идеалност не може да има на практика но можем да се доберем до някаква оптимална конструкция която да се върти по продължително време Аз мислех че си ми чел по бавно постовете. и си се вниквал в тях Не е лесно. да знаеш ама никак а и е почти безполезно само като нагледен пример ще служи. Работа от такива конструкции не може да се извади - не и аз с тези малки знания , ограничено време и непрекъснати странични разсейващи фактори. За какво понякога прекалявам да те те моля това и онова и за Харолд Аспден о за Стеорн и за Бедини ... ами така е ,някои работи не се дават в пряка реч те трябва да се осмислят и дори с догадки да се нагласят то е като да разследваш някакво престъпление всичко е много неуловимо и добре скрито да не говорим че аз имам проблеми с езика големи
Ха дано съм бил четим и разбираем.Пък ако не съм никой не ме е карал насила
Що се отнася за дните, те ще са толкова колкото ми е нужно. Нали знаеш като е гарга, рошава да е.
Аз също гледам да се придържам кум истината и според мен днес тя е че има много много път до овладяването на нови енергии ние само си постиламе на нас и на следващите след нас
Бъди здрав че тръгн е ли човек по болници веднъж спирането е много трудно

Когато дойдеш ако дойдеш ще си говорим надълго и нашироко
и се надявам да си кажем две приказки но като спокойни и разумни и умерени хора не да се мъчим да изкарваме останалият свят тъп и недорасъл не че наистина не е такъв де:)))
нещата за които ние правкм тая полемика обаче са много сложни и експериментите не съвпадат с теорията наи често а и няма пари. Добре го каза Гери това мъдър е и много пекан човек.
П.С. Спри да се занимаваш с Зорник и който и да е друг давай по темата нашата тема пък и .те не ни се пречкат хората. Ако идваш ела до десет дни че съм в отпуска да направим един плаж барем.То вечните машини няма да станат по малко засукани ако само за тях мислим.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 20.08.07 01:54.



Тема Re: СМОТ по ковашкинови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано20.08.07 07:55



Цензура!
Нецензурни изрази.

Щирлиц

Редактирано от Щиpлиц на 20.08.07 09:14.



Тема Махгнитна ли е магнитната машина на Стьорннови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано20.08.07 22:49



Здравей ЩШ не знам какви си ги низал ама тук си цензуриран от Щирлиц.
Нима, се съмняваш че аз по малко от тебе искам да има вечни машини?и че по малко от теб си блъскам главата с тези неща.Какво си говорил тука кой знае какво и толкова лошо като изказ че да се налага на Щирлиц да те преследва.?.
Поканата ми до теб остава драсни ред на www.stoyanow2000@yahoo.com за да уточним нещата.
Аз сега да ти разкажа за една моя догадка. знаеш ли мисля че се досещам каква е машината на Стеорн ? Дали машината им е магнитна?
Твърдо не !
Тя е машината на Стьорн е Карнотова машина и то по цикъла Ренкин. Абсол'тно съм сигурен че те ще я демонстрират пак.Ползват температурни те променми на околната среда.Тя е много високо работоспособна но не е високо ефективна.Магнитните взаимодействия се ползват само като скоростна кутия.Много време ще отнема да ти разкажа защо мисля така.
Нека си го прехвърля в ума още веднъж та да мога да бъда по коректен и по ясен.
Тези дни съм по свободен и ще се опитам да нарисувам схемата на един Стирлинг която ми хрумна оня ден - с предаване на енергията в използваем вид чрез устройство което е изградено на базата на ефекта Бедини - Ошакu
Много мислих и по тази интересна ситуация където (както аз самият се уверих) в едната посока усилието е минимум(2) два пъти различно от усилието в другата.Разбираш ли ЩШ магнита е един акумулатор на енергия
на това се спирам като извод знам че откривам топлата вода но благодарение на възможноста за по особени начини да се изважда енергията от магнита са възможни страшно интересни устройства и двигатели - двигатели които да имат ефективност изкл'чително близо до 1 !!!! сдруги думи двигатели с до 4 пъто по ниска консумация на енергия при равни мощности в сравнение с конвенционалните.
Така сега за вечните машини мисля че тук вече имат думата вакуумистите тези които пишат и решават проблеми с така наречените вакуумни теории сподвижни вакууми и така нататък Тука има добри перспективи На знам как
ми идва на ума и String theory имам една две стртанички за нея от италианското списание Newton Сега вече като се научих да поствам картинки ще ги сканирам и ще ги постна тука много е красива статията . но не знам италиански басол'тно Но тъези коитищо се интересуват от тази теория много бнързо ще схванат какво е имал в предвид автора на статията .Има в нея няколко убийствено красиви картинки.
Не унивай ЩШ което е по силите ни ще го направим ние правим много вече до сега даже и обемът на моята тема стана впечатляващ:))))
вложи малко ощв кураж и не пиши постове които да се налага на щирлиц да трие защото така аз не мога да изчета същественото от посланието което си пратил до мен покрай другото.
Аз съм обикновен потребител в Дир-а и не мога много.
Чел ли си книгата на Джери Василатос "Изгубени открития" много хубава книга пише за Меучи и за други интересни неща Още не съм си я купил но възнамерявам отлично преведена и все работи които аз харесвам много вечни машини и какво ли не.
Надявам се че не съм те обременил с писанията си Днес така разсъждавам това и пиша .
Лека нощ!



Тема Re: Махгнитна ли е магнитната машина на Стьорннови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор ЩиpлицМодератор (разузнавач)
Публикувано20.08.07 23:59



Щш беше получил бан за известно време. Сега махам банчето-бананчето, и се надявам да спазва благоприличие, за да има и за в бъдеще възможност да изказва необезпокоявано мнението си в клуб "Физика". ;о)

Лека вечер.

Щирлиц



Тема Re: Махгнитна ли е магнитната машина на Стьорннови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано21.08.07 00:34



Рачо, дай ми пак линковее за СМОТ-овете дето работили 6-7 часа. Кога си давал такива линкове към такова чудо на чудесата хич и не си спомням.



Тема Re: Махгнитна ли е магнитната машина на Стьорннови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано21.08.07 08:27



Имам дадени такива линкове те са все от You Tube Не знам с какво време разполагаш но може би не си сварил да ги разгледаш по късно ще си претърся темата и ще ги извадя на едно място сега гледай това :








ако не си зает разгледай сайта целият .ти си по английски добре подготвен да четеш и говориш не подценявай препоръката ми.разгледай всичко включително и теорията може да са глупости но разбери в Стьорн няма никакви магнитни аритметики там работещата част от експеримента е топлинна машина!!! за Стюарт Харис вече говорихме че и там нещата са хинтири минтири(невъзможно е да се получи идеална компенсация и от там работата е кофти.)
Най успешната машина построена до сега е тази на K_Pullo(Fernando Rodruigez) скоро дадох нещо за него и предполагам сам видя че на лично място момчето писа "Съжалявам не е вечна машина, дори не работи достатъчно дълго време"
ЩШ Ти си голям човек акто и аз то тука в форума пишем все големи хора (говоря като възраст) Не се излагай да ставаш за мезе на някои скоро дошъл в "физика" и благодари по някакъв начин на Щирлиц.защото сега той представлява и отстоява твоята правота и твоите интереси. Ако съм нещо в грешка като се видим в Б-с ще черпя не една, а две лимонади за компенсация Ела за няколко дни хем да се разтовариш. А и аз никога не съм се срещал на живо с човек които е ходил при Финсруд и е виждал машината му. А тя е наистина забележителна и се храни с алуминий според мене .ДО скоро аз отивам на плажа пак . защото и там най добре си се вглъбявам в вечните машини никой не ме тормози и занимава с глупости .
Там съм си и царя и пъдаря и бог и и отец и всичко и си мисля и си чертая
Поне за сега е така не знам нататък Природата е велико нещо.
Чао
Благодаря Щирлиц

Редактирано от Ra4OKowa4a на 21.08.07 08:35.



Тема Стьорн & Kineticaнови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано21.08.07 15:56






През месец септември се възобновява експозицията на Кинетика музей
Ще бъде в Ърлс Корт в Лондон-където беше последният концерт на Пинк Флойд през 96

Редактирано от Ra4OKowa4a на 21.08.07 20:02.



Тема Големи дивотиинови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано21.08.07 20:16







това горе са оригиналните чешки конструкции

първа картинка (по чешката конструкция)

картинките са опит да се изясни какво става в аксиалноравнинен СМОТ
това долу е законът на Хук в правият участък стоманата се разтегля равномерно Не съм дал картинка на температурната зависимост на линейно разширение на на стомана Предполагам има участъци в които тези две величини са строго противоположни и с подходящи стойности може би да не е точно при стомана може да е органично вещество Стьорн са ползвали органичен корпусен детайл...

Тук е колелото на Стьорн по радиалната версия от Kinetica Muzeum -London

и ето последната ми картинка за днес много се уморих
но мисля че с малки грешки това е сагата Sтеорн наистина е гениално но не е магнитнорепулсивна машина топлинна е.
хайде надявам се да получа отзиви къде греша и как Споко може и още по големи дивотии да напиша.








Аз май няма да преминавам към машините на Бедини и Флин евентуално българският Флин
Но и тях тях може би ще разуча.
но не днес и не утре Имам мисля опит с магнитите вече и не съм вече така доста убеден че чисто магнитната машина е възможна.


А ако някога получа вдъхновение и време- "технологично" ще се запозная с двете най интересни и нашумели теории днес - Вакуумната и String Theory

Не знам кога ще е както казвахме в казармата "Стария е доста възрастен"
но ще следя писаното от хората които се занимават с тях в форума.
Объркан съм доста пак май трябва да се разсея освен да оправя вратата на хладилника Боже дано не съм се вдиотил.
Започва фолклорния фестивал нататък съм тая вечер


и тонове думи не са толкова значими пред добрия експеримент
напред към Летния театър

Редактирано от Ra4OKowa4a на 21.08.07 21:03.



Тема Re: Големи дивотиинови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано21.08.07 23:10



Рачо, много благодаря за филмчетата и картинките. Още няма технологично решение на въпроса, но и това ще стане. Интересно е за Кинетика. През Септември съм пак в Лондон, но ако Steorn не демонстрират хич не ми се ходи да гледам само кинетични скулптури. Засега Finsrud си остава май най-интересното от машините претендиращи да произвеждат непрекъснато допълнителна енергия. Приятно прекарване в Летния театър. И Летният театър, наред с вратата на хладилника понякога помагат да се забравят, но само за момент, магнитните мотори.



Тема Kineticaнови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано22.08.07 15:26



Аз бих отишъл именно в Кинетика заради магнитните устройства страхотни са и може би бих стоял с часове и бих ги съзерцавал тази еманация на възможностите на природата.
За мое изумление никой не е погледнал тамата в която се опитвам да обясня Стьорн нали така "стьорн" Но за мое друго изумление аз не се мммм засегнах
дои ми е кеф не знаят и не искат да знаят значи вече съм се отскубнал от сивиятпоток знам нещо и то е мое лично и добро попадение в сфера в която се лутах и борих почти година.Това е то Стьорн знам го добре защо и как работи и ще го репликирам ,реализирам на практика.За съжаление и мое огромно огорчение не е "Не- ЗЗЕ" устройство просто по един гениално прост начин се съчетават две неща магнитни взаимодействия и особеностите на линейното температурно разшрениие на материята нещо като "жадното пате но не от стъкло вода и парцали, а от стомана и не се кклати и навежда да пие вода а се върти като пумпал на като копче на два конеца минаващи през дупките му които на тласъци придърпва щастливо детенце.
по късно ще нарисувам опростен и много ясен модел на работата на Стьорн.
Съзнавам че им издавам Ноу-Хау то но те не знаят български и няма да ме атакуват адвокатите им:)))
Доволен съм
Продължаваме с вечните машини ще ги разучим всичките до една и когато някой много надменен образован простак вземе да ми обяснява аз ще го слушам и ще се радвам в себе си че не съм такава мотика и знам принципите независимо дали са ЗЗЕ или са дори не - ЗЗЕ Защото локалните феномени са именно това.Атях никой не може да ги отрече чичката с багетите койтотърси вода за 20 лева в някое забравено село е точно локален феномен Телфона на Меучи същоп а и много много други незнайни неща дори кадърнният астролог е локален феномен.
Бих отишъл на Ърлс Корт бих го направил все едно че да бъда с много красива жена насаме колкото бих желал и да и се радвам.
Иди няма да съжаляваш ще има изненади помни ми думата и вземи камера или фотоапарат .Компа само ще ограничава полета на въображението ти в тази ситуация.и ще те прави тромав и не в подходящата кондиция според случая
до скоро и много поздрави на най здравомислещият човек в Дир-а Гери.
Страхотен е. Не те мъча да те помирявам с него но аз си казвам моето мнение за този човек .каква позиция си е извоювал в моите престави ааз рядко греша нли си съгласен за това с мене че рядко греша
Ние с тебе си продължаваме с вечните машини нали?

Редактирано от Ra4OKowa4a на 22.08.07 15:40.



Тема Re: Kineticaнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано22.08.07 15:29



Продължавай Рачо :)

Макар че още не ми е ясна ролята на температурата, дето твърдиш че си открил.



Тема Re: Kineticaнови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано22.08.07 15:46



ще има картинка но по късно температурата е тази на околната среда мног е просто както всички гениални неща направо е безумно тъпо но си сиска техника и някои знания в твърде необщи сфери на човешкото познания (говоря за такива като мене .Вредител сигурно знае много а затеб не се съмнявам
нека сега малко полегна че бях на зъболекар цяла съутрин



Тема Re: Големи дивотиинови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано22.08.07 20:22




Помниш ли в един от последните постове те бях помолил да разгледаш сайта за Coral Castle
ето сега какво е излъчено по тая тема от форума на Минато. Гледай хубаво и поразкажи нещо от това което си прочел и разбрал ако може и ти е интересно.Ще ти бъда благодарен .:)))Руснак е автораЕх тея руснациии...
Всеки друг може да попреведе от същото естествено. Всеки друг прочел това съобщение и опитващ се да накара земното геомагнитно поле да захрани магнитна машина колкото и абсурдно да звучи Сега почвам да рисувам поясненията по принципа на стьорнскато устройство. А може би утре не знам.
когато но сигурен съм вече че открих принципа им.който иде в Лондон дано се случи да се кефи на моето прозрение. не че неможе да е и друго но вероятноста е нулева нулева нулева нулева нулева нулева нулева:)))
ще ида на фолклорния фестивал утре на пресен ум имате картинката

got mi e]

Редактирано от Ra4OKowa4a на 22.08.07 20:43.



Тема близо двайсет картинки се получиханови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано23.08.07 14:14



Следобед ще ги постна Дир-а не ще да ме направи да имаm поща та да мога да инсталiрам картинките направо в темата пак ще са мъки с линкове до Zabim-a



Тема Zabim отказа не мога да постна картинкинови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано23.08.07 15:24



Дир не иска да имам поща не знам какво да правя
Ако поне малко някой е разбрал как работи V-track с актуатор и може да си представи значението на междината няма да му е трудно да схване че
е възможна машина захранваща се с температурата на околната среда

Центробежните сили разтягат ротора с актуаторите а възникващият чисто въздушен топлообмен охлажда съответно пропорционално ротора вследствие на което ротора се "свива" и от това намаляват оборотите следователно и охлаждането, изменя се следователно междината и Двойката актуатор и V-track а бе рампа да го наречем е " презаредена " и всичко почва отначало Колелото на практика се върти с променлива скорост но не спира!!!
То тръгва още с внасянето му в областа на Холбаховите структури незабавно но се върти с променлива скорост и се нуждае от помещение с не много интензивен топлообмен(Не обича течението) Не обича и преки слънчеви лъчи няма да работи и в Космоса но е талантливо решение дори идеята им е отлична дано се справят с тънкостите Машината не е "Не ЗЗЕ устройство"Иска се огромна работа да уточнят параметрите но си имат патент и рано или късно ще получат хубави пари от някоя компания която да доразработи машината
Това е за днес съжалявам не мога да поствам пак картинки заради тези несериозни сайтове. Може и да греша в преценката си но не съм сигурен че точно аз точно сега и точно по този въпрос греша
Мислете и вие аз ще се занимавам с други работи известно време.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 23.08.07 15:29.



Тема Re: Zabim отказа не мога да постна картинкинови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано23.08.07 15:59



Рачо, не съм сигурен че ти е правилно решението. Наличието на противоположни процеси само показва, че системата ще има оптимално състояние, в което да се върти, при такива постоянни центробежна сила и въздушен топлообмен, които определят минималната енергия на колелото. Една такава система би променяла състоянието си при промяна на температурата, но малки промени в температурата са съпроводени с малък обмен на енергия, недостатъчен за продължителна работа на системата. При постоянна температура няма приток на енергия, и единственият разход е триенето.



Тема Re: Zabim....нови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано23.08.07 23:22



Сега има опасност да почна безумно да споря)))
НЕ Гери! Не !
няма друга възможност вероятно съм объркал в представянето на последователноста но това е положението Силите на температурното разширенеие са неизмеримо по големи в даден интервал от центробежните сили аз например мога да илюстрирам с следният пример ако напъхам плътно една алуминиева тръба в една стоманена затапя едната страна напълня с вода и затапя и от другата страна ако са добре почистени тръбите и като ги бутна в хладилника ще се получи направо заварка между двете и колкото и тънки срезове да правя не ще мога да ги разделя една от друга без тотално разрушаванедето се казва на струг ще трябва да разстържа едната.
така Сега другото двойката "Актуатор-V-track " има определена енергия за всеки размер на "userable gapp"на междината в която се намира пространството на реално усвоимите мощности вследствие на "създаването" на тази двойка.
Това бе и най тежкия досега за мен момент да установя че от магитни взаимодействия само не е възможно по цитираната схема да се поучи ни грам повече енергия от тази която е заложена в "двойката" по условие за даден
размер на междината процепа или както и да го кажем там
О аз се колебах дълго от мисъл за точно такова съмнение каквото ти изказваш
но като се успокоих и сравних моята догадка с това което видях от Стьорн на кадър и по изслушване на трейлери за сега съм много твърдо на това мнение
Е, както е обичайно за мен може утре да съм на друго и дано то да е реално работещия принцип :)))Няма лошо дето викат наште мутри
Какъв да е изхода ако стеорн покажат все пак работещо устриство то истинята ще е "някъде там" :)))
Ами това е за сега .Все пак Стьорн наблягат на устройство за извличане на топлинна енергия от околната среда в рекламите си и казват че го постигат с магнити а не казавт че извличат енергия от магнити и резултата от това е изсмукване на топлина от околната среда
Аз имам визия и ще опитам да я демонстрирам с картинка докато чакам да се стопли водата в бойлера Дано този Zabim ме пусне
Гери ,моля те помогни ми с съвет как да се регистрирам в Дир-а ?
Ето и картинката


ВАжно окръжноста покрита с рампи не се върти!!!
ХАйде лека нощ

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Ra4OKowa4a на 24.08.07 00:14.</EM></FONT></P>

Редактирано от Ra4OKowa4a на 24.08.07 00:17.



Тема Re: Zabim....нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано24.08.07 01:20



Рачо, мисля че обяснението на картинката не е реално. Топлообменът е бавен процес, за да имаш значима промяна на температурата на рамото, трябва да имаш силен нагревател и силен охладител наблизо (за да се промени температурата за кратко време). НО, за да поддържаш тази разлика, трябва да влагаш енергия - да работи като хладилник. Да, тогава може да получиш задвижване, но полезната енергия ще е някакъв, струва ми се мизерен, процент от КПД-то на тоя хладилник. И при всички случаи няма да е вечна машина, а абсолютно неефективен мотор.



Тема Re: Zabim....нови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано24.08.07 02:20



Да i аз споменах че е неефективна някъде


Ясно че не е вечна щото се храни с топлото (но не Вальо)
Карай сега виж пак и кажи още
чакам
Луд съм майко ям паркет:)))
А това е може би също интересно ЩШ ми бе дал линк за Час Кембъл май се казвашеG’day all,

A couple of days ago there was an item on Keelynet about the
Chas Campbell device. I had to refresh my memory as I could only vaguely
recollect what it involved. Amongst related devices a US patent number was
quoted which I also looked up.

I have never been a keen subscriber to conspiracy theories
and suppressed technology, though now I am really starting to wonder.

Have a look at this and tell me what you think.

The patent in question is:

US Patent Nr. 709 5126
The patent was granted in 2006 and therefore is current.

In the opening paragraph it states:

“An external power source such as a battery is used to
initially supply power to start an alternator and generator. Once the system
has started it is not necessary for the battery to supply power to the system.
The battery can then be disconnected. The alternator and electric motor work in
combination to generator electrical power. The alternator supplies this
electrical power to the two inverters. One inverter outputs part of its power
to the lamp load device and part back to the electric motor/generator. This
power is used to power the electric motor. The second inverter supplies power
to the specific load devices that are connected to the system.”

This in no uncertain terms
describes a perpetual motion device, something the patent office says it will
not issue patents for.

WHY THEN DID THE US PATENT
OFFICE ISSUE A PATENT IN CONTRADICTION TO ITS OWN POLICY?

One could understand it if
someone had really and demonstrably built such a device, but that is not the
case here. The patent describes a device that has been around for many years,
there is no new technology involved.

There were chiefly three areas where this technology was in
use.

The main area and possibly the first was to connect an AC
motor to the grid that drove a DC generator whose output was used for welding.
This was mainly because efficient and reliable rectifiers were not available
and this way a good supply of DC current was obtainable that was isolated from
the grid.

Other areas were to isolate equipment that was likely to
introduce interference into the grid and in areas where 60 cps equipment was
run of a 50 cps grid and vice versa.

Today we would use solid state technology in these
applications, but before the advent of reliable rectifiers and inverters there
was really no other way of doing this efficiently.

We are looking here at a proven track record for such
equipment that goes back around eighty years or so and no-one has ever reported
over unity in such an arrangement. Quite the contrary.

There are three main areas where losses occur in such an
arrangement. There is a loss in converting electrical energy into mechanical
energy (I.E. the motor), then there is the loss in the mechanical coupling of
the motor and generator (mainly friction), and lastly in the re-conversion of
mechanical energy into electrical energy (the generator); not to speak of the
minor losses of energy incurred in the electrical connections and leads.

Even with the best of equipment you would be lucky to get
70% of output versus input.

Which begs the question, why would the US Patent Office
issue a patent for a device that is KNOWN NOT TO DO WHAT IS CLAIMED.

THE STING LIES IN THE LAST PARAGRAPH OF THE PATENT!

It says:

“It is important to note that while the present invention
has been described in the context of a fully functioning energy generating
system. This invention provides significant advantages over the current art.
The invention has been described in connection with its preferred embodiments.
However, it is not limited thereto. Changes, variations and modifications to
the basic design may be made without departing from the inventive concepts in
this invention. In addition, these changes, variations and modifications would
be obvious to those skilled in the art having the benefit of the foregoing
teachings. All such changes, variations and modifications are intended to be
within the scope of this invention.”

The claims made in the
patent are sufficiently vague and all encompassing as to apply to ANY device
that may be constructed in the future that involves the generation of
electricity, especially any device that claims over unity. It would appear that
the Patent Office has handed the holders of this bogus patent the power to veto
anyone who wants to introduce new technology in this area and involve them in
lengthy court battles for infringement on this patent.

PLEASE SOMEONE PROVE MY
ANALYSIS WRONG, FOR I CANNOT
..................................................................................................................


Руска магнитна машина заедно с автора и на снимката
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Редактирано от Ra4OKowa4a на 24.08.07 02:42.



Тема Re: Zabim....нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано24.08.07 02:49



Нищо странно, преди бях постнал една статия, в Щатите може и вечен двигател да патентоваш, не се изисква работещ образец, а само идея. Нещо като да продадеш Айфеловата кула ако не те хванат. :)



Тема Това са отговори на един магнитчик от Русия.нови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано24.08.07 03:00



Володя,
> в работающем устройстве наблюдается заметное охлаждение
> магнитов? Сколько ват вырабатывает созданное устройство?
> Вращение ротора происходит без дополнительного подведения
> электроэнергии?

На сколько мне известно:
- Нет работающего устройства, а значит и с магнитами ничего аномального не наблюдалось,
- Нисколько не вырабатывает, - опять таки, нет рабочего устройства,
- Никакого вращения ротора нет. В принципе, от внешнего источника питания, как обычный моторчик работать может, но это, как понимаете, не есть цель.

А вообще-то, всё же прочитайте все материалы, - и не задавайте такие очевидные вопросы. Все ответы есть в архивах.



Тема Re: Това са отговори на един магнитчик от Русия.нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано24.08.07 04:44



"На сколько мне известно:
- Нет работающего устройства,"

Вполне согласен: нет и не может быть :)



Тема Re: Това са отговори на един магнитчик от Русия.нови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано24.08.07 13:34



Моята тема скоро ще стане "на възраст 500 поста "
Гери не бързай ! Има и други които се борят някои от тях са просто светила не ги познавам, но и ти не ги познаваш.
Хубав ден на теб и на всички :)))

Вселена от думи не може да замени добрият експеримент



Тема Re: Това са отговори на един магнитчик от Русия.нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано24.08.07 13:59



Рачо, каквито и светила са, резултатът им трябва да е безспорно устройство, а не мъгляви твърдения и нищо не показващи филмчета.



Тема Re: Това са отговори на един магнитчик от Русия.нови [re: geri®]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано24.08.07 14:24



Гери, може би не е мястото тук но да го кажа въпреки че и темата е друга
Един мой голям приятел ми спомена че познава лично създател на рецепта която струва само около лев и която е пробвана в България и САЩ с еднакъв и категоричен успех на базата на билки но и на сериозни изследвания които в гаража не могат да станат Лекува форми нарак и в много запуснати случаи
Жена му умира от рак и той умира от мъка че не е могъл да я спаси просто като се върнал от САЩ където разбрал че няма да стане неговата работа (След почти 10 години упорит труд да внедри рецептата и да я узакони.
Та като се върнал от там е трябвало да започва всичко от начало .Да го кажем не е имал технологично време. за да ....
За наша утеха научих че се е оформила група от бизнесмени в България (Евалла на тях ) която е заинтересована и изцяло упълномощена както и обезпечена с специалисти и базови научни трудове да докара нещата до добър край.
На чудеса не вярвам и се радвам че и ти не вярваш и не ме подлъгваш но чудеса има!
Питай ЩШ, Петков и който си искаш
Ако нямаше чудеса в тоя свят то тогава това щеше да е просто ада Поне за повечето от хората де:)))
Хубав ден:))



Тема Re: Това са отговори на един магнитчик от Русия.нови [re: RRR]  
Автор geri® (циник)
Публикувано24.08.07 14:50



"Ако нямаше чудеса в тоя свят то тогава това щеше да е просто ада"

Че ти къде мислиш че се намираме?

Рачо, мина ми през ръцете една електронна книжка, Енциклопедия на заблужденията. Та там имаше разни неща за лекарствата против рак, дето лекували почти всичко (например много модното напоследък в Щатите лекарство от акулови хрущяли). Хванали се разни лекари да ги изследват научно, с много плачевни (за лекарствата) резултати накрая.



Тема Re: Това са отговори на един магнитчик от Русия.нови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано24.08.07 16:00



Не знам от къде да почна но бързо ще свърша:)))
Гери Както в клоните на дървото на съвеменната наука възникват какви ли не неща и добри и лоши и полезни и абсърдни така е и в медицината Лошо интерпретираната аксиома довежда до куп невъоразими и ненагледни серсемлици. в много от релевантните на СТО направления (олеле каква дума само написаха ръцете ми то аз съм цял академик съм станал хи хи:))) Така и в медицинатаНо както някога писах, мноого някога някога майка ми познава жена която е спасена в Филипините ли бе Индонезия ли бе от рак именно с инжекции само и то, когато тук всичко е било съвсем очертано и неумолимо еднопосочно единият и крак вече е бил колкото ханшът и.
Та в тая връзка хилерите (не Хитлерите:))) правят странни неща и понеже е форум физика да не се отнасям .То по тази тема знае много нашият съфорумникФатанас- Волк-Танас -Сатанаско и знае наистина знае момчето. той да говори...
Та в тая връзка да продължа и завърша може и да живеем в вид чистилище но все едно е да се хвърлим по желание в геената, ако забравим да ценим силата и правото на съществуване на чудесата.
П.С. кажи ми м ако се сетиш за някакво вещество или друго което да реагира с физическа промяна на размерите си под влияние на влагата в въздха искам да опитаме преиначим машината на Стьорн за да можем да си я вртъткаме необезпокоявани от адвокатите им:)))Нещо като косъма как се удължава ли бе или скъсява в влагомерите.
Хайде напъни се знам че можеш Момчетата от Steorn са ни дали основата нашата работа е да се заинатим и да докарамe нещата до край както онази бизнес група от по горният ми пост за лечението на рака. Слава богу има и такива бизнесмени в България .
П.С Ти нали сам казваш не еднократно че в САЩ може да се патентова всичко дори и спрей който да прави мухите поне приятно ухаещи.
Очаквам отговор за
веществото най най много бързо и обстойно ти си добър в разяснителните работи
Б;лагодаря предварително.
П.С. П.С. Май бях чувал за нещо като му светнеш с лазера и си променяше някакви физически (но не оптични) характеристики.
Пак благодаря всичко колкото и неугледно мизерно неадекватно или просто добре работещо ще пипшем тука Единподарък от нас за ДИр-а добър или не но от сърце Както в славните години едно време когато имаше кръжоци.Ти помниш това Беше невероятно. и ще е цяло чудо ако пак се разкрият такива за младите с подпомагане от държавата. Да това вече ще бъде чудо



Тема Re: Това са отговори на един магнитчик от Русия.нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано24.08.07 16:19



Рачо, науката познава доста случаи на излекуване от рак. Ей така, изведнъж, неясно (все още) защо, болестта тръгва назад. Свързването на такива процеси със случайно съпътстващи ги събития като баене, някакви инжекции, слънчево затъмнение или други такива не е научно, а емоционално обяснение.

В момента не се сещам някакво ефективно вещество каквото ти искаш. Но и въздействието на влагата е бавен процес, промяната в някакво вещество не може да следва бързи промени във влагата, защото там се изискват разни времена за дифузия, които не са малки. Още повече че при бързи промени във влагата не може да ги направиш бързи в цялата област, а само близо до източника. Има разни версии на желатиноподобни вещества, чувствителни към влагата, сега точно ми убягва точното име...

Що не пробваш с пиезоелектричен ефект, там при подаване на напрежение на стените на разни кристали те си променят размерите. Има и фотопиезоелектричен ефект, но е доста по-рядък.



Тема Re: Това са отговори на един магнитчик от Русия.нови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано24.08.07 22:18



Благодаря Гери идеята е превъзходна да не кажа отлична Много съжалявам че не се получи магнитната машина при мене но направих всичко което е по силите ми и способностите.Просто няма начин при хипотезата която аз си изградих и за СМОТ с топче и за СМОТ с магнити .Карай това да ми е проблема
Благодаря Гери пожелавам ти много успехи в попрището в което работиш
Благодаря за времето което ми посвещаваш До пак!
!



Тема Re: Големи дивотии ama преведи го дума по думанови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано25.08.07 07:48





Преведи възможно най смислено моля те
Дай да видим кой е този Steorn и за какво се бори един път са магнитна машина друг път са немагнитна машина направо ме хващат дяволите вече
и това преведи нека видим приннципа Хайде не унивай превеждай де


Ако знаеш нещо допълнително за Chas Campbel за принципа на работа и начина на оживяване на конструкцията давай казвай стига сме се срамували в Почивка да дадем на СМОТ-а за да ни е по ефективна работата за другото което е поне в момента хит
Хайде моля те че ми е нужно да видя да се докосна до идеите дори и от любопитство
Знам че направи много Ходи до Лондон но аз те моля да преведеш ето тези работи горе Преведи ги какво толкова някава тайна на ЦРУ ли е или не ми вярваш че пак бих опитал Винаги ще опитвам ЩШ аз не се давам лесно особено ако ми е и тръпка Хайде ти си на ход партньоре не ме хвали а ми попреведи ако има и най малка възможност да стане ще го направя но иска да разбера логиката ,физиката на нещата

Хайдеее

Редактирано от Ra4OKowa4a на 25.08.07 13:43.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано25.08.07 13:05






Dunno, Kevin. Probably still has the info, but finding enough time to put his attention on it might be a different matter. I might mention it next time I call him and see if he's interested in going there right now. Scalar detector has long been on my list of "things I'd like to build some day".

According to theory (Whittaker ca. 1903), two transverse beams interfering or intersecting yields scalar (precursor) energy. The converse is also true: two scalar fields intersecting produces conventional- type voltage you can measure.

So let's think about what a scalar detector would have to do. There would be two spatially-separated conventional EM field detectors. (I'm not sure what component of conventional EM they would detect: voltage? current? magnetic field? probably any of the above?). So you have, say, two time-varying voltages. Now bring those two signals together and add, subtract or multiply them together; this could be done with an op-amp, I believe? Or by mixing the signals as magnetic field modulations on in a plasma-filled tube as Priore did, or in a variety of other ways. Then detect the output of that mixing process, again I presume as a conventional time-varying voltage. That's the rough outline of the process as I understand it.

Would be interesting to hear from somebody who actually knows....

Marcia....


ЩШ извинявай за грубият тон моля те погледни и това то е базова концепция
в работите на Бедини и за разлика от Steorn тази концепция дава резултати веднага и винаги това е пример за добър малък експеримент (според мен)
Хайде бъди здрав






"едно от глупавите неща е човек да се ядосва за грешките на другите а другото глупаво нещо е тютюнопушенето в зряла възраст "

Редактирано от Ra4OKowa4a на 25.08.07 13:39.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Пaньo Дoнeв (магьосник)
Публикувано25.08.07 16:51



Г-да предупреждавам ви, че следя този тред с цел аз да напиша 500-ното мнение. То ще влезе в Гинес като 500-ното съпбщение за най-много безмислени коментари по една абсурдна тема.

Внимавайте, Паньо Донев ви гледа!



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Пaньo Дoнeв]  
Автор geri® (циник)
Публикувано25.08.07 17:47



Г-н Донев, като цивилизовани хора може да се разберем. Предоставям ви 500-то мнение, ако си приберете претенциите към 512-тото, за което аз като програмист, имам силни аспирации.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор ayahuasca (новак)
Публикувано25.08.07 21:14



Ами добре.

научи първо че топче на маса има потенциална енергия спрямо пода


Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано26.08.07 20:39



Здравей Geri,
Не знаех че си програмист Браво!
Изчакай втората предстоящата новата презентация на Sтeorn.Ще я има!
Не бързай Пак ти казвам не бързай.Работите са ошашавящи направо.
Изтеглят се от сайтовете много неща .стават недостъпни.Не съм параноик Не обръщай внимание на г-на там дето искал Гинес и не знам какво.
пиши си софта но не бързай! Недей!Можеш да почакаш два месеца а може и по малко.
А, знаеш ли нещо за оня Ф 22 хищник дето летял без форсаж нещо? пита гледам едно момче.Знам че руснаците бяха направили торпедо с 300 км в час под водата да се движи ...
Ако има нещо да става то ще стане
ЩШ пак се изгуби някъде
Чао за сега



Тема Chas s Champbelнови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано27.08.07 13:19






А това е китайче:

Редактирано от Ra4OKowa4a на 27.08.07 13:48.



Тема Chas Campbellнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано27.08.07 13:35



From: chas campbell <xx@xx>
* Date: Aug 21, 2007 1:55 PM
* Subject: how I created power
* First build a flywheel that will produce at least twice as much
energy as you need to drive your alternator when finished you should
have trouble seeing it moving as it runs in its own space, After a few
trial runs i built one by having a h-t steel shaft keeyed each end
before a flange or a disc was slipped along to the center and welded
the flange was then drilled and tapped to take studs, using a router i
cut a circle 600mm in diameter out of custom board with a hole in the
center to take the shaft this was attached to the flange using studs
with washers and lock nuts the second circle had a hole in the center
large enough to fit over the flange this was fitted from the other end
and screwed to the first wheel by doing this i could try diffrent
speeds and drives until i was satisfied i had a combination that would
work with what i had which was a .075 hp single phase electric motor
and a 3.5 kva alternator.
* The flywheel ended up being 72mm thick and 590mm in diameter i
then fitted a steel band around my wheel this added more power my
theory being if you create centrifugal force you can drive anything as
long as the wheel keeps spinning I ended up with an alternator fitted
with a 4.5inch pulley driven by a 9inch pulley the alternator speed
was 3146rpm at that speed it was easy to run electrical appliances for
a period now to the most important part to keep the wheel spinning i
wanted to build a power grid which had a single power supply to a
switch that worked on a rotating system to this i would have 6
identical electric motors connected they would all drive to a common
shaft in the center - imagine a clock with your motors situated at
1-3-5-7-9-11, The switch would direct power to one motor at a time
with a overlap that provided power to the second before the first was
switched off this means one motor is working while the others are
cooling down - on this drive shaft i would have a smaller flywheel to
compensate the power required to drive 6 sets of belts as the motors
are like the alternator they require very little power to spin - Drive
this shaft at approx half the speed of your motors from this shaft
double your speed to your main flywheel then using pulleys as large as
possible drive your alternator - All you need then is a simple device
that prevents your alternator (from) producing more power then your
system is capable of maintaining.
* I tried very hard to create enough interest in my invention to
be able to fund the end product but i feel i am wasting my time so
hopefully one of you good people will have more luck then me ,as for
testing one of my original machines it would be a waste of time as no
mater who tested it it would not satisfy everybody thanks for your
interest and good luck,Chas
* PS I would like this passed on to as many as possible.










Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: ayahuasca]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано27.08.07 19:29



Ние с ЩШ няма да се предаваме Добре дошъл при нас:)))






а това:

е изсмукано от моите пръсти ха ха ха :))) Гений съм почти боже без малко:))) Само дето съм малко без пари постоянно.Това е животът :)))
Здрави да сме :)))
Taka мисля че в някакъв интервал от пространството на съществуващитв взаимоположения на атрактора и ви-трака/холбаховият пакет)
съществува някакво за сега да го наречем "феноменално пространство" при което е възможно "невъзможното" Остава да видим дали това е така, това ще стане само ако Стьорн възобновят опита си за демонстрация или ако някое дете не извика "Царят е гол!" Аз така по моите хипотези не е възможно, но "майката му" е да познаеш къде е пеперудата когато не лети :С една дума работа трудна
Пробвал ли си да да намериш пеперуда ? Понякога е до тебе и я виждаш чак когато каже фъррр.
просто е шанс да я налучкаш.Но ако успееши ще гледаш и се наслаждаваш дълго и спокойно какъв красив свят разкриват крилата и нали?
Не ми обръщай внимание аз съм си безумник то и Паньо така отсече


Добре дошъл при нас:)))

Редактирано от Ra4OKowa4a на 27.08.07 19:47.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Пaньo Дoнeв]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано27.08.07 21:54



Здравей Донев:)))
ДОбре дошъл и благодаря за съпричастноста :))) Разполагай се както ти е угодно и направи присъствието си още по осезателно.Тук се борим с много як проблем.Няма значение от коя партия си и дали си за СТО или против СТО
важното е да помагаш по същество
Аз се занимавам искам да се занимавам с ето и такива работи :




Приятно прекарване.
Бъди здрав!

Редактирано от Ra4OKowa4a на 27.08.07 22:18.



Тема Вече сме двама повече в моята платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано28.08.07 08:18



Вече сме двама повече освен ЩШ, Гери и останалите и мен има ново попълнение Още двама воина на фронта за Истината
Гери ти много умно пишеш !!!Ти си супер !!!Браво браво браво!
Ура:)))


ЩШ опитванм се да разбера нишката конструкция сръбската не се ли получава път за сила? дай малко Help!



Тема теорет.платформа 222нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано28.08.07 15:54





Така опитах се да представя особеностите на трите най лансирани за работоспособни платформи Перендев, Джеф Лакроа и Стьорн
Знам че е прекалено лаконично но повече не мога да се разпростирам
това твърдят те че правят устройствата им
Аз съм на етапа до някъде по метода на Джеф НО! Но при мен устройството тръгва има въртящ момент но след известно време Въртящия момент се намалява до неизползваеми мощности примерно след 1/2 или 4/5 или след 1.1 оборота .Това ме обезкуражава да натискам напред Видяхте че Чехчето е навъртяло поне 8 оборота но и то пита "Защо спира? Къде греша?" долу в коментарите Ние с Гери поразсъдихме на едно мнение сме -изчерпва се енергията в така създадената композиция НО но Стеорн твърдят друго което не се покрива с нашата гледна точка а с гледната точка на ЩШ че има от някъде приток на бе де да я знам каква енергия (естествено магнитна ще да е)
а кой знае чуват се хипотези за превръщане на топлината в ...знам ли какво да не взема да почна пак провансалски да се изразявам че Волк не рвата го хваща както ме предупреди.
Айде чао момчета пак ще мисля пак сега слизам да правя печката че зима иде .


Аах ето къде бил моят съидейник ЩШ !!!
Я натолкнулся на Патрика Харриса много лет назад, он - тот, который принес для его теорий и тестов на Теории Магнитной Неустойчивости, иначе TOMI.

Он заявил тогда, много лет назад, что он имел то, что он назвал ХЛОПУШКОЙ, и что это НЕПРЕРЫВНО ВРАЩАЛОСЬ. Я имею его фактические слова на всем этом где-нибудь.

Само собой разумеется, я почти уверен, что он уже мертв теперь. Он умирал в то время, и в очень плохом здоровье. Он был уже расстроен всем избиением, которое продолжалось в отношении его экспериментов TOMI и как люди не будут даже пробовать его эксперименты и просто удар кресла его.


Так или иначе, для всех Вас, кто хотел связать SMOTs в кругу или знать, что есть FE, вовлеченный в SMOT, но не знает, весьма как выявить это, чтобы сделать самобегуна, я даю Вам это: Хлопушка Патрика Харриса.

Возможно это - старые новости Вам всем, если так, большой, только смотреть на видео и говорить, насколько хороший графика. Для таковых из Вас, которые искали способ сделать SMOT
чтобы сделать SMOT, непрерывно перемещающий, это могло бы только быть вашим путем, в конце концов, Харрис сказал, что это работало для него!

Видео ниже показывает, как вращающаяся часть в основном переместилась бы, поддержки и все, что не показывают. Идея - то, что, как только шар от SMOT добирается до конца ската и перемещается немного от магнитов, вес является достаточно большим, что скат вырывается на свободу, как маятник и ЛЕГКО вернул шар SMOT на его оригинальное положение, где скат должен был бы захватить назад в место через простой механический односторонний механизм захвата/холдинга. Скат SMOT должен был бы иметь большую наклонную поверхность чем, показывается в видео, но Вы получаете пункт! Харрис был в состоянии достигнуть больше чем 25%-ая наклонная поверхность легко, таким образом он никогда не имел проблемы.
А ето и оригиналният текст на ОТА
I came across Patrick Harris many years ago, he is the one that brought for his theories and tests on the Theory of Magnetic Instability, aka TOMI.

He stated at that time, many years ago, that he had what he called a FLAPPER, and that it CONTINUOUSLY ROTATED. I have his actual words on all of this somewhere.

Needless to say, I am all but sure he is already dead now. He was dying at the time, and in very bad health. He was already frustrated with all the bashing that went on in regard to his TOMI experiments and how people wouldn't even try his experiments and merely armchair-bash him.


Anyway, for all of you who have wanted to link SMOTs up in a circle or know that there is FE involved in the SMOT but don't know quite how to tap it to make a self-runner, I give you this: The Flapper of Patrick Harris.

Maybe this is old news to you all, if so, great, just look at the video and say how nice the graphics are. For those of you that have been looking for a way to make the SMOT continuously moving, this might just be your way, after all, Harris said it worked for him!

The video below shows how the rotating piece would basically move, the supports and all that are not shown. The idea is that once the ball from the SMOT gets to the end of the ramp and moves a bit from the magnets, the weight is great enough that the ramp breaks free, like a pendulum and EASILY brings the SMOT ball back to its original position, where the ramp would have to lock back into place via a simple mechanical one-way locking/holding mechanism. The SMOT ramp would have to have a greater incline than is shown in the video, but you get the point! Harris was able to achieve a greater than 25% incline easily, so he never had issues.

I will not be attempting this anytime soon, but I felt that you all might want to have the idea regardless, considering many/most people have never heard of Harris's FLAPPER, or that he claimed it continuously rotated!

Enjoy...

А тука е картинката:)))


И пак обичайната молба някой би ли превел на изряден български текста?

Споко ще го правим няма да му се размине:)))<

Редактирано от Ra4OKowa4a на 28.08.07 21:20.



Тема жиромобила на Шиловскинови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано29.08.07 08:23







Тема Re: жиромобила на Шиловскинови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано29.08.07 13:12



Това е напълно реално устройство. И сега се правят опити в тая насока.



Тема А сега Swing-о подобна кола:)))нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано29.08.07 19:09







Тема Африка - топло и интереснонови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано30.08.07 05:55






Сега повече са линковете а по малко текста
ЩШ търся си работа за това не действам Ще го направим нещото на Харис.
Споко нека се пооправят нещата много е трудно смешни заплати а сериозни изисквания.Ще го направя и ще го постна .спокойно.чакай малко



Тема .платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано31.08.07 00:42












Редактирано от Ra4OKowa4a на 31.08.07 00:46.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано31.08.07 07:48



Като по опитен магнитчик ми се налага да попитам всички тук какво етова нещо което отблъсква или привлича два магнита Ама какво е това нещо поле било добре ама какви са му съставките електрони ли лъчи ли направо се шашкам няма нищо видимо а магнитите се събират или отблъскват Кажете ми понай съвременната теория какво става всъщност Защо примерно Бисмута е непрозрачен да го кажем в някаква степен за магнитното поле?или е щит за частиците които представляват съставките на това поле?
Хайде ако не заради мен то заради някой друг любопитен да пишете ЩШ и Гери моля да разкажете първите обяснения.
Благодаря предварително

Редактирано от Ra4OKowa4a на 31.08.07 07:50.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано31.08.07 12:42



Рачо, два магнита могат да си взаимодействат само с друго магнитно поле, и как ще се държат, зависи каква е конфигурацията им - но нищо по-различно от взаимодействие на магнитни полета.

Ако искаш да научиш нещо повече за магнитните свойства и магнетизма, ето [url=http://genchogencho.data.bg/E'nciklopedija%20fiziki,%20tom%202%20(ru)(700s).pdf]ТУК[/url] съм сложил втори том от Физическая энциклопедия (ти нали разбираш руски?), там от 626 страница се говори за магнетизма. Като прескочиш частите с формулите, останалото са добри и подробни обяснения. Погледни и следващите статии до края, все за магнитни свойства се разказва.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано31.08.07 20:14



Дръпнах го Гери:))) Благодаря братко!

Офф тва са пак моите мечти за магниен двигател колко много ме е яд ако знаеш ...
Гледайте хора



Eto K_Pullo:



А какво аз мога да направя за тебе Гери?
Обещавам че ще се постарая .Ти си много ама много свястен партньор в Физика.Страхотен си!

Редактирано от Ra4OKowa4a на 31.08.07 21:15.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано31.08.07 22:09








Повече сълзи са пролети от осъществени мечти от колкото от неосъществени



Тема Юта Солт ЛеикСити Конференцията Тесланови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано01.09.07 07:36







Тема Geri , си ми вече останал само ти,нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано01.09.07 18:02



кажи моля те според теб къде е грешката ако има. Знам ,че е трудно, нали на мой гръб го изпитах това да осмислям магнетизма... Чел съм за подобно устройство предложена от Нурбей Гулиа един световно признат учен макар и малко известен - той разказа само концепцията и то в научно популярен стил и твърдеше за някои странни резултати, та виж да не би сръбският професор да е интерпретирал неправилно частен случай .Инак ако не беше споменатият Проф.Гула аз бих се съгласил с мисълта че това е неточен анализ, знаеш ме че съм слаб в формулите, странното е че в въображението си го виждам това като удачна интерпретация




>SOS SOS SOS бъктъм от помощницииии:)))<

Редактирано от Ra4OKowa4a на 01.09.07 18:04.



Тема Re: Geri , си ми вече останал само ти,нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано01.09.07 18:34



Рачо, кво да ти кажа. От линка който си дал може да се разбере, че физиката тоя сърбин я е учил на емпирично ниво. Как мери 12 пъти повече енергия не става ясно. Но от редица обяснения тук-там става ясно че физиката не му е силната страна. Например, по средата има един параграф за законите и догмиоте, та там от едни доста мътни разсъждения става ясно, че няма проблем да се надхвърли скоростта на светлината, щото по формулата Е=m.c^2 масата не зависела от скоростта на движение и т.н. и т.н.

Не е проста работа да се прави детайлен анализ на по-сложни системи с повече степени на свобода, както неговата конструкция. Там прочетох, че някакъв професор направил анализ който не се съгласуваш с резултатите на сърбина (демек с получаване на повече енергия) и затова явно сметките му били неверни :)) Предполагам, че и аз ще получа същото. така че проблемът му е в измерването, а как го мери - не става ясно. Тук таме се говори за по-голяма енергия, тук таме - за по-голяма сила. Няма проблеми за по-голямата сила, той и Архимед я получава с лостове, а разглежданата конструкция също е лост. Но за енергия?



Тема Re: Geri , си ми вече останал само ти,нови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано01.09.07 19:02



Доверие за доверие И аз така мисля превръща път в сила За всеки случай ако си намеря подходяща работа с повече свободно време ще проверя какво става. Благодаря чаках с нетърпение Здрав да си ми Гери
>"...Човешкото сърце е много болно..."<
Из библията...



Тема платформа platforma platformaнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано02.09.07 10:27



Гери , мои съидейници и съфорумци казват `e ти си работлив тъпак, също си вманиячен защитник на СТО при това си човек който е наизустил всички възможни и популяризирани научни постижения в СТО
Гери, създаваш впечатление като на невероятно задлъжнял на нас примерно на такива като мен експериментатори да се нарека , но аз чета твоите постове, схващам това онова и казвам си: "този човек май е доста в нещата"Понякога ме хваща яд че не влизаш в проблема който съм "сервирал" но виждам, че ти боравиш с много голям спектър от дисциплини и най вече с доста силни аргументи да не кажа железни и може би нямаш време а и не намираш за нужно да разнищваш
Гери няма безгрешни хора но ако ти грешиш то това е най самоотверженият начин Гери и нерядко много се впечатлявам от постовете ти!
Колебая се непрекъснато изпитвам огромно желание да участвам в изграждането на концепция на базата на която да се създаде алтернативна енергетика - работеща и непрекъснато се сблъсквам с някое капанче може капанчето да е в съзнанието ми в характера ми но някъде в дъното винаги има капанче мъничко и добре скрито и безотказно действащо.Може би капанчето е реално и не плод на мои слабости в мисленето и подхода.
Аз винаги ще си се гмуркам из алтернативната енергетика
тръпка ми е.И няма гаранция ни ни да спра ни да успея.
лутам се и виждам ту все едно и също ту нова надежда но време е да да мина на въпроса :
Гери дай ми идея как да прехвърля BMP формат в лек за upload формат
имам една прекрасна книга която не дава всички отговори но навежда над размисъл по начин които може да се изпита иследва и провокира към експерименти. Казва се "Двигатели Стирлинга" Издание е на Руската акадеимя на науките много е стара но не съм видял толкова добър анализ никъде и до сега включително и в Интернет.Тя като че ли по някакъв начин кореспондира с теориите на Зорник и Петков Искрено им желая да успеят с своите теории още повече че в самата книга е подхвърлено че вакуума е "странна птица" и че все още не е изяснена напълно причината за, истинската причина, за това да е възможна работата на тези видове двигатели по точно този начин и с точно такива резултати.
Както винаги ще ,припряно ще подхвърля теза : вероятно вакуума има свойството да ускорява умножава някакви трептения, процеси, неидентифицирани променливи в природата вероятно има някакви креативи - качества на промотор

Та дай ми някакъв съвет как да я прехвърля тая книга в както казах вече удобен за ъплоад формат Може би ще е интересна за вакуумистите.Тя е много богата книжка и има в нея за четене за всички: и академици и експериментатори и
любители на популярно четиво,та да мога да я постна.Естествено все някога ще го науча и сам но искам да стане по скоро
Ами това е.


"...Седя и мисля, седя и мисля и гледам май само седя....":)))
Фраза от публикация на един мой любим преподавател по физика-Веселин Буриев
Пфуу най сетне да си инасталирам и аз Офиса на Майкрософт:)))
Оф пак не стана:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Редактирано от Ra4OKowa4a на 02.09.07 10:45.



Тема Re: платформа platforma platformaнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано02.09.07 12:55



Споко, Рачо, СТО ми е любимата теория, узичил съм я заедно с цялата и математика още в девети клас, а в единайсти научих ОТО барабар с тензорния и апарат :) Поне със СТО нямам никакви проблеми в разбирането на нещата, критикарите да му мислят :))

Не се намесвам в твоя проблем, щото според мене той е нерешим. Столетия са доказвани закономерностите при електромагнитните полета. Променя се магнитно поле, индуцира се електрично, и обратното, а енергията се запазва. Независимо от пространствената конфигурация на магнити, независимо от конструкцията. Шансът да има пропуски е нищожен. И да има, това би се отразило не само при някакъв конкретен експеримент. Има смисъл обаче от по-точни измервания, т.е. дали известните ни зависимости са достатъчно точни. До кой знак е точността, и каква теория би дала по-точни представи? Забележи, каквато и нова теория евентуално да се измисли, в рамките на съществуващата точност тя трябва да спазва закона за запазване на енергията.

Ти както се занимаваш с експерименти, да ти разкажа една интересна случка от историята на електромагнетизма. Знаеш ли защо Фарадей е открил електромагнитната индукция, а Ампер не я е открил, макар че и двамата са извършвали едни и същи опити с проводници и подвижни магнити?

По онова време са провеждали експериментите много стриктно. Измервателните уреди за ток са били изнесени в отделна стая, за да не се влияят от условията на експеримента. Ампер е работил сам, раздвижвал е магнитите и е ходил да отчете показанията на уредите в другата стая. Фарадей е работил с асистент, който е следял уредите. Затова и Фарадей е успял да хване получаването на ток в момента на раздвижване на магнитите, а Ампер не е успял. Такъв малшанс.

Рачо, BMP може да се превърне в JPG с много неща, много от програмите с които се разглеждат картинки го позволяват с опцията си Save As, например програмата ACDSee. Но, ако искаш да се запазят качествата на книгата, добре е да я сглобиш направо като DJVU книга например, с програмата DjvuSolo. Не е много трудно. Ако успееш да ги качиш bmp файловете (архивирани) някъде по data.bg, мога да ти го направя и аз. Но се съмнявам да е полезна за вакуумистите, Стирлинг работи на физични принципи а не на свободна енергия :)

Ако те интересува, имам една книжка по стирлинг, Г.Уокер, Машини, работающие по циклу Стирлинга (1978), мога да я сложа някъде ако има интерес.



Тема Re: платформа platforma platformaнови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано02.09.07 18:11



Сложи я! Аз се интересувам.
Благодаря може и най добре в отделна тема че моята е огромна и няма да я видят хората. повечето от другите искам да кажа.
Спокоен съм знам че си я добре усвоил и осъзнал тази СТО.Отдавна го разбирам.
Експериментатора иска не иска трябва да е деликатен и прецизен инак нещата ,много бързо стават плява и се стига до там че и експериментатора е забравил какво всъщност е почнал да експериментира И слава богу инак гумата дивиниловата можеше още да не е открита щяхме още да сме на гутаперча дето се вика.
Работата в екип е хубаво нещо после възникват едни проблеми само кой бил откривателя в действителност и защо така шефа все е най умен
Шегувам се възникнат ли условия за откриване на нещо то се открива.но все пак с два мозъка е още по лесно .и човек не се уморява толкова а и е по убедителен когато трябва да накара един стругар да развалцова една тръба да я направи като милинка и после да я нареже на най прецизни парчета и всяко парче да бъде поставено в своя си кутийка без ни най малко да е наранено или боядисано дори.
Хубаво пусни книгата пък на поста не отговаряй то де ще му излезе края все на мен да пишеш.


Това е за електролиза:


Редактирано от Ra4OKowa4a на 02.09.07 22:04.



Тема Re: платформа platforma platformaнови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано03.09.07 06:05



Рачо, ще си развалим приятелството. Защо пишеш това:

"Спокоен съм знам че си я добре усвоил и осъзнал тази СТО.Отдавна го разбирам."

Откъде разбра това? Така ли разбираш и другите неща?

Знам, че ме провокираш да пиша в темата, защото изчезнах за момент, но в момента нямам какво да ти пиша. Като има нещо интересно веднага щс драсна ред. Въздържай се, не пиши глупости. С нищо не помага писането на глупости на каузата.



Тема Аз държа на приятелството ти и още нещонови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано03.09.07 19:27




Това гледай ЩШ това а не само моето приятелство Тук става нещо не разбирате ли и двамата, Гери поне оставя отворена вратичка и казва добре, именно добре ".....в честотите с които сега се работи няма никакъв шанс ...."
600 ма на 12 волта ток е вярно устройството е сложно и скъпо но ги дава!!!!!!!някакви си там търкалета магнитни побутнеш ли ги дават ток сами еми за мен това е интересно.
Не съм префектният електроник а и не мога за сега да намеря такъв да видим да обсъдим да преценим да осмислим да решим да действаме и да го реализираме.
Аз мога само да се постарая да направя на Стюарт Харис устройството беше адски горещо не можех дъх да си взема камо ли да излеза на двора да го правя Ако беше ми погостувал все нещо щях да импровизирам
Имам и други проблеми тях сум ги споделил тука търсяработа по спокойна по според възможностите ми че тази хамалогия с ресьори и какво ли не ме разсипа аз съм вече развалина. така ми се подреди живота да хамалувам да уча и пак да хамалувам защото тук заплатите са малки и все едно ядеш за да си в състояние да работиш.Какволи да ти разправям.Аз също се стремя към истината начина ми може да е чепат но ти пък по на майтап вземай работите.
Инак съм ти благодарен че се обади липсваш ми но ти си решаваш с кой да си приятел Всеки който пише тук е приятел каквито и неща да пише значи че се интересува че вижда смисъл и има надежда макар и малка макар и по скоро песимист но участва.а това е важно за темата и за идеята.
Аз съм работил в някакъв екип които има в своя актив разработката на първия в света лазер с алтернативно захранване(Слънчев лазер) все още има живи хора които могат да го потвърдят и знам какви кански мъки е това, Гери също е правил лазер за това го уважавам също, това по онези вемена бе подвиг.И патентоваха го в Щатите нашият лазер ехее знаеш ли кои години още Моят интерес към алтернативната енергетика е много много стар.Аз за много хора съм загубеняк по тази причина но има и хора които ме гледат с повече добронамереност.както и да е - мои проблеми.
Бъди здрав и знай че което съм обещал ще го правя само и аз да съм здрав .
Не се отвличай с никакви странични мисли помагай с каквото можеш нямам претенции за нищо пък и това което е тук е на форума на Дир БГ напиша ли го то вече е на всички за това и ти благодаря че се държиш по кротко защото днес ще е Гери виновен а утре ще е друг и така до свършека на света.дето се казва.Просто помагай попревеждай каквото можеш както можеш например това за сърбина е интересно както вече казах подобна постановка имаше и академик Нурбей Гулиа но съм загубил списанието Техника Молодежи от социалистическо време и сега трябва капка по капка да си припомням ...
НЕ се разстройвай ако нещо има да стане то ще стане човек е създаден от висша сила и никое висше качество не му е чуждо... Аз като ходих в Индия станах после много така фен на всичко което чуех за там и така научих че имало хора които можели на два метра около себе си да разстопят дебела ледена покривка други да бягат с 50-60 километра в час из планините между манастирите, какво остава за интелекта които може да развие човек ако настоява и има предпоставки за това действително..
Благодаря ти че се обаждаш, не се стягай а давай по същество да видим да преборим ако можем и ако е богоугодно.
ИЗвинявай пак пак извинявай сега вече наистина ще давам само линкове и направени от мен неща няма да коментирам кой колко е напред само на базата на извършен експеримент всеки да си прави извода и толкова
Повтарям само заради тебе Стеорн може би не е фал6ификация има някаква особеност в поднасянето на инфото за него но като не сме видели нищо можем само да мълчим.и да работим за да демонстрираме или едното или другото.
и още нещо:





Значи кристалчетата на снежинките се образуват май от някакви вибрации
и рискувайки да затъна в теория която е необятна не че вече не съм затънал изглежда има някакви вибрации които влияят на всичко и които не стоят на едно място а активно си търсят целта направо като съвременните ракети. Видях подобно схващане в работите на ДеПалма моят най любим автор и експериментатор - мъж за всички времена Брус ДеПалма. от жените харесвам Мария Кюри.
По нашият край в такива конфузни ситуации казват "Кравата ражда волът реве"Не съм дипломат не знам какво повече. Знай че няма да спра до тук ще си правя устройствата винаги когато имам възможност.
ЩШ Отговори нещо поне на този ми пост извиних ти се все пак.
Областа в която се хванах да копая е извънредно тежка но не съжалявам да знаеш.
До пак

Редактирано от Ra4OKowa4a на 03.09.07 23:29.



Тема Една смешна и една може би още по смешна картинканови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано04.09.07 19:46



Ми мъча се да кача една картинка но нещо пак има проблеми Рисувах я с Visio
Още малко ще потренирам Solid Works и направо ще си пускам анимации



Това горе е грешка



Внимание Тотално съм объркал посоката на движение на сферичката тя трябва да се движи обратно на указаното от стрелките Извинявайте И реакциите са объркани оле оле стана тя каквато стана инженер трънки
и налъмки Има реакции но не са там и не са такива Чакайте да го направя и ще видим и пренапишем.
Давам хелп само сменете наклона на магнитите и схемата ще е реална забравих че това е СМОТ с стоманена сфера Наклона на магнита най горният да е от горе дясно горе , надолу на ляво съответно сменете и втория и третия магнит и работата ще стане
объркал съм магнитите техните наклони съм объркал.




Редактирано от Ra4OKowa4a на 04.09.07 23:35.



Тема мястото на "Пантон" в нашата магнитна теориянови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано05.09.07 18:12



Здравейте,
Някак си ми се иска да попитам и помоля всеки който влезе в тази тема и зърне този пост, да ми каже какво мисли за процеса на Пантон
Известно:
1 тръгва само ако устройството се ориентира север- юг
2 икономията на гориво може да надхвърли 70%
3 работи с почти всякакви горива включително доменен и газгенераторен газ 5 Не е никак сложно и се сглобява към всеки двигател с вътрешно горене
6 Процеса е открит случайно след около 10-15 години експерименти от човек който не е имал никакво специално образование
7 по целият свят са правени успешни репликации(реализиране на комбинация от устройството на Пантон и ДВГ) вклюително и в България .
8 Тук не става дума за просто преоборудване на двигател за по евтино гориво
9 В Русия е направен експеримент кореспондиращ с този проце и дори се продава готова екстра за куплиране към двигател с вътрешно горене.
10 през осемдесетте години на миналия вект.е. преди 2К поради случил се изключително тежък инцидент с много жертви е прекратна работата по
друга система работеща на базата на само на атмосферният азот инициирането на процеса който съответства на "експлозията" в ДВГ е ставало с един вид "ензим" или "катализатор"
няколко килограма компримиран атмосферен азот са били достатъчнои за впечатляваща продължителност на работа на двигателя "с едно зареждане"
цената на километър пробег е била няколко хиляди пъти по ниска от цената за километър пробег с най добре изработените и прецизно регулирани двигатели.
Та именно кой какво мисли за устройството на Г-н Пантон? Каква физика ще работи там? Хякъде се говореше за "квазимодифицирани електрони"
Мисля че е съвсем реално да не причислявама този термин към псевдонауката и фантастиката .Все пак както споменах работещи конструкции има и в България.
Нека не бъркаме този процес с използването на отработено олио или с използване на спирт от бразилска захарна тръстика става дума за коренно различни техники за подготвяне на горивната смес и за една да го наречем "всеядност" при Пантон докато спиртните , олио-вните двигатели са строго специализирани за един вид гориво.Дори и не както е при съвременните руски танкове с тяхната мултиплатформена система за осигуряване на работата на двигателя.Знаем че военната техника е доста консервативна и тя като образованието да речем .Мисля че не греша много в това си твърдение.Още повече че при военните да се заложи на не СТО концепции или такива които са с смущаващи ефекти е абсурдно.
Ами това е
Аз утре в други ден ще поработя по устройството на Стюарт Харис
дано до в понеделник успея да покажа реално подготвен и изпълнен експеримент с поне близки до очакваните резултати не очаквам много но съм от отбора на вечните машини така че не се знае знае ли се Дано само някой магнит не гръмне:)))
ДО ЩШ и Гери първо вас да прочета бих искал.
Айде чао и весели празници на всички които бяха тук и сега с моите писания




Редактирано от Ra4OKowa4a на 05.09.07 22:06.



Тема Стига!нови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано06.09.07 12:11



Знаеш че съм неспасяем по вечни машини.
лошото е че не съм направил нито една, а още по лошото е че продължавам да се опитвам .
Ще направя джаджата на Харис, но не мога да я обясня а инак тя е с много сили -гравитационни инерционни и не е чисто репулсивна....


Ти можеш да кажеш всичко но доакто аз не го подкрепя с експеримент или кой да е то си виси ей така в въздуха Казваш че нямал си какво интересно да кажеш Имаш стига да ми обърнеш внимание по често и да попревеждаш по малко понякога. Слагаш таван който на мен ми е нисък.нещата които ми "конституираш" за мене са вече стари като "новина"
питам те питам те а ти казваш че те нямало за малко и аз се мъча с невъзможното
Товаче за тебе нещо е установено е добре но и аз имам вяра в себе си в някои насокино ми трябва помощ малка но навременнна инак какъв е смисъла да се проточват нещата в времето акостават стават ако не не
Не подлага на съмнение ничии знания но за моята "работа са важни моите знания Колко е труднода повярваш пък ти това.Попревеждай малко тук там само дай за Час Кембъл все е работа .ама ще се махна накрая от този форум ще ида в Beinsa.info само да успея да се регистрирам и да мога да преглътна това че и там за еврейска магия говорят .Няма мафии има "или става или не става. като ето това:




или това:

или това


или това:


Стига пък в края на краищата казал съм заче Гери знае ами от мене повече знае аз и за тебе казавам че знаеш пък и виждам че има и необясними да не кажа трудно обясними неща в околният свят.
Хайде пак те моля проеми ми извиненията за причинените неимуществени вреди и давай нататък че много се протакат нещата .

Редактирано от Ra4OKowa4a на 06.09.07 12:44.



Тема Заводите "Тата " в Индия - летящ автомобилнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано06.09.07 12:53







Тема Re: Еееей, ЩШ!нови [re: щш]  
Автор Tиx_yжac ()
Публикувано06.09.07 19:24



Ти си ГОЛЯМ ПОДЛЕЦ, бе!

Рачо, ще си развалим приятелството. Защо пишеш това:

"Спокоен съм знам че си я добре усвоил и осъзнал тази СТО.Отдавна го разбирам."


Егаси приятелството! Щом поставяш условието, че за да си приятел на някого, той непременно трябва да мисли като теб, значи И понятието "приятелство" си некадърен да схванеш.

И кво сега? Скри се, цупиш му се на Рачо, "наказваш" го с мълчанието си, така ли? Предател си ти, а не приятел





Тема Re: Еееей, ЩШ!нови [re: Tиx_yжac]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано06.09.07 20:01



Виж какво, нещастно, глупаво момиче, ти и досега не разбра, че приятел с мен може да бъде само човек, който обича истината, не е доказан лъжец като @geri, не е доказан подлец като @geri, не се тика с нахалните си тъпотии във форум обсъждащ физика.



Тема Re: Еееей, ЩШ!нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано06.09.07 20:06



Абе признай си че истината няма нищо общо с тебе, а приятел може да е с тебе само човек, който не обича Гери :))



Тема Re: Еееей, ЩШ!нови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано06.09.07 20:11



Нищожество некадърно, престани да спамиш форума с нахалните си глупости и малоумия. Тъпак с тъпак.



Тема Re: Еееей, ЩШ!нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано06.09.07 20:11



Уау, пак нервата те е настъпила нещо :))



Тема Re: Еееей, ЩШ!нови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано06.09.07 22:23



погледни това



Дълго го търсих и много мислих по него опитвам се да анализирам коя е причината която не му дава да спре. и мисля че я открих това е въртенето на земното кълбо както махалото в в Исакиевския собор в Петербург както въртележката с канап която В. Буриев ни показваше някогадръпваш канапа и маховичето започва да се върти но и кобиличката на която ес ложено почва да обикаля около оста си.даваш сила за едно а се получава работа от две
ЩШ благодаря че се отзова.
Благодаря и на Тих Ужас и на ... млъквам че пак ще се разсърдиш че пише.
ЩШ надявам се да не ме изоставяш аз и сам най вероятно ще продължа но двама е по леко и по удачно обикновенно.Минали са отдавна времената за соловите изпълнения. А и имената на хилядите моряци измрели от лишения и глад по корабите на първите изследователи на света никъде никой не ги е писал
Благодаря ЩШ пиши ми и така все нещо ще се получи Спомни си че Щирлиц донякъде и заради мен не ти причинява неприятности и не се дръж лежерно с Гери той е и съфорумник и редовен посетител на нашата тема и се ползва с същите привилегии с които и аз и ти.
А и това не работи за тебе персонално да не говорим за нашата кауза не че няма други които да я поддържат но струва ми са са по уместни действията им за това и са по добри резултатите им или поне ги има каквито и да са те.
Щш Ще работим ли заедно ?Аз съм за
Само моля не ми слагай таван - имам високо кръвноЩе разговарям с всеки с който преценя че е добре да се говори по моите си машини.
Аз казвал ли съм ти че понякога бъркам и в кофите за боклук ако нещото което ми трябва за вечните машини е там а в магазина не само че е скъпо но и го няма .
Утре в други ден СМОТ-а по Стюарт ще го правя с алуминиеви тръби които намерих именно в един казан за боклук не ме догнуся взех ги, такива просто няма от къде да взема остави парите.
Чао чаоЧао Не бъди лежерен с ...знаеш с кого като не ти е приятен не му пиши на всички ли песове дето късат панталони срещанати от теб по улицата си подаваш задника.
Хайде слез на земята и до пак.
Тази платформа е наша магнитната платформа е наша Наша е! не е нито моя нито твоя а е наша нека сме екип Моля те!
Чао:)))
Рачо Ковача
Спомни си и какво ти съобщих че ми бе казал един приятел веднъж когато се разярих че не ме следва и не се съгласява с моите доводи за нещо очевидно и за двамата:"...Рачо ти просто не си готов да си защитиш тезата и няма никакъв смисъл от това че си построил визия изложил концепция показал доказателствен материал и си готов да изработиш функциониращ модел Дори и да го постройш и предложиш ще те разболеят"
Ми вече сме двама ако така върви.
а това също не работи за идеята нали?

Редактирано от Ra4OKowa4a на 06.09.07 22:34.



Тема Re: Еееей, ЩШ!нови [re: щш]  
Автор Tиx_yжac ()
Публикувано06.09.07 23:37



"Виж какво, нещастно, глупаво момиче, ти и досега не разбра, че приятел с мен може да бъде само човек, който обича истината"

Истината в случая е, че Рачо, един достоен и дръзновен човек, те призовава да му помогнеш с каквото можеш. Е, защо да не го направиш? Ми не го изоставяй точно сега, след като виждаш колко му е трудно...

И освен това, Рачо винаги и неизменно е изразявал уважението си към теб. И за всичко ти се е доверявал. Хайде, поне на него недей да му се сърдиш повече...



Тема Силно изненнадан Благодарянови [re: Tиx_yжac]  
АвторПpaceнцeтo (Нерегистриран)
Публикувано06.09.07 23:57



Добре да не правя повече драми ето новият ми приятел той е от Спокейн
щата Вашингтон чудесно се разбираме ще ъплоъдвам и от неговият блог



Тема Re: Силно изненнадан Благодарянови [re: Пpaceнцeтo]  
Автортoвa e caйтa мy (Нерегистриран)
Публикувано07.09.07 00:00




моето е ЗАз-ка но пак нали е кола а и аз същите номера ги правя та разбира -ме се значи с момчето



Тема Re: Силно изненнадан Благодарянови [re: тoвa e caйтa мy]  
АвторГoшитo (Нерегистриран)
Публикувано07.09.07 00:09




обичам хигиената:)))



Тема prasencetoнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано07.09.07 00:37




това е мотор по схемата на Линдеман само съм го чувал не знам нищо за сега за него дава ток дава.



Тема Пост 500 ЩШ дай този линк на Беинсовцитенови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано07.09.07 10:39




мисля че ще останат впечтлени
устройството е сложничко но с него автомобил е минал 2000 мили с два галона гориво
Не знам колко е една миля не знам колко е един галон
Хайде това можеш да направиш Момчетата се интересуват от такива работи
Ти си регистриран там.в
Аз не мога и не мога да се регистрирам там, нещо бъркам.
P.S.


А това горе е машината на Час Кембъл изминалка е няколкостотин мили без гориво изпробвана е в Тексас и е хитът на деня както се казва.Надявам се че няма да се окаже пак тъпотия и подвеждаща информация
P.S.

Аз имам много работа да правя мисля за Харисовото устройство но май пак ще го отлагам трябва да се готвя за тежката зима
Съжалявам просто не съм свободен човек.
Бъди здрав
Все пак не се знае но в всеки случай докато не направя Харис няма да поствам повече тука имам ангажимент и ще го спазя Дано успея по скоро стискай палци ЩШ
Айде до пак!

Редактирано от Ra4OKowa4a на 07.09.07 12:27.



Тема Re: Пост 501 ЩШ ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано08.09.07 18:40



ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Както надявам се вече си се убедил от по долният линк устройство с първоначално зададените от теб параметри:безотаказен и моментален старт както и неограничен ъгъл на завъртане по голям при всяко положение от 360 градуса основано на чисто магнитни взаимодействия без каквито ида било участия на гравитационни, инерционни и прочее сили(това бе моето изискване) съществува неоспоримо






ЩШ това е специално за тебе Единствено възможното решение (и според мен ) е да се впрегне земното магнитно поле изглежда този Тарас го е направил по нашата конструкция СМОТ положението е неизвестно поне докато аз не завърша работата си но е все пак някаква комбинация от взаимодействия както и Норвежкият ти приятел.
РАЗБИРАШ ЛИ? Тарас е направил нещото което аз искам само магнитни взаимодействия без инерции гравитации и прочее главоболия
Ето това е теорията дадох я и по рано



Относно Час Кембъл направил е резонансно гравитационно колело доколкото разбрах същокакто и някога преди много столетия оня там австриец дето започваше с б Беслер Беслер се казваше
Явно Час е много в час.Да е жив и здрав дано само тези неща да са и помалко нездравословни от бензина и гаста инак си е успял човека
Справил се е.

Ти си бил при Перендеви те не са те приели, СТьорн продължават да мълчат като пукали
Между впрочем един пич писа че е бил в Австралия при Час Кембъл и ....колелото му е гравитационно!!!!
Имаснимки и ще ги изпрати за доказателство Като постижение е велико но не е кактов началото се твъреше само ел;ектрика..Както и да е ще ти препратя снимките нека дойдат.
Не се притеснявай аз си работя по Харис Снощи на Rhinoserus го проектирах
но трябва да изнсталирам и Solid Works за да прецизирам размерите и да мога да изкарам файл в подходящ формат та да ми изрежат на лазер работните страници (рампата) Пари няма ама ще видя все нещо ще измисля
искам да стане перфектно или поне достатъчно добро та да работи.
Айде стига си се сърдил обади се и давай насам идеи Разгледай хубаво репликацията по Перегримус от Тарас виж я и я обоснови теоретически това нещо е наистина чисто магнитна машина.А ние нали за такава тръгнахме още ехеее прди 500 поста че и нагоре.
Здравбъди
Много здраве на Тих Ужас И на Гери те са ни най добрите приятели защото .... защото са ни приятели
И не казвай че те провокирам съсредоточи се в това в обосновката на Харис защото като я гледам може и тя да тръгне макар че ще е само една играчка магнитна и то от смесенмагнитногравитационенинерционе тип
ХАйде дано съм в грешка за повечето неща та да се сдобрим пак
Чао бъди здрав . а , ето и още една резонансна машина само че електрическа може би може би казах виж я провери я да не се излагаме точно тука в форум физика.


Не бъди прекалено взискателен към мене аз направих което можах Поне това направих
Чао

Редактирано от Ra4OKowa4a на 08.09.07 23:27.



Тема Пост 502нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано09.09.07 01:32



Не се шашкай за Час аз го разучих .
Другото обаче е дебела работа
1 човека не иска да се работи без да му се отчита откривателството
2 наистина е сложно Тук Гери ще ни е от помощ става дума за взаимодействие на глобално поле с някакви си сравними с атома железца нали ги виждаш
3 Не съм сигурен че аз лично мога да обясня всичко това Това е колосална сметка не знам дали и автора си дава ясна престава какво е реализиралкато е разглеждал дневниците на Перегримус.
Тук трябват учени от БАН или поне от такъв ранг Хора с много големи и в много обширни области познания Трябва да се свържем с откривателя
Всъщност нашата работа е свършена нещото е реално има го а реализирането му като демонстрационно устройство от на с лично може и да е трудно но няма да е ужасно трудно ще питаме откривателя.и той ще помага.
Трудното ще е да се внедри в живота това нещо да се впрегнат способни инженери Ами това е .Аз трябва да лягам утре ще я мислим дано излезем пак прави в предположенията си.
не се притеснявай .Силен екип сме до сега поне така се представяме.
Само нали знаеш по кротичко с останалите съфорумци.Те пък са добри в други области.
Поздрави не Тих Ужас и на Гери от мен
И на теб пак Честито:)))



Тема Re: Пост 502нови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано09.09.07 01:48



"Тук Гери ще ни е от помощ"

Такива неща да не си посмял да пишеш, ако искаш моята помощ. @гери е доказан лъжец и тъпак, нищожество и подлец. От такива нищожества няма никаква полза.



Тема Re: Пост 502нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано09.09.07 14:09



Хахаха :)))



Тема Re: Пост 502нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано09.09.07 14:15



Рачо, погледнах филмчето дето си го дал. Според мене това си е чиста измама. Засилено е да се върти, и се снима на бавни кадри за да не се разбере как триенето го забавя. Съвсем елементарно.



Тема Re: Пост 502нови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано09.09.07 21:14



За Час ли говориш? И това е възможно.Не съм против .Гери видя ли "Ageomagnetism"
тук нещата са малко вече на друга основа следи се ориентацията на земното поле .Човека не отказва съдействие.Иска само да не го правят на Балама защото такива ще има.
Аз ще се опитам да уговоря ЩШ да го посети Тук това е сериозна работа не мислиш ли? Е, нама да те убеждавам но това е вече нещо значимо много по значимо в сравнение с всички оостанали линкове които съм тук показал Просто е перфектно.
Надявама се че не греша пак.Това е сериозна работа смислена и прецизирана.Аман от тая дума.Гери може да има други причини да е на забавен кадър.Ще се опитам да се свържа с него, дано успея.
лека вечер на всички и на [1][2][3][4][5][6][7] все я забравям.



Тема Re: Пост 502нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано09.09.07 21:35



Според мене и това е измама, Рачо. не трябва да се върти по същите причини, по които и СМОТ не работи. Това че са нагънати разни магнити само усложнява анализа и дава празни надежди. И какво общо има земното магнитно поле, като работата му ще се свърши от един допълнителен магнит. И пак се връщаме на система от стационарни магнити. Път който не води на никъде.



Тема Re: Пост 502нови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано09.09.07 22:05



ЩШ. Здравей :)))
Ти ме изумяваш вместо да се зарадваш че сме на връхната точка в кулминацията на нашата работа, вмсето да ми кажеш нещо от сорта"Рачо,
аз пратих двата линка на беинсовците" или "Рачо, аз се опитах да се свържа с изобретателя"
Ти ...!!!
Гери е предпазлив и то много, както подобава на човек с познания в дадена област, на човек който е наясно че тук става дума за предполагаеми МНОГО ГОЛЕМИ НЕЩА.
както подобава на човек който, ти може да не си обърнал внимание но е вложил от своето време някога за да се занимае с проблеми като разискваният от нас.Ние сме може би ударили тотото разбрахме като че ли че ТОВА Е ВЪЗМОЖНО и трябва само да продължим по пътя и не хазартно и на шега а съвсем отговорно.както подобаван на хора които претендират а и не само претендират и и очевидно се справят.Истината е една предстои да я видим да я приемем
Последното нещо което искам е самозалъгването а още по последно е да излъжа друг.
Няма повече да ти казвам "Стига" проблем на всеки човек е как ще се поставя в обществото в което се вписва и прави ли усилия да се впише наистина.
Аз с огромно напрежение отворих днес форум "Физика" и какво пак същото
ти с ....твоите си Обиждаш себе си не мене не когото и да било Платформата ни е напълно успешна.Не знам какво искаш и дано го постигнешно хубаво е накрая да останеш в мир с себе си.
От тебе очаквам Да се свържеш с автора да говорите да го поиташ забавя ли се въртенето и всичко което ти дойде на ума и което е важно да се убедим в ИСТИНАТА и да ми споделиш тук какво и как Очаквам да предадеш линковете на Беинсовците те ще се зарадват бъди сигурен.
Но очаквам и друго да си я караш пак както и до сега .Знам че си високо образован човек знам че си с много широки възгледи знам че си и страшно човечен знам че те мързи понякога. искам да знаеш че ги знам тези неща а също и че аз не съм лелка от забавачката.
Хайде хващай се на работа.не мисли за нищо друго просто работи.ако искаш превеждай ми ако не искаш недей - В областа на механизмите съм факир страшно бързо ги чаткам но и аз греша все пак А ако отделяш повече време в посоката която ти препоръчвам то ти ще си наистина от полза в смисъла в койтосега водя тази реч.
Всички вече разбраха какво ти е мнението за Гери Само аз не разбрах радва ли те това което открихме което мислимче сме открили поне или не.Което съм направил ще работи за мене което не съм направил - още по малко ще работи за тебе.А аз съм в най силната си възраст и мога да направя все още много неща.Не се изненадах много че пак ми нанесе огорчение .Очаквах го но все пак се надявах на по друга реакция.
Да, благодари ми за линковете не споря .но аз очаквах от тебе една по друга позиция на активният човек на зарадваният че нещата са вече в друга плоскост и върхът е може би овладян.Както намериш за добре така постъпи.Не можеш да задължиш никого на нищо това научих от моите "подвизи" тук в Форум "Физика" партньоре....
Е, все пак има една молбичка - смени това скучно ЩШ с друго сложи някое жизнерадостно българско име твоето например.
Ринг свободен!




"Като има труд ще има и резултат" Така ми е казвала майка винаги.

Явно съм в неизгодната позиция да разтървавам двама души.
освен да си се захващам на работа вместо да се занимавам с такова неблагодарно действие.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 09.09.07 22:38.



Тема Re: Пост 502нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано09.09.07 22:10



Предложи му да си смени името на Веселин или Веско, ако настоява може и Весо :)



Тема Писах на Тарас + ново видео от Часнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано09.09.07 23:09





Редактирано от Ra4OKowa4a на 09.09.07 23:10.



Тема Re: Писах на Тарас + ново видео от Часнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано10.09.07 06:58



ЩШ бързам за работа дано си предал онези линкчета на беинсовците
Отвори си очите пиши ми след като НАЙ ПОДРОБНО РАЗГЛЕДАШ ЦЕЛИЯТ ЛИНК ОТНАСЯЩ СЕ ЗА ТАРАС ДАл съм го и него вече ми е омръзнало поне два пъти
Не се дръж като детенце и не ревнувай никого .СЪГЛАСЕН СЪМ С ТЕБЕ ЗА ГЕРИ СПРИ ДА СЕ ГЛЕЗИШ
АЗ СЪЩО ИЗДЪРЖАМ СЕМЕЙСТВО ЗАЩО МЕ ЗАТРУДНЯВАШ.
КАто не ти се занимава и не ти се прави не се втурвай в темите ми да ми обясняваш кой какъв е НЕ ТИ ИСКАМ ТОВА
ВСЕ БЯХ ОЧАКВАЛ ПРОБЛЕМИ АМА КАТО ТОЗИ ДЕТО ТИ ГО СЕРВИРАШ направо не съм очаквал
АКО искаш слез на земята и се отнеси към проблема адекватно.
АКО ИСКАШ!


ГЛЕДАЙ това долу ХУУБАВО ГО РАЗГЛЕДАЙ разкажи ми го


В момента ти си ми най якия проблем ,!
ДА ГЕРИ Е ТАКЪВ КАКЪВТО КАЗВАШ А АЗ СЪМ ПРИЧИНИТЕЛЯ НА ЛЕДНИКОВАТА ЕПОХА

Щирлиц вземи че я заключи тая тема ЩШ си е въобразил че моето съгласие с неговото мненние ще изчисти и иреши проблематиката в магнетизма.
Абе ЩШ да не мислиш че само аз се занимавам с магнитни машини Е го е Интернета е пълен Аз изнамирам ТАРАС за най достоверен а ти след толкова много труд се запъна и правиш сцени.
ЗАщо ме тормозиш?Убиваш и най малката възможност за изследователска работа.Ами ч3е всички не можем да пътуваме по света .Аз едва изкарвам месеца с какво по малко съм достоен с това че се стремя да изясня нещата от една друга позиция ли?Ти си глупаво упоритДруг като мене няма да намериш не и в този Форум.Да допуснем че Тарас е е изнамерил решението и ти и аз имаме по един медал от президента въпреки че само сме изследвали чужди разработки Е тогава като се върнеш в миналото и видиш какво си правил ще ти е хубаво ли?
Ти просто отдалечваш възможният успешен край Не че платформата ни не е успешна тя си е просто най доброто което аз бих желал да намеря в интернета,
Не си прав!



Тема Re: Писах на Тарас + ново видео от Часнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано10.09.07 10:01



Рачо аз да си взема 512-тия пост както нбях обещал :))

Не се впрягай със шщ, той само на приказки е велик :)



Тема Re: Писах на Тарас + ново видео от Часнови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано10.09.07 12:45



Ти си бездарник, нахален бездарник, който не си знае мястото. @Щирлиц, вземи мерки.



Тема днес май имах хубав деннови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано11.09.07 18:18



Изглежда си намерих работа по спечциалноста Стискайте ми палци дано съм успял.



Тема Re: Успех, Рачо!нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Tиx_yжac ()
Публикувано11.09.07 18:24



Стискам ти палци!





Тема Re: Успех, Рачо!нови [re: Tиx_yжac]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано11.09.07 19:27



Благодаря!
Ей това мизерниче ЩШ знаеш ли какво направи подведе ме че колелото на Час било невалидно и едва ли не било имало скрит акумулатор вътре и няколко джуджета с манивели да го зареждат Мръсен изрод и опасен негодяй Мързи го да скокне до Австралия перекендето му с перекенде.простак невежа изнудвач подлец башибозук дъртуфел гаден селянин мангал разградски и пофтак и грозна маймуна недодялана тиква и каун.Серсемин и пръдлива дърта изкуфелница е ЩШ.Само да го мерна и ще му набия канчето в земята в тротоара в фъшкиите на някое помиярче.Жаба гадна мазут такъв.Катраник въшкав миризлив, пор!Пълна свирка е този индивид
Че то от 5 клас дете да му обясниш ще схване само от картинките, да му се и шестволтовия меретин.Разбира от физика колкото аз от половия орган на шишарката Амеба отвратителна е той.Люнгур и нерезче гадно осополивено.
хиена!И червей пърдела му с пърдел.



Тема Re: Успех, Рачо!нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Tиx_yжac ()
Публикувано11.09.07 20:45



Рачо, правиш си лошо така. По-добре ще е да изтриеш този постинг - докато е време. Нали разбираш?





Тема Re: днес май имах хубав деннови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано11.09.07 21:10



Стискаме, Рачо, кой колкото палци има :)



Тема Re: Успех, Рачо!нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано11.09.07 21:22



Желязно си прав, Рачо, аз това от кога го разправям, шщ се перчи само на думи, на дела и на занания е кръгла нула.



Тема Re: Успех, Рачо!нови [re: Tиx_yжac]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано12.09.07 01:43



Добре де особняк е само дето ме изкара извън нерви по едно време то иаз си знам че многото итернет вреди.
Опитах да изтрия но времето минало То едно конско никому не вреди.
Аз утре май пак ще ходя на лекар с сърцето не съм добре
И каква абота ще сменям и как ще я сменям ако пак се разболея не знам.
ЩШ извинявай знам ч е не е академично да се изразявам по този начин .Айде горе главата И аз съм вече наясно че самоподдържащо устройство няма и не е показвано до сега яд ме беше и си го изкарах на тебе.Извинявай



Тема Re: Успех, Рачо!нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Tиx_yжac ()
Публикувано12.09.07 08:14



Ами стореното - сторено, както се казва. Не се притеснявай, а и не се извинявай, защото няма никакъв смисъл. Щш няма да ти прости. Може да се престори, че ти прощава, обаче в някакъв момент ще ти забие нож в гърба, просто защото е подлец.

Освен това, за какво ти е такъв? Превежда от време на време по нещичко, пуска по няколко общи лафа, примесени със самоизтъкване и оплювки по другите и това е. Само те разиграва и ти подкопава нервите!

Той е с дребнава, злобна душица, а такива хора, Рачо, никога нищо голямо не могат да сътворят. Така че джудже като него просто не е достойно да ти бъде партньор.

Пиши какво става - ако ходиш на лекар. В петък сутринта заминавам, но много се надявам, че когато се върна ще те заваря и в добро здраве, и с нова работа



П.П. Рачо, като се позамислиш малко, веднага ще разбереш, че човек се съсипва не толкова от труд, колкото от гадни отношения с околните. Подлеците, предателите, манипулаторите - именно те са енергийните вампири, които ни пият силиците. На тях трябва да им бием шута!

Още веднъж: УСПЕХ!



Тема Re: Успех, Рачо!нови [re: Tиx_yжac]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано12.09.07 19:20



Добре съм мило Тихо Ужасче.ЛСава на бога.Просто няколко дни подред стоях до 1 -2 часа през ноща за да разглеждам нещата които вече съм линкнал а и някои нови неща.Било каквото било.лошото е че има едно две работи на който или анализа им е безумно сложен или наистина са реални няма сега да ги поствам те всъщност са три едното е свързано пак с този Беслер
Оказва се че ролята на колелото му е второстепенна а истинската работа се извършва в няколкото вертикални цилиндъра изправени до него които се виждат на всяка рисунка на това колело.то инициира звук а те са резонатори и чрез някаква обратна връзка на преобразовател на звука в механично движение се въздейства на колелото да се върти и върши работа колелото е било огромно и се е чувало на километри разстояние давало е около90(деветдесет) вата реципрочна мощност звука е бил близо до границата инфразвуковата .Работило е месеци наред.Няма нито едно колело което да е оставено неразрушено и то така докато си действало Беслер е бил паранноик
но в ония времена те и повечето са били луди. Гледала ли си филма "Армията на Бранкалеоне" някога ?Ей такива бесове са били.
другото нещо е пак свързано с магнетизма няма да се разпростирам ситуацията описана в една мексиканска книга пак е било някога.
Като че ли има хора единици са и са изключително наблюдателни с огромен потенциал за извършване на сложни анализи и добър поглед върху възможностите да се експлоатират направените умозрения.Казват им шамани и какви ли не още.не е задължително да са образовани.Ние май му викаме талант на такова нещо.
Тих Ужас за мене срам ме е вече да го кажа след безчислените безуспешни опити които обаче аз съм и добре осъзнал за себе си защо са неуспешни по природни дадености е така познатата ни природа е с такива характеристики
(Дали казах нещо не знам) та пак да си призная човърка ме отвътре гложди ме. нещо ми казва "ей момче не се отказвай забави малко темпото но не забравяй"....А фирми като Стьорн постъпват много лошо.Те изнамират начини да внушават някаква норма за истина като съумяват да не се постараят да дадат безспорни доказателства но да останат в паметта на хоратас добър относително имидж.Както много пъти до сега съм казвал страшно ме тормози незнанието на езика английския инак много от гугъл филмчетата щяха да са история за мене в смисъл потенциална практическки полезна концепция.
Тихо Ужасче не се притеснявам за ЩШ Аз съм голям човек мога да си изградя собствено мнение според знанията които съм придобил и усвоил и никой няма да ме разколебае в преценката ми за нещо за което що годе съм подготвен да разбера и осмисля.ЩШ си е ЩШ той сега да поиска и ще отиде където му се прище.Честно казано с тази му готовност го харесвам.Никаква литература и образование не могат да се сравнят с реалното потапяне в атмосферата на събитието.Това го знам от собствен опит.
Аз искам да си направя алтернативен източник в този смисъл ще си продължа по пътя.Сега че установявам непоклатимоста на конкретни закони мен не ме смущава също има и съчетания ,такива съчетания от правила и норми с помоща на които понякога се постига желаната цел.Казах понякога.
то се искат и условия ;време пари търпение и още и още.
Тихо Ужасче благодаря че ме изчете знам че и ЩШ е чел това и много хора още На всички които искат да продължим по пътя но не е от позицията на единствено валидното мнение,хиляди привети И на теб най вече.

И други неща има за тях съм писал вече


И обикновено като не минавам без да дам линк ето този на заплататa ще го пробвам



този горният пък на някой може да потрябва.

Я Фролов се е появил та него нали бяха го отвлекли арабите?!?!



този долният пък на някой може да потрябва.


Тук пък някой долу иска да свари морето с мобифон за да яде раци.



ето това бе пример за фалшива информация ама аз щях да се вържа.
Не че аз съм псал само истини де.
Моите уважения гледам ЩШ все пак ми пише а и с Гери са захванали спор сериозен.
Не спорете хора нека мине малко време.
То пържола пържола ама и тя се втръсва.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 12.09.07 20:43.



Тема Re: Успех, Рачо!нови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Tиx_yжac ()
Публикувано12.09.07 23:41



Привет, Рачо!

Много се радвам, че си добре. Знаеш ли, има едни човечета-играчки, които са така направени, че както и да ги буташ, само позалитват насам-натам, но никогат не падат. Винаги си остават изправени. Та и ние трябва да сме като тия човечета

Да не падаме! А залитането - е, то си е нещо съвсем друго, нещо неизбежно, а понякога даже и полезно...

Рачо, мъчно ми е, че не мога да ти помогна с нищо в твоята работа - просто нямам нужните знания. Но виждам, че Гери от време на време ти дава по едно рамо - чети поясненията му внимателно. Знам, че той ти дава отговори, които не ти харесват; отговори, с които, така да се каже, те сваля на земята, точно когато ти се струва, че само след миг ще полетиш... Но той поне ти казва истината, докато Щш просто се фука, фука се, при това абсолютно неоснователно. И в крайна сметка те заблуждава. Ето, в другата тема попаднах на това негово изявление:

Досега единственото доказателство за нарушаване на принципа за запазване на енергията е анализът ми. Това има далеч отиващи научни последствия, да не говорим, че може да се приложи и практически. Допълнителната енергия там се получава прекъснато. Непрекъснато получаване на допълнителна енергия (инженерното приложение на онова, което анализирах) досега не е демонстрирано.

Нищо от това, което ти е написал не е вярно! Следих плътно, от началото до края спора му с Гери за СМОТ и разбрах много добре позициите и на единия и на другия. Така че с убеждение мога да ти кажа: Щш всъщност не направи никакъв анализ, а само прояви удивителна несхватливост, съчетана с инат и маниакална грандомания.

Да, това поне мога да ти кажа със сигурност. А иначе... дано този твой постинг, който само по ник е до мен, да бъде прочетен и от наистина компетентни хора. Дано се включи някой, който да ти даде полезна информация. Това - с незнанието на английския - си е направо ад! А също не го знам този език и така прекалено често изпадам в кофти положения. Сега, в пътуването, което ми предстои, пак спънки ще имам по същата тая причина...

Е, лека нощ... или добро утро... или добър ден – ако утре прочетеш написаното



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано15.09.07 21:28






А тука вече награждават

Welcome to OverUnity.com

The International open source free energy research forum

New: The OverUnity Prize !

Look at this:



If you want to go straight to the forum, please click

FORUM at the top button row.
Първата награда е за ...дано е някой българин! по нататък поне ...



Тема Re: Успех, Рачо!нови [re: Tиx_yжac]  
Автор.щш (Нерегистриран)
Публикувано16.09.07 10:06



Следила си, ама нищо не си разбрала. Ти нямаш подготовка да разбереш, нито умствени способности. Това е доказано. Ти защищаващ недоразумението @geri единствено поради милозливост и истерия. Въздържай се от изказване на некомпетентните си мнения.



Тема Re: Успех, Рачо!нови [re: .щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано16.09.07 13:10



Хахаха :)))



Тема Re: Успех, Рачо!нови [re: geri®]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано16.09.07 15:32



Малоумник, престани да спамиш.



Тема Re: Успех, Рачо!нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано16.09.07 15:34



Аз се смея на твоето малоумие. Това не е спам.



Тема вижте и тованови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано16.09.07 22:47



http://www.denmark. dk:80/en/ servicemenu/ News/ScienceAndI TNews/MagneticRe frigeratorNeedsN oElectricity. htm
MAGNETIC REFRIGERATOR NEEDS NO ELECTRICITY
Scientists at the Technical University of Denmark have created a refrigerator that cools using magnets instead of electricity



A group of researchers at the Technical University of Denmark’s project laboratory in Risш have discovered a cooling method that uses magnetic materials instead of electricity, reported daily free newspaper Nyhedsavisen.

The invention will allow for refrigerators to replace existing electric refrigerators in homes and businesses with a fully environmentally friendly power source. Although the first prototype will not be ready until 2010, the project’s researchers say the appliance’s cooling cycle efficiency will be 60 percent greater than that of conventional refrigerators.

The new method uses opposing magnetic fields to increase the temperature of the materials employed. The heat energy is transported through a non-volatile fluid, such as water, and then thermodynamically reversed to a cold temperature. The scientists have already been able to cool a 20° C room to 11°C using the new technology.

‘It probably isn’t realistic to believe that magnetic cooling technology will be immediately available for consumer use, especially as refrigerator manufacturers have brought prices down so much in the past few years,’ said Christian Bahl, one of DTU’s project researchers.

But Bahl said another of the magnetic refrigerator’ s advantages is that it is silent.

‘So it will likely be first used in various niche areas, such as places where a quiet environment is an important factor.’

Although magnetic cooling is not in itself a new research field, the DTU scientists were the first to use the technology in an actual physical setting to cool room temperatures.

The Copenhagen Post
Има още нещо Оказа се че да се разделя с старата си работа е много трудно направо се разкъсвам от единственото което искам е да бъда в мир с себе си.Моите нови колеги се нуждаят от мен.бе каквото има да става ще става както казва майка ми.
Хайде сега Гери и ти ЩШ и ти Тих Ужас преведете ми това моля ви нищо че не ви е интересно.


Не съм си довършил вечната машина дано успея моят успех ще е ваш успех

Само помогнете да го разбера моля ви!
ЩШ моля те пак не нагрубявай.Твоят тон не ми помага, а ме травматизира от всякъде. накрая може и да те понапсувам няма да ги пиша думите но ако те засърби задникът да знаеш че съм го направил на ум...
Знай че никак не ми е приятно да те чета такъв наежен и груб,Ако има алтернативна енергетика и тя вече е доказана и от други при това с реални устройства, а ако няма, това с резките обръщения е последното което може да работи за нея за алтернативната енергетика.Моите уважения че си откривател но това не те определя като добър събеседник и не е това градивно и добронамерено
Ако още в зародиш АЕ предизвиква колизии то какво остава в един евентуален по напреднал стадий.
Обясни ми устройството на Тарас така както той до е обяснил и не ми казвай че не разбирам аз отдавна съм сред хората които разбират още от първият пост на тази тема.
В резюме надявам се всичко да потръгне и за работата ми новата и за вечната машина и колегите ми старите да свикнат полека лека да бъдат по самостоятелни пък и аз. Защото никой и нищо не е вечно .

Редактирано от Ra4OKowa4a на 17.09.07 00:49.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторOO6 (Нерегистриран)
Публикувано17.09.07 10:23



Открих тайната магнитна свободна енергия на Тесла и вече магга да си изпържа яйцта с нея





Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: OO6]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано17.09.07 21:13



Ами пласирай се тогава хората дават 1000 еуро

Виж Харти от Берлин
какви условия е поставил.Не са тежки.



Тема Перендев имат ново лиценови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано22.09.07 23:53







Тема Re: вижте и тованови [re: Ra4OKowa4a]  
Авторщш (Нерегистриран)
Публикувано23.09.07 15:47



Рачо, писах ти за Тарас в другата тема. Зарязвай го. Поредният хубавец, дето бръщолеви глупости, а си мисли, че създал някаква теория и уж я подкрепя с експерименти.

А получаване не енергия от нищото е доказано вън от вдяко съмнение въз основа на безспорни научни аргументи. Това вече не се поставя под съмнение. Отсега нататък се очаква единствено практическото приложение на това нарушаване на принципа за за пазване на енергията. Рано или късно ще имаме налице практическото му приложение. Дано стане по-скоро.

Относно справедливите ми характеристики към някои от неумните индивиди пишещи тук, те ще продължат. Само да посмее някой тъпак да се опита да ръси тъпотии тук и в другите теми, ще си го получи директно. Дошло е време нещата да се казват с истинските им имена. Няма по-голяма обида от това да се ръсят нахално тъпотии ден и нощ. Срещу това трябва да роптаеш, а не срещу справедливия ми гняв. Никаква учтивост към подобни нахалници.



Тема Re: вижте и тованови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано23.09.07 16:22



Малий, дори си си внушил че гневът ти е справедлив! Хахаха :))
Депресия, приятел, с всичките произтичащи последици, нищо повече не е гневът ти.



Тема Re: вижте и тованови [re: щш]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано23.09.07 22:46



Здравей ЩШ,
Много съм омерзен от това че синдикатите вкараха учителите в една яма. Пиша ти защото те уважавам .Спри да се заяждаш с Гери Разбери Перендев не казват че енергията им е от нищото те добре обясняват всичко освен патента си.
Моите чат пат експерименти потвърждават описаното от Перендев.
Защо пак да зацикляме.аз ще си правя и други експерименти какито мога колкото мога когато мога сега съм учител заплатат ли е вече учителска Не знамтруда дали ще е по малко аз преподавам на една цяла гимназия Иформационни технологии а това е сам знаеш много тежка сфера.Децата някои слушат други не им пука трети въобще не вдяват а момичетата са още по деликатни.
Не се съмнявам че си стигнал до някакъв извод но аз е съм не мога наизуст да те поддържам.А и комуникацията с теб е тежка явяваш се когато си решиш и тотално игнорираш мои виждания с единственото тези ги остави те не биват аз ти казвам и толкова Бедини биват .и то доста какви неща тяхни гледам вече.
има и друго Дон Смит . и други и други.
Моят скромен анализ показа че нещо не се вързва но само толкова .инак наистина каквото вкарваш такова излиза и нито грам повече.
Вече не ми се ще да те моля за разни работи ти и без това вместо да подскажеш вървиш и се дръвчиш с който ти падне Така не става .не и според мен. Сигурен съм че си стигнал до някакъв извод ама какъв е аз не мога дори да го разбера. Хайде поотегли се малко нека сеявят нови неща или се утвърдят старите Било Стьорн било Перендев било Джеф Лакроа Разбери ме искам алтернативно устройство това е вече проблема с енергията дали е извънземна или от черна дупка или от вакуума или просто от пренатоварения с комуникациоони излъчвания ефир не е важно.
Моля те смири се .Очаквам нещо ново и с радост ще го прочета знаеш това само да не зацикляме че много е трудоемко и жалко все пак сме хора с ангажименти спрямо други хора а и спрямо себе си.
Благодаря ти ЩШ
А тия синдикати въобще не показват учителите в добра светлина те са нож с две остриета. Не знам какви хора работят в тях. но нещо е съмнителна работата. Дано все пак вдигнат заплатите та те са направо за предпогребални приготовления. не за живот....
А това е за Дон Смит:





На този сайт (горе ) е една снимка на Илия Вълков - Юл БраунБългарин емигрант известен са една реализация за нискоенергийна електролиза
неговият патент и до сега се ползва в Китай. Починал е в пълна мизерия в САЩ
Не очаквам да се отзовеш но ако все пак имаш малко милост предай този сайт на Беинсовците те много ще се зарадват на снимката, Илия Вълков им е кумир.
Аз не мога разбери не ме регистрират не знам защо .
хайде моля те направи го казах ти причината.

Редактирано от Ra4OKowa4a на 23.09.07 23:35.



Тема изглежда че все пак май М.Д е вече направеннови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано11.10.07 20:54



Напук на моите експерименти , провалът на Стеорнската презентация и други НЕОСПОРИМИ неща, видях съобщение от изследовател който твърди че е реализирал магнитна машина основавайки се на някои особености и неудачи на машината на Перендев(аз също вследствие на моите си опити стигнах до извода че машината на Перендев е сгрешена и в крайна сметка неудачна и безперспективна концепция).
нека видя още подробности ако бъдат публикувани, съобщението е от уважаващ себе си сайт.Споменава се че именно една от грешките в Перендевската машина е провокирала изобретението и че в него е внедрена част от технологията на някой си забравих му името май Don Adsist от Corral Castle от преди 60 години.
Възможно е да не съм добре разбрал но се съмнявам, аз вече се оправям с английския доста сносно що се отнася до материали в областа на моето сегашно хоби- магнетизма.
Ще изчакам да видя и ще съобщя какво е положението и разбира се ще дам линк дори и да се окаже лъжа и заблуда.Но мисля че има шанс да не е, защото четох за едни изследвания на някакъв японец (Не е Минато нито пък е корееца Ошаку - те са магнитчици) просто му забравих името изследванията му са в областа на пружините и еластичните тела изобщо, та изобретателят от днешното съобщение казва че се е възползвал от подобни анализи за своето там ..нещо
базирайки се на моите си опити аз по скоро съм песимист но въпреки баналното "търся страна с добър и сигурен патентен режим" както и "бих се радвал на инвеститорски интерес" ще кажа : нека забравим за няколко време
моите опити и категоричната позиция на съвременната физика и да проверим
поне развитието на нещата на тоя етап
Удавник и за сламка се хваща:)))
Нищо нека почакам е ще се види то не е чак толкова излишно да се знае дори и това ново известие какво ще донесе..

Редактирано от Ra4OKowa4a на 11.10.07 21:00.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано14.10.07 19:09







Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано17.10.07 20:45







Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано17.10.07 20:51







Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано17.10.07 21:33



Рачо, освен КБТ друго не се вижда на филмчето :))



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано17.10.07 23:45



Какво да правя като от сървайвърите на Слави не се интересувам.
Впрочем какво е това КБТ
Гери , може ли като измъкнеш кабела на сериен хард докато работи да се повреди нещо да речем дъно кабела от контролера не захранващият .или съм претаковал и двете?



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано17.10.07 23:59



"Впрочем какво е това КБТ "

КБТ - Кипи Безсмислен Труд

Претаковал си поне едното, най-вероятно харда, ако не и двете. Изобщо, кабели не се разкачат докато е подадено захранване, това е железно правило. С редки изключения, като USB, клавиатура, мишка, монитор.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (пристрастен)
Публикувано18.10.07 08:00



ГЗД
(госпут здрави да ти давъ)
Благодаря Гери дано е харда че хард имам но дъно резервно нямам.



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторOO6 (Нерегистриран)
Публикувано18.10.07 13:02



Преди време попаднах в нета на магнитна машина работеща на този принцип


Твърдяха че при равота се охлаждала и имала давала 150% от вложената енергия, за сметка на топлината от околната среда разбира се, макар изобретателя да вярваше че тегли от етера. Беше със сърцевина - магнитопровод от трансформаторна ламарина с отражатели на двата края, работна честота 15 МХц? което може та е от забавяне на електромагнитните вълни в сърцевината? ни помня вече сайта, но ми приличаше на мазер "топлинна помпа" като сърцевината вероятно подобрява индукцията в намотката - машината приличаше на трансформатор - и увеличава кпд на използване на електомагнитното излъчване?
Може ли някой да се провери това нещо?



Тема Re: вижте и тованови [re: щш]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано26.11.07 21:38



Хей ЩШ къде се загуби?
Аз преподавам И и ИТ на едни хлапета и се сетих днес за теб .Какво правиш пиши де нали сме от едната странан на барикадата!
С един мой приятел продължаваме .Той е по голям от мене но е доста начетен.Миналата не по миналата година го каниха в Нова Зеландия на нещо като обмяна на опит.Предложението му да ме включи в своя идея ми дойде много окуражаващо.Изненадах се и се зарадвах много.НЯма да му казвам името за сега но е доста известен и в България като специалист по онези проклетите работи -комбинационните схеми нали ги знаеш дето правят тенекето да върви и да "мисли"
Аиде обади се Чакам !



Тема Re: вижте и тованови [re: PPP]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано26.11.07 21:58




това е схемата на инерционният усилвач да го наречем подобен на машината на бай Спас Канев от Пловдив и на машината на бащата на сакатото момче от Америка дето му вървяла у дома а като му дали пари да направи друга не тръгнала и само дето не го набили щото неговата пък си вървяла (по разказите на Проф.Еверт)



Тема Re: вижте и тованови [re: PPP]  
АвторPaчo Koвaчa (Нерегистриран)
Публикувано30.11.07 02:19



Ееех ЩШ ако и другите от "моята партия" са като теб язък ми за барута...
Неразбра ли че чисто магнитна машина не е възможна чети ми горните постове моите с моите експерименти.онези които аз правих .Невъзможна е !!!
Можеше да ми пишеш поне от уважение за труда ми защото и аз както и ти се борих честно и почтенно без никакви задни мисли.
Единствено Час и Бай Спас са са сред хората които задочно познавам и са били така самоотвержени.
П.С. много здраве на Гери на Зейфод и на милата Тих Ужас.
Аз сега съм учител. и много съм зает.децата са пъстри като характери и дано някое сред тях изнамери нещо наистина ново и стойностно нещо лоето да е стъпило здраво на досегашните познания и да даде някакъв смислен и приложим резултат.Дано някое успее но само след като изучи това за което ние вече знаем инак не става .



Тема Re: вижте и тованови [re: Paчo Koвaчa]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано30.11.07 02:35



Гери, имам един сладур Диман се казва много обича математиката.в 9 клас е
аз обаче С++ едвам го сричам а виждам че май има бъдеще в това дете.
Какъв език за програмиране дето сам да може да си го учи да му препоръчам.да може да си дърпа разни работи и от Интернет не просто питам не бива това момче да се кашне сред останалата маса. просто емного безотговорно да му причиня това, а самият аз вече писах къде съм ине мога да го подпомагам утре ще му бутна тухлата с С++ и ще го оставя на спокойствие доколкото зависи от мен в часовете.Прекрасно дете е.а да знаеш как се зарадвах когато на една моя ученичка отличничка и друг и е писал 6 -ца
Хайде до скоро Има една книга на Бисерка по С++ за 5-6 клас ама мисля че за Диман ще е по добре да почва направо с яките учебници ще видим очаквам отговор.



Тема Новата ми платформанови [re: PPP]  
Автор Ra4OKowa4a (старо куче)
Публикувано30.11.07 21:20



Хайде де пишете ми какво толкова сега не съм изял баба си нито съм настъргал дядо си на банцига. По комплексно попдхождайте към въпроса например отговорете ми така да се каже
Гери ЩШ Зейфод Хайде хора моля ви!
Рачо Ковача




Редактирано от Ra4OKowa4a на 30.11.07 21:32.



Тема Re: вижте и тованови [re: PPP]  
Автор geri® (циник)
Публикувано30.11.07 22:36



Нема проблеми, Рачо, да учи момчето С++, сега му е паднало. Не вреди. Това е като да учи физика - после всичко може да работи човек, разширява светогледа. Като го научи, по-нататък нищо не може да му се опре - може и някой занаятчийски език да понаучи, я Джава, я Ц-шарп.



Тема Re: вижте и тованови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (старо куче)
Публикувано30.11.07 23:14



Разбрах:)) Благодаря ти Гери.
Още нещо моля те какво ли има в предвид ЩШ като казва "пулсиращо" магнитно поле според теб, че мен направо ми е мътно.Чистото поле магнитното е неприложимо за това съм - "гаранция франция" нали сам пробвах, но пулсиращо поле възможно ли е, или може би трябва да питам ЩШ Не искам да ме бъркат с неща с които съм се борил, нали това не е блъф просто за спорта. Не бързай с отговора може да се забавиш само ми кажи, ти поне като те питат отговаряш веднага.Инак Аз съм му признателен на ЩШ за дето ходи в Лондон дори и само заради това и няма да го забравя че отиде и за това се иска малко кураж все пак нали? Значи че ЩШ вярва силно. А вярата е голяма работа дори и там където " КБТ".

Редактирано от Ra4OKowa4a на 30.11.07 23:21.



Тема Re: вижте и тованови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано30.11.07 23:41



Нямам идея какво иска да каже, мисля че и той не е на ясно :)
Пулсиращо поле във вашия случай означава променливо, което пък дава възможност да се вкарва външна енергия чрез управлението му, което, в най-добрия случай може да доведе до някакъв вид електромотор (консуматор) но не и на генератор на енергия.



Тема Re: вижте и тованови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (старо куче)
Публикувано30.11.07 23:52



Хубаво Гери чао за сега.Благодаря ти пак.аз ако има новини от мойте лапета ще ви съобщавам .Ей някои са направо генийчета а пък идат от помощни училища.


това е просто така не че намеквам нещо знам че си много здрав физик.но може би тук в физика моята тема му е мястото.
Лека вечер Гери! Лека вечер ЩШ! лека вечер Тих ужас!
До пак.



Тема MON май се оливатнови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторRRR (Нерегистриран)
Публикувано04.12.07 05:52







Тема Re: MON май се оливатнови [re: RRR]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.12.07 20:31



Ми работят хората, не се шегуват. Обещават до края на 2008 година да построят 1024 q-битова машина.



Тема Re: MON май се оливатнови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (старо куче)
Публикувано04.12.07 21:38



Аз съм подразбрал че ти си за искуственият интелект и дори се занимаваш с това питам те като дали виждаш светлина в тунела .Ако да обясни го на мен а и на останалите на ...така по детски език по разбираем.
От книгата на Бил Гейтс "пътят напред " научих че той споделя виждания близки до тези които аз си мисля че ти поддържаш.
П.С. Момчето каза че е учило Паскал и аз му препоръщах тогава да се ориентира към Делфи би ли се нагърбил с обещание да дадеш съвет от де да го дръпнем и как се инсталира да подскажеш.Ако съм го подвел казвай дорде е време.аз си мисля че и Ц++ не е лошо за едно момче в 9клас но пак да питам де.Оф щях да забравя обясни ми какво е това FTP сървър
Ако ти е възможно и имашвреме ама така простичко да го разбера
Благодаря предварително

Редактирано от Ra4OKowa4a на 04.12.07 21:44.



Тема Re: MON май се оливатнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.12.07 22:14



Абе с изкуствен интелект в сегашната историческа обстановка се занимават обикновено тези, дето нямат естествен :))

Как да ти обясня накратко за квантовите компютри? В такъв компютър процесът на изчислението е взаимодействие между атомите и резултатът от това взаимодействие, при предварително зададени начални състояния. Поради квантовата специфика на това взаимодействие се реализират всички възможни пътища едновременно, за разлика от обикновените компютри където всяка отделна ситуация трябва да бъде отделно промоделирана, а всички - последователно една с друга. Това и дава голямото бързодействие на тези компютри.

За момчето - Делфи може да намериш примерно от data.bg, аз боцнах там и попаднах ето тук:

, има много по Delphi. Нека момчето да не се ограничава, такива дето само с Делфи се ограничават обикновено стават самодоволни занаятчии :)

А FTP сървър е програма, която се инсталира на даден компютър, за да могат други компютри да се свързват с него и да обменят файлове по специален протокол - FTP протокол. Разбира се, за да може да стане това компютъра трябва да има видим извън собствената му мрежа IP адрес и т.н.



Тема Re: MO Благодаря ти Гери направо си фантастиченнови [re: geri®]  
Автор Ra4OKowa4a (старо куче)
Публикувано05.12.07 18:38



Възторжено ти благодаря за всичко дето ми описа.толкова щастлив съм бил досега само когато ЩШ ходив Лондон.

Ти просто си виртуоз, не мога да не отбележа че когато обясняваш го правиш по виртуозен начин.
Нямам какво друго да добавя.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))



Тема Re: Благодаря ти Гери направо си фантастиченнови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Tиx_yжac ()
Публикувано05.12.07 18:53



"Ти просто си виртуоз, не мога да не отбележа че когато обясняваш го правиш по виртуозен начин."

Присъединявам се напълно към казаното от теб!





Тема Re: Благодаря ти Гери направо си фантастиченнови [re: Tиx_yжac]  
Автор geri® (циник)
Публикувано05.12.07 19:46







Тема Re: MON май се оливатнови [re: geri®]  
Автор Tиx_yжac ()
Публикувано05.12.07 20:19



Здрасти!

Вчера, след отговора ти до Рачо, се поразрових из нет-а и попаднах на тази статия:



В нея няма много за квантовите компютри, но за мен беше интересна, а и леко написана, така че подразбрах поне някои основни неща – особено след като я намерих и на български. Сега обаче искам да те питам дали поне допускаш, че може да има нещо вярно в това:

"В работата на Уигнър (Wigner E., Quantum Theory and Measurement, Princеton Univ. Press, 1983) има още по-силно твърдение: съзнанието не само трябва да се включи в теорията на измерването, но съзнанието може да влияе на реалността."

И по-нататък:

"... на основата на изказаната хипотеза, можем да установим, че има само една крачка от идеята на Уигнър, че съзнанието може да влияе на реалността. Действително, ако съзнанието избира един от еверетовите светове случайно, “на сляпо”, защо да не предположим, че съществува такова съзнание (надарено с особен талант или пък специално обучено), който да може да направи този избор целенасочено."



Тема Re: MON май се оливатнови [re: Tиx_yжac]  
Автор geri® (циник)
Публикувано05.12.07 21:10



Специално тая статия на Менски е доста критикувана, например



Всякакви заключения за такива свойства на съзнанието в момента са си чиста проба фантастика и спекулация.



Тема Re: MON май се оливатнови [re: geri®]  
Автор geri® (циник)
Публикувано05.12.07 21:23



Забележи, доводите в тая статия с пълна сила важат и срещу ХСВ :))



Тема Re: MON май се оливатнови [re: geri®]  
Автор Tиx_yжac ()
Публикувано05.12.07 21:29



"Всякакви заключения за такива свойства на съзнанието в момента са си чиста проба фантастика и спекулация."

А колко примамливо звучи... пък и авторитетно - като се има предвид, че Уигнър е и носител на Нобелова награда. Интересно как ли се е одързостил да изказва такива шокиращи предположения

.



Тема Re: MON май се оливатнови [re: geri®]  
Автор Tиx_yжac ()
Публикувано05.12.07 21:35



"Забележи, доводите в тая статия с пълна сила важат и срещу ХСВ :))"

Може да му пуснем линк на Петков... ама той едва ли ще я прочете. Той нали само пише





Тема Re: Mo странен газ в странно списаниенови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Ra4OKowa4a (старо куче)
Публикувано30.12.07 20:01



Списанието което публикува на времето Магнитният мотор на Джонсън - оня спорният днес е публикувало друга джажджа:


За мотора на Джонсън аз съм убеден че няма да го бъде, а за това не знам вижте го!



Тема За "Любопитен" от форума на Тесличкатанови [re: Ra4OKowa4a]  
АвторPaчo Koвaчa (Нерегистриран)
Публикувано02.05.08 00:02



това е моята стара тема
разгледай я давам сега линк и превод на руски на текста правен е с
Prompt Translate ползвай го и ти когато решиш хубав е аз поне така мисля
мислех да ти пиша много работи но е сложно а тук ако имаш време и желание ще научиш много и за златното сечение и за Холбаховите структури
и за пиролитичния въглерод и за менията на различни участници в форума по физика в Дир.бг
просто не ми се започва от начало да разяснявам . след като съм го вече писал веднаж
Дано Дир-а удържи на обещанието си да запази текстовете като принадлежащи само на него макар че не съм оптимист след като вече веднъжме баннаха някакви там да не ги казвам те си се знаят какви са за няма нищо знам че баннването не бе случайно имаше претекст но бе измислен- уйдурма както и да е .
тия неща дето съм ги изнамирал са важни за всеки поел по толкова тежкия път за изследване на магнетизма на популярно ниво.
И пак ще повторя думите на моя най прекрасен преподавател - декана:
"Който търси намира!"
ИЗказвам голямата си благодарност на Щирлиц който не банна ЩШ защото ЩШ въпреки чепатият си характер направи много за популяризирането на магнетизма
ето линка на новата ми находка:

[/url]http://pesn.com/2007/08/03/9500488_Kozeka_magnets_electron_spin/[/url]

ето и превода :

Мнение
Двигатели Магнита, Включенные Электронным Вращением?
Прежний Декан Колледжа выдвигает модель, чтобы описать, как энергия в двигателях магнита произведена от электронного вращения, которое поддерживает(обслуживает) магнетизм, и что это является по существу атомной силой на работе - не энергия из ниоткуда.
Кеном Kozeka, доктор философии
для Чистых Новостей Систем Энергии
Slashdot Это! Задержка Это!


"Вращение - свойственный угловой момент частиц, типа электронов, и имеет связанное магнитное поле, очень как этот стержневого магнита. Электроны имеют два государства(состояния) вращения, вращение наверх и вращение вниз. В присутствии магнитного поля, электрон имеет различную(другую) энергию в зависимости от того, ли вращение союзник или антивыровненный к области(полю)." (SFSU.edu)



См. также:
Козека Обнаруживает Недорогой Новый Источник Энергии - Кена, Козека Корпорации Kedron представляет обширные данные в поддержку нового, чрезвычайно недорогого, источника без загрязнения электричества. Два постоянных магнита специфической формы могут быть разделены по предписанной дорожке, используя меньше работы чем произведенное количество, когда магниты объединяются по различной(другой) дорожке. (PESWiki; 19 июня 2007)


Когда-либо увеличивающаяся потребность заменять ископаемое топливо как наш первичный источник энергии имеет много ученых и изобретателей, ищущих альтернативные источники энергии. Механическая энергия, произведенная магнитной силой от мощных постоянных магнитов, типа сделанных из неодимия привлекла много внимания за эти годы.

Давно, прежде, чем мы поняли электронное вращение как источник магнитных полей, постоянные магниты были помечены как "консерватор" или "закрытые" системы. Это было особенно трудно затем вообразить, что маленький блок вопроса мог поставить непрерывно магнитную силу и механическую энергию (если энергия не была в замкнутом контуре). Сегодня, мы знаем, что магнитные поля произведены вращением (на его оси) электронов, и что электроны продолжают вращаться, действительно ли магнит (магнитное поле) помещен, чтобы работать. Мы также знаем, что постоянные магниты могут быть сделаны сделать (механическую) работу для длинных промежутков времени и показать небольшое или никакое уменьшение в магнитной силе.

Учитывая, что все постоянные магниты должны иметь по крайней мере два полюса(поляков) (один Север и один Юг), их области(поля) поэтому неравно распределены, поляризованы в форме так же как обвинении(нагрузке). Соответственно, не трудно вообразить, что два магнита могли бы быть способны к выполнению большего количества работы, сплачивая их непосредственно (или выдвинуть(подтолкнуть) друг друга обособленно) по одной дорожке по сравнению с другой дорожкой. Другими словами, магниты могут быть сделаны сплотить себя (действительно работайте) по дорожке, где магнитное поле более сильно (проистекающая сила в направлении движения) и затем магниты могут быть разделены по дорожке, где магнитное поле более слабо.

Несколько изобретателей развили "двигатели магнита" основанный на них, или связали принципы и были встречены со значительным скептицизмом и даже высмеивают от научного сообщества(общины). Много изобретателей и сторонников магнитных двигателей утверждают сильно, что научное сообщество(община) неправо, чтобы отрицать любую возможность бесконечного движения. Двигатели магнита, которые добавлены с внешним источником энергии, типа в электромагнитной конфигурации (касательно). описаны как "произвождение большего количества энергии чем вставленный".

Хотя хорошо предназначено, эти требования(заявления) и утверждения(заявления) неправильны и введение в заблуждение. Так как энергия ни не может быть создана, ни разрушена, бесконечная машина(механизм) движения никогда не будет существовать, и мы никогда не можем создавать больше энергии от меньшего количества энергии. Надлежащие аргументы(споры) необходимы, чтобы рассеять неправильные представления и недоразумения, окружающие постоянные магниты.

Постоянные двигатели магнита не примеры бесконечного движения. Вместо этого магниты предоставляют источник электромагнитной силы, которая может быть преобразована в механическую энергию. Электромагнитная сила прибывает от вращения электронов (см. ниже для моделей электронной самоэнергии и вращения), который описан научным сообществом(общиной) как "свойственный". Уже 1921, Отто Стерн и Уолтер Джерлак выполнили эксперимент, который показал квантизацию электронного вращения в две ориентации. Это сделало главный вклад в развитие квантовой теории атома. Проще говоря, магнитная сила и механическая энергия, произведенная постоянными магнитами - "атомная" энергия, выпущенная непрерывно от электронов. Позже, квантовые физики имеют много предположений(спекуляций) об источнике вращения и связанной энергии. Тем не менее, вращение реально, магнитная сила реальна, работа, произведенная магнитной силой реальна, и магнитные поля постоянных магнитов могут быть неравно распределены

Мир не может позволить себе намного дольше продолжать использовать ископаемое топливо как первичный источник энергии. Кризис является выдающимся. Мы нуждаемся в полной поддержке и экспертизе всемирного научного сообщества(общины) развить и эксплуатировать как можно скорее экологически чистый вид энергии, доступный от постоянных магнитов. Мы, вероятно, выиграем ту поддержку намного скорее и легче, если мы избежим искушений использования слов как "бесконечное движение".

Модель описания постоянных магнитов как источник "атомной" энергии, полученной из электронного вращения, действующего как ворота к обширному источнику энергии может продвинуть более конструктивный диалог с, и поддержать от научного сообщества(общины).

# # #
Стерлинг Д. Аллан и Sepp Hasslberger также внесли свой вклад в вышеупомянутую статью(изделие).
Ссылки(Рекомендации)
Понимая Электронное Вращение (доктор) - Ресурсы(Средства), собранные Кеном Kozeka, доктор философии (3 августа 2007)
Electrodynamics Без особенности для Обвинений(Нагрузок) Пункта(Точки) и Диполей: Классическая Модель для Электронной Самоэнергии и Вращения
S. М. Попойка
Eur. J. Физика 24 (май 2003) 271-275

Общие релятивистские модели для электрона
S. М. Попойка
Перезапятая. Математика. Физика 47 (2001) 279-285

О Zitterbewegung и Электронной Структуре
Waldyr A. Rodrigues, Jayme Vaz, Эрасмо Реками, и Джованни Салези
Письма Физики B 318 (1993) 623-628

Zitterbewegung и Электромагнитная Область(Поле) Электрона
J.Vaz Младший e W.A.Rodrigues Младший,
Письма Физики B, 319, 203-208, (1993).

Вращение и Электронная Структура
M.Pavsic, E.Recami, Младший W.A.Rodrigues, D.G.Maccarrone, F.Raciti e G.Salesi,
Письма Физики B, 318, 481-488, (1993).

Масса и Перенормализация Вращения в Lorentz Electrodynamics
Уолтер Аппэль, Майкл К.-Х. Kiessling
Физика Анналов 289 (2001) 24-83

Элементарный Счет Фактора 4/3 в Электромагнитной Массе
P. Moylan
. J. Физика 63, 818-820 (1995).

Электромагнитная Масса Заряженной Частицы
V.A. Kuligin, общая авария. Kuligina, т-х. Korneva
Издание APEIRON 3 Номера 1 января 1996

См. также
• Двигатели Магнита - индекс в PESWiki.com
o Козека Обнаруживает Недорогой Новый Источник Энергии - Корпорация Kedron представляет обширные данные в поддержку нового, чрезвычайно недорогого, источника без загрязнения электричества. Два постоянных магнита специфической формы могут быть разделены по предписанной дорожке, используя меньше работы чем произведенное количество, когда магниты объединяются по различной(другой) дорожке. (PESWiki; 19 июня 2007)
• Статьи(Изделия) Стерлингом Д. Аллан
За всичко за което днес си говорихме с тебе там при изложението на цветята Флора има отговори - когато осмислиш всички тези неща можем да продължим нататък реално и да изучаваме магнетизма независимо дали има или няма магнитен мотор.
Когато има труд има и резултат казва майка ми, така че не се притеснявай от сложнотиите а настоявай!
Аз пак имам изпити нека да ги свърша ще продължим .Искам да си ги взема.
с приятелски поздрав и най добри пожелания Р. Ковача



Тема Re: Моята магнитна теорет.платформанови [re: Ra4OKowa4a]  
Автор Neobogomil (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ)
Публикувано15.01.23 05:48



Рачо, хайде - термомагнитните ПРАХОВИ ДЕТАНДЕРИ са на Идустриалния пазар!

С флуидните ти карат манджата и хляба по Веригите.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.