Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:54 24.06.24 
Природни науки
   >> Физика
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: << 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | (покажи всички)
Тема 111 е хубаво число:)))нови [re: PPP]  
АвторPPP (Нерегистриран)
Публикувано04.06.07 22:48




Поста е до Гери но ШЩ кажи и ти нещо.



Тема Re: Доклад за днес 2нови [re: PPP]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.06.07 23:09



Е, Рачо, аз обиди от други не получавам. И следователно не раздавам. Раздавап само право пропорционално на получените. А пропорционално на нула е винаги нула :) А шщ ще го гоня като империалист.



Тема Re: Нови Коментаринови [re: RRR]  
Автор geri® (циник)
Публикувано04.06.07 23:19



Рачо!

Виж сега какво искам да ти кажа отдавна.
Значи в това с което се блъскаш има основно две направления. Едното е неперспективно (според моето мнение), в другото има хляб.

Първото е магнитна машина за производство на енергия от нищото. Всякакви там СМОТани конструкции и т.н. Това според мене е битата кауза и няма да стане.

Втората посока е т.н. магнитен мотор. Под магнитен мотор аз не разбирам синоним на магнитната машина по-горе, а мотор в истинския смисъл на думата - конструкция, която произвежда механическо движение за сметка на подавана външна енергия. В конструкциите които досега минаха видях много такива интересни концепции. Но те нямат нищо общо с производството на работа повече от вложената енергия.

Мисля че във втората посока можеш да постигнеш действителни успехи и да създадеш наистина ценна конструкция. Това ще бъде наистина плодотворна област за неизчерпаемото ти желание да работиш. Това е мое ИМХО.



Тема Re: 111 е хубаво число:)))нови [re: PPP]  
Автор щш ()
Публикувано04.06.07 23:43



Рачо, @geri те тика към тривиалното, познатото, за да ти прекърши ентусиазма и да те направи жалко посредствено човече каквото е той. Както видя обаче от анализа, който направих на SMOT, интересното е тъкмо там, възмжността за нарушаване на принципа за запазване на енергията е доказана вън от всяко съмнение и сега остава да я приложиш в някоя практически използваема машина. Дерзай към бъдещето и таланта, зарежи ги разни такива посредствени момченца като @geri и жалките им съвети.



Тема Нещата са много по прости!нови [re: щш]  
Автор Meл (пристрастен)
Публикувано05.06.07 10:22



...Написал си:
Евложена = -mgh1 + (Ma – Mb)
Eполучена = ЕК1 + РЕ1 + З1 + mgh2 + mgh1

където

ЕК1 + РЕ1 + З1 + mgh2 = +Мb

Тогава:
Евложена + Еполучена = -mgh1 + (Ma – Mb) +Мb + mgh1 = Ma
Т.е. още в началните условия бъркаш нещо по посоката на силите.



Тема Re: Нещата са много по прости!нови [re: Meл]  
Автор щш ()
Публикувано05.06.07 10:51



Първо, нали, това не са сили. Трябва да е ясно, че правим баланс на енергиите.

Второ:

Евложена + Еполучена = -mgh1 + (Ma – Mb) +Мb + mgh1 = Ma > 0,

т.е. точно това е откритието, вместо да се получи нула по затворения контур от сумата на вложена и получена енергия (както се очаква да е в консервативно поле), се получава ненулевата стойност +Ма, т.е. произвежда се допълнителна енергия, което е в нарушение на принципа за запазване на енергията.



Тема Re: Нещата са много по прости!нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано05.06.07 12:13



Да бе, откритие като се изпуска важен член в баланса. То бива неграмотност, ама едни елементарни сметки да не миогат да се направят...



Тема Баланса на енергиите зависи от посоката на силитенови [re: щш]  
Автор Meл (пристрастен)
Публикувано05.06.07 13:40



...Евложена + Еполучена = -mgh1 + (Ma – Mb) +Мb + mgh1 = Ma е предпоставка за по следващите ти сметки. А така излиза, че те са излишни.
Освен това потенциалната енергия спрямо земята е с противоположен знак спрямо потенциалната магнитна енергия в момента на падането.
или какво е това РЕ1 и съответно mgh2 .



Тема Re: Нещата са много по прости!нови [re: geri®]  
Автор щш ()
Публикувано05.06.07 19:15



Престани да драскаш глупости. С достатъчно нелепости заля форума. Отивай в ъгъла да се срамуваш, че не си си научил уроците от прогиманзиалната физика и, че мисленето ти е по-некачествено от това на първолак, а се тикаш да даваш мнения.



Тема Re: Нещата са много по прости!нови [re: щш]  
Автор geri® (циник)
Публикувано05.06.07 19:18



"С достатъчно нелепости заля форума. "

хехе, крадеца вика дръжте крадеца :))
Не си познал.




Страници по тази тема: << 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.