Здравей Пешо ,


цитат:
Твойта тема е за клуб алфизикаАз не знам що щирлиц ти не закове една тема най-отгоре "петков бори СТО" -целия форум изпонасра с твойте лирични отклонения -така барем ще е в една тема-и за теб удобно и за психоаналитика ти
край на цитата.


Действително за психоаналитиците би било удобно да намерят по такъв начин на едно място всичките откачалки шутове -папараци дето се мъкнат след мъдите на Петков ..
Но задачата е неизпълнима байновите ми папарачета щото темите на бай ви Петков стават за няколко дни по със няколкостотин постинга и почват да не сеотварят .. не са като вашите шугави темички за прахосмукачки дето с оная си работа да ги сочи чиляк и дет са място за тренировка в дебати на отвергнатите от основните теми в клуба .. нещо като спортна площадка на "Б"-отбора .. Такива ти ми работи..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Пeтkoв на 18.12.06 08:55.

За мене ти си омазан от главата до петите ама и това е относително -спрямо моята отправна система -спрямо твоята ти може да си сладък като мед

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ей педал аре лапай и се потапяй , че ща думна вече деба и дебил 2-но спиносан

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"За мене ти си омазан от главата до петите ама и това е относително -спрямо моята отправна система -спрямо твоята ти може да си сладък като мед"

Ти си идиот и не трябва да се обаждаш. Обаче идиот може ли да схване, че е идиот и трябва да мълчи.

Пешо .. войводо мамин сладък .. Ората са дошли тука да дебатират по научни проблеми а не да гледат как ти искрейзваш.. Никой не е длъжен да ти чете тука писаните простотии.. Като си некъдтрен да вземеш отношение по темата върви в клуб некъдърници и не ми замърсявай тука темите..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

.. Ей го на .. пзнал е чиляка .. Стой тука да ни веселиш клубът.. Един шут в повече не е зарар..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей Нина,


цитат:
Регистрацията ми е само една и това лесно можеш да установиш, ако сега кликнеш на "Тих ужас", който вече го няма - докато си го върна, де.
.............................................................
А се върнах към този свой ник, тъй като реших да откликна на призива ти да бъдем по-сериозни в дебата. Все пак "Тих ужас" е подчертано шеговито, нали?


край на цитата.


Сега вече разбирам .. слагаш ново начало и сменяш никът си ..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"1. Основният извод на СТО, относителността на едновременността, всъщност следва от класическата физика, което веднага инвалидира СТО. "

Ще ми е много любопитно да го видя това :)) Щото си е върло противоречие с принципа за абсолютност на времето. Ма обясни го на Петков, аз ще чета :))

"2. СТО не може да изведе Лоренцовите трансформации защото, за да се изведат трябва в подвижната система да е валидно tB – tA = t’A – tB, докато Айнщайн доказва, че в подвижната система е валидно tB – tA =/= t’A – tB. "

МИ този израз не е нужен за да се изведат ЛТ. Той е нужен само като критерии да се сравняват дали часовници са синхронни или не. И си работи перфектно при разглеждане на едновременността. Така че пак си се объркал.

"3. Резултатите от прилагане на първият постулат са в конфликт с резултатите от прилагне на Лоренцовите трансформации. Наистина, според първия постулат масата m на дадено тяло се представя като същата маса m във всички отправни система, докато съгласно Лоренцовите трансформации..."

Нищо подобно. Първия постулат гласи, че законите са еднакви по форма във всички ИС. Никъде във физиката няма такъв закон, който да изисква масата да е еднаква във всички ИС. Пак си се объркал. Не че ти е за пръв път, но напоследък няма изключения...

"Искаш ли още, тъпако. Не продължавай с подобни въпроси към @Петков, защото така ще те подбера, че място няма да си намериш, наглец. "

Аз с Петков сам ще се оправя, той ако те слуша какви ги ръсиш като тея по-горе ще затъне по-бързо отколкото очаквам. А за подбирането, не схващаш ли че вече не ти обръщат сериозно внимание :)

"Чудна работа каква ти е далаверата от толкова много регистрирани никове .. "

И аз имам няколко регистрации, по исторически причини. За разни клубове разни. Пък и Дира понякога създава проблеми. Така че не е за чудене.

"Според @geri, когато движеща се лампа проблесне в точка А и след точка А лампата загасне, то фотонът, който е излъчен в точка А и пристигнал в точка С (при което несветещата лампа е в точка В) изминавал път равен на разстоянието между точка В и точка С."

Така е, като ми вадиш думите от контекста и премълчаваш за коя ИС става дума :))
А и какво общо има източника с несветещата лампа в случая? Дето не ти дава мира?