Iskate da stanete velik otkrivatel? I za vas da pishat vsichki medii? I da vi pokazvat po btv? I po iskreno i lichno? I po razmisli i strasti? I po signalno jylto?

Mda, ima 8 prosti pravila, koito da sledvate, po-dolu sa podrobnostite, ima i snimkov material.

Pyrvoto i nai-vajnoto - triabva da imate shishence - 2 - 2.5 litra s domashna rakiika (dolu, vdiasno, pyrva snimka)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Щиpлиц на 02.10.06 23:57.

Технически погледнато - се подиграваш не съвсем основателно.

Първо - писал си на маймуница. Второ - пуснал си линкове, по-дълги от
писанието ти, и то по най-дървения начин.

Колкото до тълкуванието на снимките:
Шишенцето с ракийка - увеличих го, гледах внимателно, но поне по цвят не
прилича на ракия, а по-скоро на безалкохолно. На втората снимка шишето си
е все още до сгъваемото столче, а това, което си видял до триногата по-скоро
прилича на кабел. Инструмента къде е произведен - не е голяма беля, стига да
върши работа. Представи си Галилей с какъв инструмент е работел, и ще ти
стане ясно. Колата - на мен лично ми прилича на Ауди, но понеже капака е
вдигнат - емблемата не личи много. Да беше гледал по-внимателно - ще
разбереш и защо е вдигнат капака. ;о) Небрежно оставеният на поляната
лаптоп говори, че момчетата не са се изтърсили на полето за да поркат ракия.
Но CCD камерите по телескопа и самия лаптоп си искат ток. Нормално е да се
вземе ток от автомобилния акумулатор. Навитият на тръба картон отпред на
телескопа върши работа на сенник, това всеки любител фотограф можеше да
ти каже, стига да се беше сетил да питаш. Допълнителната "тръба", за която
споменаваш си има CCD камера, но за това също се сещай за в бъдеще да
питаш. Нарича се търсач, и идеалното съосие с основното тяло на телескопа
не е задължително. За какво служи - питай в "Астрономия".

И накрая - да кажа, че аз тези момчета не ги познавам, но пиша в темата,
защото ме подразни подигравателното ти отношение към любителската
астрономия, и незнанието ти как се откриват движещи се тела в космоса.
Питай чичо Гугъл за думата "Астрометрия", и ще разбереш доста интересни
неща.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въх, ти си направил цело разледване стил "60 минути с ФБР на Юндола"

Добре, че ми написа, да видя какво е "търсач". Щех да пропилея 3 часа из гуугъло да науча кво е тва животну, и имали то почва у наЗЗЗЗ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сарказма е излишен. Ако си беше направил труда да погледнеш
и снимката "Небето над Вакарел след полунощ - облаци и М31
(в средата)", щеше да видиш сам, че не винаги облаците пречат за
астронаблюдения. Друго - от името на откритото небесно тяло
"2005 UT12" става видно, че по времето, когато са правени тези фотоси -
номерата на този автомобил съвсем не са били стари. А ако си беше направил
труда и да прочетеш текста, щеше да видиш и този абзац:

"Всъщност, ако човек се порови в по-горните документи, ще види, че няма
друг, който да е открил нещо с 25см телескоп. Така е и е за целия период от 1
година, не ми се търси по-назад. Казвам го, защото разни странни индивиди се
опитват да ми обяснят как това било ежедневие по света. Първо това не е
ежедневие и второ това, че проекти с бюджет от милиони $ и оборудване
несравнимо с моето откриват 200 астероида месечно, не означава, че ние в БГ
не трябва да даваме своя принос базиран на други неща, но не и …$. Това, че
навън било еди как си е ясно от всяко нещо в ежедневието ни и е излишно да
давам примери, но важното е с какво всеки от нас променя тези неща към по-
добро."

Разбира се с "Хъбъл" и аз знам как става, но не разполагам с лични парични
средства в размер на 15 милиарда долара, за да си купя един такъв.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Щиpлиц на 30.09.06 17:40.

Pochnah neshto da se obyrkvam koi na kogo prikazva, ama neise. Blagodaria za raziasneniata, vijdam che razbirash ot astronomia pone kolkoto razbirash ot fizika.
Vprochem kakyv si ti ta da mi tyrsish smetka dali sym si napravil truda i pr.? I zashto ne vzemesh ti da si napravish truda da potyrsish v toia tvoi liubim google neshto v smisyl na "asteroid otkrit ot bylgari"?

PS. Az ne se podigravam na hora, koito ne zaslujavat tova. Kakto e dobre izvestno.

"kakyv si ti ta da mi tyrsish smetka"

Аз съм този, който обръща внимание на умишлените ти действия, които са - подбор на определени снимки, умишлено погрешно тълкувание, и подигравка към хора, без да уточняваш с какво са го заслужили, с което да потвърдиш твърдението си, че не се подиграваш на хора, които не го заслужават, както сам твърдиш за себе си, въпреки че не си дал никакъв конкретен пример за твои астрономически наблюдения, нито показваш, че разполагаш с по-добър телескоп, или че си направил повече от тях в областта на астрономията, а напротив - акцентираш върху медийната спекулация с "предложеното" име за астероида, въпреки че след това медиите тихичко се отдръпнаха от темата, след като се видя, че думата "Азис" не е точно сензация.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Аз съм този, който обръща внимание .."

Oo, da, izviniavai, sega vijdam che si se nakichil na neshto kato moderator. Poneje poslednia pyt kogato proveriavah, toia klub niamashe moderator, nito beshe nujen takyv, nito e bil izbiran ot koito i da e, togava predpolagam che si slujeben moderator. V takyv sluchai se koncentrirai v kluba da niama grubi cinizmi i obidi, a "умишлените ти действия", "умишлено погрешно тълкувание" i pr. - ostavi na syvsetta na horata, koito sa pisali.

.. che vyprosnia gospodin nai-gore predi vreme beshe obiavil pred lekovernite medii, che negovata "observatoria", bila "edinstveno priznatata" takava v stranata (iskash citat? - nameri si go v google). Vseki moje da ia vidi taia "observatoria" po-gore. Tova lichno mene me obijda, taka kakto me obijda, kogato niakoi kelesh se pravi na shoumen za moia smetka, primerno v evroparlamenta. Bez nikakvo znachenie dali sym napravil "повече от тях в областта на астрономията" ili ne. Ponimaesh, Shtirlic?

Панимаю, панимаю, таварищ ES. ;о)))

Виждам, че за теб все още има надежда да останеш мислещ човек.

За клуба - модератор или не, служебен или не - не е толкова важно. В тази
тема пиша като участник. Участника не използва привилегии на модератор, и
не трие. А за грубите обиди и цинизмите - бих могъл да почна от тази тема,
защото не и е точно тук мястото, но не трия неща, които не пречат на
останалите. А засега оплаквания нямаше. ;о)

Та както казах - обърнах ти внимание. Ако имаш да казваш някакви доводи -
напиши ги тук, не ме пращай в Гугъл да търся нещо, което ти имаш в предвид.
Спорове без доводи са просто заяждане.

За евро-идиотите - си прав. Но за да не остане всичко на наш гръб - трябва да
събудим народа. Да вземе, че да се заинтересова какво ни гласят, и да почнем
всички да изискваме, за да получим. Ако имаш идеи как да привлечем
общественото внимание към наближаващия проблем - сподели ги.


Щирлиц

Хех, от доста време не бях виждал толкова неприятна подигравка с любителската астрономия в БГ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите