Здравей Тих_ужас ,
Зорник е умен и има напредничави идей .. жалкото е това че идейте му са толкова трудни за възприемане че в повечето случай ми се струва че никой не се захваща да нищи идеите му .. нито в подкрепа на него .. нито в опровержение .. Да си на негово място в тоя случай хич не е за предпочитане.. Той си пише чиляка а другите го обсипват с безразличие .. чак му съчувствам на самотната люл;а дето го люлее .. да пише постинзи .. да разяснява и отговор да не дочаква.. Прилича ми на овчар който върви пред стадото си толкова бързо че е превалил зад хоризонта и стадото му го е изгубило.. Та върви си той сега .. свири сис със свирката ама нито една вакла овчица не го следва .. добре че аз и ти отвреме навреме се сещаме да отговорим на 3орник .. а той заслужава повече вномание според мен..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Добре, тогава нека така да го формулираме: Има само материя, а енергията и масата са два различни варианта за изразяване количеството на материята.
Така става ли?

Повече ме интересува един друг въпрос. Математиката отразява макросвета и е плод на макросвета. Как тогава можем да сме сигурни, че нейното използване за описване на микросвета е удачно и коректно?



Когато ветровете са бурни, има опасност да попадне песъчинка в окото ни. Нека пазим зрението си.

Редактирано от Epaтocтeн на 03.10.06 16:38.

Мда, тия дефиниции са много хубави, но да чуем Айнщайн:

"It followed from the special theory of relativity that mass and energy are both but different manifestations of the same thing..."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей Epaтocтeн ,


цитат:
Добре, тогава нека така да го формулираме: Има само материя, а енергията и масата са два различни варианта за изразяване количеството на материята.
Така става ли?

край на цитата.


Такава формулировка не би била основателна тъй като предполага че науката се е добрала вече до всички форми на материята .. Такова нещо никой никога не би имал право да твърди .. защото в бъдеще науката може да се сблъска с нови форми на материята .. физическият вакумм да речем или наличието на самия Господ да речем .. Ако Бог съществува и взаимодейства то той е материя та дрънчи..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Да си на негово място в тоя случай хич не е за предпочитане..."

Да си на такова "място" не е лесен избор и със сигурност Зорник го знае и усеща. Тъй като той не е шоумен, които търсят внимание, по-скоро се нуждае от признание. Но разбиращите от физика тук имат доста възражения, а това все пак е експертно мнение. Аз лично уважавам избора да си нестандартен, точно защото не е лесен.:)

Не виждам къде съм писал за видове форми на материята. Говоря само за материя. А колко форми има...изобщо не споменавам. Казвам само, че енергията и масата са два различни начина за изразяване количеството на материята.
Ако се открият някои други форми на материя, то те задължително ще притежават маса и енергия.

Когато ветровете са бурни, има опасност да попадне песъчинка в окото ни. Нека пазим зрението си.

Аз мисля, че съм филмар. Още от хлапах обожавах научнопопулярните филми. Стойността на тези филми не е в убучението и вникването в нещата, а е в това да отвори очите на зрителя по много теми и да се информира бегло за света.
Ако нещо ме заинтересува, тогава ще си отворя дебелите книги и ще го видя в подробности. Тези филми имат и друг, много важен плюс, че понякога засягат толкова напредничави възгледи за севета, че в учебниците ще се пише за тях след десетилетия. Например, ако не бяха подобен род филми, никога нямаше да знам и бегло запознал се с най-великото творение на човешката мисъл Струнната теория. Аз съм прост химик и лекционният ни материал по физика е доста "по-класически"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Добре, тогава нека така да го формулираме: Има само материя, а енергията и масата са два различни варианта за изразяване количеството на материята.
Така става ли? "

Не, не става :). Нито енергията, нито масата изразяват количество материя. Масата характеризира инертността на материята, енергията характеризира нейното движение. Те са количествени характеристики, но не отразяват количество материя. Има много количествени характеристики, обем, плътност, скорост, дължина...

"Повече ме интересува един друг въпрос. Математиката отразява макросвета и е плод на макросвета. Как тогава можем да сме сигурни, че нейното използване за описване на микросвета е удачно и коректно? "

Това е хубав въпрос :)
Може би по-точно е да се пита, откъде сме сигурни че моделите за макросвета, изградени с математиката, ще са приложими и в микросвета? Щото математиката сама по себе си е гъвкава, тя се нагажда за всякакви модели. Единствено математиката няма да е приложима в микросвета ако се докаже, че микросвета не може да се опише количествено.

Не знам... Ако човек има склонност да чете и допълнителни материали, тогава може да отсее плявата от зърното, и тогава има полза от популярните филми. Но ако те са единственият му източник на знания, пиши го бегал.

Поне напоследъка дори по уважавани доскоро филмови канали почнаха да пускат много противоречиви филми.

Абе спасението на давещите се е в ръцете на самите давещи се, открай време :)

Как така нито енергията, нито масата изразяват количеството материя?! То може да има и други начини за изразяване, като mol, обем и т.н., но енергията и масата са абсолютни и не зависят от външни фактори. Например един мол газ при 2 атмосфери ще е примерно с два пъти по-малък обем от този при 1 atm, но количетвото материя ще едно и също.
Един фотон или една тухла ще имат E=m.c^2 и това е абсолютният израз за тяхното количество материя.

А по въпроса за математиката ...... тя е израз на натрупания ни опит в макро света, че 1 и 1 прави 2. Но дали това е така в микросвета. Как можем опита ни от макро света, да го пренасяме в микросвета?
Този въпрос за математиката и микросвета го зададох на нашия проф. Заячки и той отговори, че нямаме друг избор, освен да ползваме математиката за описване на микросвета

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите