Абе, я стига сте се заяждали един с друг, ами дайте да обсъдим нещо по-смислено: Що е ФЗФ и има ли то почва у нас?

(ФЗФ := Физически факултет, Жокер - Физически Факултет на Софийски Университет ''Климент Охридски'')

Насочващи въпроси:

1) Ами сега, каква би могла да бъде надеждата на ФЗФ за светло бъдеще, след като студентите са по-тъпи от преди, когато лекторите все не могат да си преподадат материала, тъй като са им съкратили броя часове - а как само беше едно време, о да знаете само (това съвсем не го казвам аз, а лекторите преди и след всяка лекция)!!!

2) Какво ще правим сега, след като пенсионираха Донков - то такова невероятно важно нещо като векторния анализ кой друг би бил толкова космически компетентен да чете?! Господи, спаси ни от тази катастрофа!!! А какво остана във ФЗФ след него?

3) Каква цел би могла да има българската физика в наше време и как би могла да оцелее в тези нечовешки условия(финансови, правителствени, морални)? То е ясно как оцеляват преподавателите - като си запълнят хорариума за сметка на нечовешката седмична програма на студентите, ама това помага ли на физиката да оцелее?! А това да оцелеят преподавателите достатъчно възвишена цел ли е?

4) Не смятате ли, че е крайно време да оставим само една катедра във ФЗФ - всяка от тях твърди, че се занимава с най-важните неща във физиката, нещо повече - че се занимава с единствените важни неща, че едва ли не е единствената важна катедра и единствената катедра, която си струва да съществува... Е, ами в такъв случай, не мислите ли, че е време да проведем един референдум, за да решим коя точно е важна за данъкоплатците и да оставим само нея?! Така ще редуцираме мощно разходите на ФЗФ, които в момента са 2,5 млн лева годишно (ако не се бъркам и са 2,5 млрд, но мисля, че не се бъркам). Няма да казваме преди референдума кая катедра колко харчи, за да е безпристрастен изборът, 'щото ще вземат да гласуват всички за теоретичната физика - е, там има и много готини хора, ама нали трябва да сме честни в дейността си!

Та, интересно и важно е за мен да ми кажете мнението си!!!

Това е нещо, за което се говори и пише все по-често.

В отговор на:

---

Не смятате ли, че е крайно време да оставим само една катедра във ФЗФ - всяка от тях твърди, че се занимава с най-важните неща във физиката, нещо повече - че се занимава с единствените важни неща, че едва ли не е единствената важна катедра и единствената катедра, която си струва да съществува...

---

В отговор на:

---

Ами сега, каква би могла да бъде надеждата на ФЗФ за светло бъдеще, след като студентите са по-тъпи от преди, когато лекторите все не могат да си преподадат материала, тъй като са им съкратили броя часове - а как само беше едно време, о да знаете само (това съвсем не го казвам аз, а лекторите преди и след всяка лекция)!!!

---

В отговор на:

---

надеждата на ФЗФ за светло бъдеще

---

Тази тема е интересна, да...
Като завършила студентка на ФЗФ мога да направя следните коментари:

По точка 1)
Мда, това непрекъснато обвиняване и мърморене от страна на лекторите действа много тягостно и депресиращо... Кара те да се чувстваш обречен... И виновен?! В какво ли, по-точно... А на самите преподаватели толкова често им липсва професионализъм...

По точка 2)
:))) Донков и аз не го обичам много, то си е лична неприязън, въпреки, че човекът ми писа 5.5... Но и аз споделям мнението, че често се е държал арогантно и много самонадеяно, повече отколкото реалността му позволява...

По точка 3)
Програмата наистина бе непоносима. Никъде по света няма подобно безобазие Вярно е, че почти никой в този факултет не мисли глобално и за физиката и студентите. Апатията е пълна и безчинствата са големи... Хаос и мракобесие, с две думи...
Средата не е стимулираща, човек остава с впечатлението, че никой не е наясно защо трябва да се прави това... Липсва силен колектив, творческа атмосфера, чувството, че се намираш сред професионалисти... Общо взето за цел никъде не става дума...

По точка 4)
То вярно е, че наистина навсякъде има конкуренция... И все пак, лошо е да говорим против другарчетата си...

Е, то много лоши приказки станаха. Е, имам и хубави спомени, има и хубави хора там... Но като цяло бях горчиво разочарована от тази институция... А бях такъв ентусиаст!!! Много има какво да се промени, за да придобие приличен вид. като включим и една голяма част от хората там(почти невъзможно ни е ние да ги променим, а и това не е наша работа)...

Той въпросът е по-глобален, наистина - сечението на две кризи - световната криза във физиката и кризата в България - лош късмет

Хайде, стига, че много черно стана и пак взех да се разстройвам...

Кризата във физиката в световен мащаб идва с края на студената война, защото каквото и да си приказваме физиката, химията и математиката са науки с пряко приложение във военната индустрия. Тези науки последните 100 години изживяха невероятно бурно развитие и са надраснали далеч необходимото на човека в ежедневието. Сега по мое скромно мнение вече 15 години, а и поне още толкова идва ред на инженерните науки, чиято цел е да реализират на пазара, научните открития. Всички са свидетели на всевъзможни продукти на техниката, заливащи ни постоянно. Разбира се има място и за нови научни открития, но това ще става с далеч с по-малко темпо. Ако някой млад човек реши да ми повярва, то моят съвет е да се заеме с някава инжинерна наука, ще получава в пъти повече пари от колкото с физика, поне в България засега това наблюдавам.
А самият ФЗФ, нека да се опита да създаде повече специалности с инжинерна насоченост, така поне студентите ще имат повече шансове за реализация.

ПП Както казваше един мой преподавател от ФЗФ "наука, наука, ама все пак трябва да се яде и то е желателно три пъти на ден"

Знам ли?

I sega sled vsi4ko tova kak da se re6a da kandidatstwam? Drug pyt 4uh mnenia 4e wyw Fizi4eski fakultet moga da nau4a fizika na konkurentnosposobno sprjamo zapadnite Universiteti nivo.
Konvertiruemi li sa znanijata i diplomata?

Очакваше се, че ще има и такива мнения на "отчаянието".
Хич да не ти пука, приятел - учи си физиката, не си длъжен "само от учебниците" да четеш - там са разсказани установените вече неща - те просто трябва да се знаят.
Физиката е "предмет" от естествознанието, на познаването на Природата, а съответно и живота. Всички "останали" науки заимстват знания от нея.
Кризата е ... икономическа. По-скоро - организиране и управление на парички (в крайна сметка - поверени са на тъпанари и/или са ги крали).
А не криза на идеите във физиката. Идеи - дал Господ. Коя от тях ще се окаже правилната - ей тук има много работа за физици.
Пари - нема! Работа - колкото искаш - дет казва старшината :"целият китайски народ да ми доведеш, ще му намеря работа!" Затова, - физиката е призвание.
Пък Платон бил казал: Човек става богат не като увеличава парите си, а - като си намалява алчността!

"... И рече Бог, да бъде светлина! И видя, че това е добро!..."
Одобрявам!

Редактирано от Maлoyм 2 на 16.01.06 16:52.

V mnogo malko zapadni universiteti se uchi fizika. Uchat izkliuchitelno povyrhnostno ottuk ottam, bez razbirane, i v kraina smetka nauchavat samo kak da vrytkat kopchetata na eksperimenta. I se poluchava taka che idva niakoi da ti govori za kvantova teoria na poleto, a ne e nauchil syotnoshenieto za neopredelenost.

Maloum 2, никъде нищо лошо не съм казала за физиката, я прочети по-внимателно!!! Аз съм голям фен на физиката и общо взето това ми е основното занимание и го правя с голям кеф!!!
А, поне в моите коментари, ставаше въпрос за ГОЛЕМИТЕ ПРОБЛЕМИ, КОИТО ФЗФ (а не които физиката) ИМА - и не ми казвай, че това е лъжа!!! И тези поблеми трябва да се решават!!!!!

Предполагам, че това е и идеята на анонимното лице, задало темата?! Ама може пък друго да си е мислил/а?!

Относно кризата в световен мащаб на физиката - не сам компетентна да дам мнение за практическите специалности, дано там нещата да са по-добре Ама в теоретичната физика - малко е объркано наистина
И проблемите не са от финансов характер, защото на теоретиците съвсем не има трябват проблемни количества пари. Проблемът е, в достигнатото ниво на абстракция, което затруднява възприятието и осмислянето и комуникацията между хората, огромният поток от литература, в който човек се губи и това, че петдесет години безуспешно се гонят резултати с фундаментално значение. Вярно е, че работа има и че работят много хора, но какъв е реалният прогрес?!

Един пример за проблем, който всички изпитват - как един четвъртокурсник ще избере в коя от конкуриращите се теории да се насочи, за да си напише дипломната работа? Как ще защити избора си на теория на струните, например, от хилядите нападатели - той няма достатъчно информация, дори и сам да е убеден, и не се чувства убеден, че има смисъл от тази теория.

И не ми казвай, че теоретичната физика е тъпа и че няма смисъл от нея, че ще те препратя към точка 4) от темата

Но криза е имало и в началото на века - и това е дало възможност на някои хора да се увенчаят с героизъм и слава

А на кандидата ще кажа - следвай сърцето си - направи това, което чувстваш че искаш независимо от приказките на хората около теб - винаги е имало поддръжници и противници на всяка идея, ти следвай себе си В България друг избор освен ФЗФ нямаш, но поне имаш избор... Физиката наистина си заслужава жертвата да изтърпиш ФЗФ

P.S: А на Maloum 2 още едно възражение:

'...не си длъжен "само от учебниците" да четеш...'
Не знам от кой випуск си ти, аз съм от втория по магистърско-бакалавърския план. И трябва да ти кажа, че в семестър, в който имаш 50 часа седмично (каквато имаха колегите от твърдото тяло), трябва да пишеш домашни и протоколи и имаш контролни, от време на време, направо си си длъжен само от учебниците да четеш. Оп-па, грешка, къде ги тези учебници - записки на преподавателите ли, в библиотеката ли - йок!!! Поправка - длъжен си да занимаваш съзнанието си само с това, което ти преподават!!!

Зависи какво имате предвид под западни университети - има такива, с ниско ниво, които са повечето и служат само за да образоват малко от малко, но има такива, в които, с огромна болка на сърцето признавам, физиката е на доста по-добро ниво отколкото при нас

Относно алгебрична квантова теория на полето - в Щатите има наистина малко хора - Jaffe i Summers, май че са само. Но в Европа - има много хора, които наистина знаят какво правят. Например (пак за квантовате теория на полето) - Рим, където има много хора, Хамбург и Гьотинген, които са с много силни традиции, Йорк, Кеймбридж, Цюрих, Париж - нима учените по тези места са по-зле от нашите?! Има общо поне 50 групи с поне около 200 много кадърни човека.

А този човек, за когото говорите (ВИЕ КОГО ВСЪЩНОСТ ИМАТЕ ПРЕДВИД???), въобще не е представителна извадка, защото има доста хора от извън България, които наистина са много добри - недейте да я карате по логиката - 'Нашето нано е най-голямото нано' , нещата са малко по-сложни...

В отговор на:

---

ВИЕ КОГО ВСЪЩНОСТ ИМАТЕ ПРЕДВИД???

---