Как си обеснявате факта че е възможно Вселената да ускорява своето разширение?

наука = търсене на истината

"Обесневам" си го така:Явно вселената усеща че има много неграмотници,пъпеши и дебили по физичните форуми и отвратена бяга .

Мммм да сигорно ...

наука = търсене на истината

Върнаа го он да рече на списвачо оти нема барабинци у кратуната та да земе да се изфъфле на воля че она Вселената не щеяла била да сезакотви на едно место и да заплуи как кога Кирян фанал две кила кир от седенье пред компуторо, та да ревне че постулирал удвиженьосваньето на Вселената. Она без да се изсингулярствува на Метагалактиката, като последната и не е могла да изкозирува без и да е могло, без па да е толко арно да лисне целата предбиоло гична супа, та и сичко що се пръкнало на тоя свет да изсиметризува соществуваньето си без и да си помисли да наруши законо за запазванье на енергията.

Има и други дето ги е страх да си напишат името / ника /

Здравей XWpic ,


цитат:
Как си обеснявате факта че е възможно Вселената да ускорява своето разширение?

край на цитата.


Преди известно време аз тук в клубът издигнах хипотеза че живеем във затворена вселена при което движение в посока "навън" е безсмисленно.. По същата причина "разбягването " за което говори червеното отместване на отдалечените галактики е всъщност гравитационно свиване към центъра на гравитационното падане което ние от тук приемаме по погрешка като разбягване .. Естественно е при гравитационно падане с приближаването на галактиките към този център да се ускоряват..
Чрез тази хипотеза се постигаше с един куршум да се убуят няколко заека ..
1. Обясняваше се как вселената не е претърпяла топлинна смърт при средна подкритична плътност кото имаме в действителност..
2. Обясняваше се по какъв начин се е формирало началото на Големия Взрив.. Решаваше проблема с причините за Големия Взрив.
3. Даваше обяснение на видимото ускорено движение на галактиките с отдалечаването им от нас при константен обем на пространството..
4. Съществуването на вселената се избавяше от нелепоста на еднократния акт..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

"Преди известно време аз тук в клубът издигнах хипотеза че живеем във затворена вселена при което движение в посока "навън" е безсмисленно.. По същата причина "разбягването " за което говори червеното отместване на отдалечените галактики е всъщност гравитационно свиване към центъра на гравитационното падане което ние от тук приемаме по погрешка като разбягване ..."

Интересна идея,само че може би тогава бихме говорили не за "червено"отместване,плюс това бихме "забелязвали" много по сложно поведение на галактиките-нещо от рода на атракторите, но в много по мащабни размери.Защото говорим за гравитационен център и "приближаване" към него.

Ако твоята хипотеза е твърдение което е вярно, то означава ли това че, в момента вселената се намира в период в който, енергията от "раздуването на балона" като потенциална се пробразува в енергия на свиване като, кинетична.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от The lnfinite на 26.12.05 17:01.

Здравей The lnfinite ,


цитат:
Ако твоята хипотеза е твърдение което е вярно, то означава ли това че, в момента вселената се намира в период в който, енергията от "раздуването на балона" като потенциална се пробразува в енергия на свиване като, кинетична.
край на цитата.


Лаконичният отговор е ДА!
Ако хипотезата ми е вярна то следва именно това .. следва че разбягването на галактиките което е видимо в нашата зона на вселената в зоната на вселената където протича обратния процес се наблюдава пииждане на галактиките (ако мога така да се изразя.. ) .. Там в тази точка на колапс се струпва титанически голямо количество вещество и енергия .. Може да се предполага че това в последствие (когато се достигне до дадено ниво на количевственните натрупвания наречено от философите МЯРА ) ще предизвика качественни изменения .. ще предизвика взрив който ще понесе обратно веществото на вселената .. нов ГОЛЯМ ВЗРИВ.. Отначало на този взрив ще имаме постепенно забавяне на скороста на разлетялото се вещество и това забавяне(под действието на гравитацията) ще продължава до момента до който повече от половината вещество премине на страната на бъдещата геометрична точка на голям взрив .. от този момент нататък ще започне ускорено падане на галактики към тая точка .. Един пулсиращ безкраен процес между два (а най общо казано между повече от един центрове)
На мен лично ми се струва че тази хипотеза има далеч по добри позиции от научна гледна точка пред познатата ни теория за Големия Взрив..
Освен това познатата ни теория за Големия Взрив по никакъв начин не може да обясни ускореното отдалечаване на галактиките..

Надявам се обяснението ми да ти е допаднало особенно като имам впредвид ето това :

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 26.12.05 13:35.

Здравей fff ,


цитат:
Интересна идея,само че може би тогава бихме говорили не за "червено"отместване

край на цитата.


Защо не ?!! Червеното отместване говори само за нестанционарност .. за отдалечаване на наблюдаваните галактики от нас .. Поясни какво имаш впредвид..


цитат:
плюс това бихме "забелязвали" много по сложно поведение на галактиките-нещо от рода на атракторите, но в много по мащабни размери.Защото говорим за гравитационен център и "приближаване" към него.
край на цитата.


Ти предполагаш навярно , че гравитационния център е отсам хоризонта на събитията .. Аз обаче съм склонен да предполагам , че той е зад хоризонта на събитията ..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 26.12.05 13:52.