Какво се получава когато човек незнае основни физични закони, мисли си че може да стопли една планета, която се намира по-далеч от слънцето
То и по телевизията го казаха, ма и тук го пише
http://dnes.dir.bg/LISTS/BASICPLACE-DNES/news_736319.php#
Иначе на журналистие им дай да пишат

щом по телевизията са го казали, не може да не е вярно!

Добре, а ти, като знаеш основни физични закони, би ли ми обяснил как така Венера и Меркурий имат приблизително еднакви температури на повърхността?
Всъщност планът е сравнително разумен. Но нито е неин - подобни предложения са известни от години, жалко, че не мога да дам конкретни данни, - нито пък е новина отпреди 2 дни. Във вестниците писаха за това момиче преди поне 2 месеца. Друг е въпросът дали има полза от подобно начинание. А че няма кой да го осъществи, това пък е съвсем ясно.

eto ia porednata "kolejka"...
Abe v taia vryzka niama li razni disciplini kato .. izkustvovedstvo.. kulturtregerstvo.. muzikovedtsvo... literaturstvo..

Не немога да ти го обесня тва, за венера и меркурии.
Ма мога да ти кажа други работи за да вдигнеш средната температура на дадена ТДС, трябва естественно да вкараш енергия отвън ина4е не се сещам за друг метод
Всички планети по една или друга причина (основната е растоянието им от слънцето) са достигнали някава равновесна температура, да си помисли човек че с технически хватки ще прецака слънцето е доста тъпичко.
Сега то имаше един филм С бат Арни "Зов за завръщане" дето с ядрени реактори разтопиха леда от полярните шапки, това поне не противоречи на физиката, дори и Холивуд кат правят филми се консултират

Смята се, че температурата на Венера е толкова висока - най-високата на повърхността на планета от Слънчевата система - точно поради парниковия ефект. Не виждам причина парниковият ефект да не действа на Марс по начина, по който действа на Земята и на Венера. Енергията отвън си идва оттам, откъдето си е идвала през последните 4 милиарда години - от Слънцето. Просто по-голяма част от нея остава "на планетата", вместо да се излъчи обратно.
Нещо не мога да си събера мислите. Ако наистина ти е интересно, сигурен съм, че можеш да намериш достатъчно в Интернет за такива проекти и на какво точно се основават. И също така съм сигурен, че не са физически неиздържани.

Боян
--
Кой, ако не ние? Кога, ако не сега?

А Марс има твърде рехава атмосфера и слънчевия вятър я отвява периодично.
Отгоре на всичко скороста на напускане на Марс е много-по малка от тази на Земята и хаотичните движения на молекулите на газовете могат да водят също до разбягване на атмосферата. Марс няма и силно магнинто поле.

In space, no one can peer your stream

Мога да съм сигурен само в едно, ако нашата планета както си е сега с цялата и атмосфера, парниковия ефект, зародилия се живот и т.н. я преместим на орбита каквато е на Марс, ще си изгинем като кучета и господ няма да ни помогне

mai i po drug povod sym kazval, koito she mi teraformira planeti, molia da zapochne pyrvo s Sahara. Hem she e po-lesno, hem she ima niakakyv obozrim smisyl.

Да, ако атмосферата си остане със същия газов състав. Но, ако се промени
по подходящ и безопасен начин може и да се постигнат прилични условия
за живот.