Това е адреса на нещото по долу http://newton.hit.bg/index2.html
Едно от най-удивителните следствия на общата теория на относителността е, че ако плътността на материята е достатъчно голяма, изкривяването на пространството може да стане толкова значително, че то да се затвори в себе си (Образно казано гуменият лист да се обтегне дотолкова, че да се превърне в сфера). По такъв начин Вселената би могла да представлява едно безгранично, но все пак крайно пространство, извън което не съществува нищи друго.

Черните дупки също изкривяват пространството толкова, че да се затвори в себе си.Но извън тях е нашата Вселена.
Тук е и противоречието, ако Вселената също затваря пространството по същия начин значи извън нея трябва да има нещо.
Кокво мислите по въпроса?

трябва да се внимава с разните гумени аналогии, щото хората ги вземат на сериозно. да вземат преди всеки научно популярен филм да слагат надпис нещо от рода на "всички аналогии са метафора", че да не си блъскат главата хората после.

Това значи ли, че ЧД не изкривяват пространството толкова, че то да се затвори в севе си?

това "затваряне в себе си" не ми звучи много ясно, но понапъвайки способностите си на гадател, мисля че имаш предвид топологическо разкъсване на пространството. в такъва случай отговора е, не пространството си остава топологически свързано.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Къде пише, че черните дупки изкривяват пространството толкова, че то да се затвори в себе си? Те изкривяват пространството дотам, че от тях да не може да излезе нищо. Това не значи, че това е някаква отделна област от пространството, а просто, че "дупката" в пространството е толкова дълбока, че нищо не може да изпълзи от нея. Има разлика.
Второ, дори и да беше така, както ти пишеш - черните дупки са отделни области от пространството в друго пространство (вселената), това не означава автоматично, че и вселената е отделна област в пространството в някаква метавселена. Означава единствено, че при такова допускане е възможно вселената да бъде отделна област в нещо по-голямо. И няма никакво противоречие.

Боян
--
Кой, ако не ние? Кога, ако не сега?

ОТО работи само с трите пространствени измерения. Теорията на струните обаче ако си чувал дефинира че има 10 или 26 на кой колкото му харесва , макар че останалите след трите с които сме свикнали са компактни. Ако това е истина ОТО като по частен случай нищо не казва за компактните(навитите измерения). Понеже те са си освен мънички и навитички като спиралки може я ... например голямата плътност на материята да ги изправя и затвореното пространство да не е съвсем затворено а може и да ги изкривява още повече:-))

"затваряне в себе си" -има се предвид, че пространството е много изкривено и нищо не може да излезе на вън.
Все едно бонбон обвит в хартийка, и нищо не се вижда /бонобона/
Не се къса пространството.
Дай определение /ТЪЛКУВАНЕ/, за БЕЗКРАЙНА ВСЕЛЕНА?

безкрайна - неограничено голяма, по обем, маса, количествио материя и т.н.

безгранична - няма граница за "отвън", независимо дали е крайна или безкрайна вселената.

"Те изкривяват пространството дотам, че от тях да не може да излезе нищо. Това не значи, че това е някаква отделна област от пространството, а просто, че "дупката" в пространството е толкова дълбока, че нищо не може да изпълзи от нея. Има разлика."
Може да се представи като затворено пространство СЛЕДКАТО НИЩО НЕ ИЗЛИЗА.
Каква е разликата според теб м/у затворено пространство и дупка?

"Второ, дори и да беше така, както ти пишеш - черните дупки са отделни области от пространството в друго пространство (вселената), това не означава автоматично, че и вселената е отделна област в пространството в някаква метавселена. Означава единствено, че при такова допускане е възможно вселената да бъде отделна област в нещо по-голямо."
Не четеш всичко
Противоречието е в последното изречение ЧЕТИ ВНИМАТЕЛНО
А за второто което си написал много вярно си разбрал освен:
Автоматично не ,но с няколно прости аналогии и с две приемания ДА значи, че Вселената е затворено пространство в едно по-голямо пространство.
Накрая стана малко разбъркано, но дано да разбереш.

Разликата между затворено пространство и дупка е, че при дупката нещо може да влезе, т.е. там има едностранна връзка с останалата вселена, и в този смисъл пространството не е съвсем затворено.

"Вселената е затворено пространство в едно по-голямо пространство. "

Ако е напълно затворено пространство и околното не може да оказва въздействие на процесите вътре, то неговото съществуване е недоказуемо и хипотезата за него е логически излишна.

А ако има някакво взаимодействие, представата за вселена трябва да се разшири, за да се запази смисъла на понятието :)