Някой чувал ли е за струнната теория, или работил ли е в тази насока? Има ли то почва у нас, и намират ли се някакви потвърждения или опровержения?

Гледах тия дни интересни филмчета от IMAX, но като за филм са го направили леко със сюжет близо до "Cube". ;о) Или до "Hiper Cube". ... Какво мислите по въпроса?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има "теория на струните", която не става за нищо в оригиналния си вариант. След това е доразвита в "теория на суперструните", която вече е по-обещаваща. На днешно време, като се каже "теория на струните", се подразбира теория на суперструните.
Няма нито потвърждения, нито опровержения, доколкото знам - но все пак не следя особено събитията. Като пуснат по-големи ускорители, може да се стигне до някакви доказателства, били те за или против теорията. Иначе народът си играе да я развива, така че нещата не са безперспективни, пък да видим докъде ще я докарат.

Боян
--
Кой, ако не ние? Кога, ако не сега?

Извинявам се ако нахалствам но за по запознатите имам два вапроса:
1. Ако приемем че света на суб атомно ниво е изграден от тези струни ( трептящи затворени едномерни енергиини контури които които се движат в девет пространствени и две времеви измерения ), то би ли било възможно една струна да премине през друга?
2. Ако е вярно твърдението че стуните трептят с честота Т равна поголяма кратна на едино цяло число върхове е падове изхождаики от теорията на Маклуел на която се базира от части и терията на суперструните и ако приеме както е в теорията че характеристиките на елементраните частици зависят от тази честота с която струните трептят, то би трябвало да наблюдаваме едно безкраино многообразие от елементарни частици.
И сега на вапроса на Щиpлиц: да доста хора се занимават в България явно за това един пример е конферензията която в момента тече в Китен: Астрономия, Теоретична физика, Струни - на която ПУ не са изпратили нито един човак ама това е въпрос на друга тема.

Ако пространствените измерения са 9, то тогава пространствената решетка ще да е доста сложна. Всъщност как ли се огъват пространствените линии за да се получи гравитация? Дали при приближаване на масивно космическо тяло не се свиват леко, и после да се връщат на местата си, или някъде в центъра на гравитацията се пресичат? Всъщност свиването на пространството ще да е един лесен отговор на въпроса отде се е взела толкоз топлина в недрата на Земята. Би могло да се каже, че крайно количество материя съдържа и крайно количество топлина. При свиване на материята - топлината на единица пространство - се повишава. ... Това може ли да е задоволителен отговор за топлината, която излъчва Земята? ... А звездите - с техните ядрени реакции в недрата им? Дали термоядрените реакции не са причинени от преплитане на пространствените линии? Дали черните дупки не преплитат пространствените линии, и така светлината попада в друго измерение и/или в друга посока и не я виждаме, а не че гравитацията пречи на светлината да се движи в обратна на черната дупка посока? Дали черните дупки не са точно тези "червейни дупки", които учените търсят?

Теорията на струните изглежда интересна, още повече че е на толкова ниско ниво, че теоретично ще може да се нагласи към всички досегашни закони.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тя струнната теория не е една, а няколко май.

Know your latin:
i.e.: "id est" or "that is"
e.g.: "exempli gratia" or "for example"

5 sa, ama nqkoi gi beshe obedinil v edna

Някой неразбиращи псевдо физици изнасилват математиката, та дано тя да им даде нещо. Но когато някой не разбира каква е причината, която прави една частица фермион или бозон, тогава той ням,а правои да говори за супер симетрия, а след това и за супер струни. Просто всяка частица има свое собственно вътрешно движение и дида на това вътрешно движение определя значението на нейния механичен момент, на нейната вътрешна симетрия и на статистиката, т.е на колективното поведение на частицата. Няма никакв супер симетрия, няма никакви частици, взаимодействието с които да разделя бозоните от фермионите. Всичко това е плод на болни некадърни умове, които не могат да разберат природата и да обаснят причините за нейните закони.

остави хората да си лафят и не ги заливай с глупостите си.

А динамидите от какво са изградени? От тринитроДолуол ли?

Know your latin:
i.e.: "id est" or "that is"
e.g.: "exempli gratia" or "for example"

Пишейки, постарайте се да покажете знанията си, а не невежеството си!