вече слагам съобщенията за студен ядрен синтез в графа нло.
разбира се всъщност всеки знае че както нло, така и студен ядрен синтез има, обаче евреите подтискат развитието в тая насока, защото са вредни за бизнеса им.

Ти, Фо, си дълбоко неправ. Както обикновено. За НЛО-тата иди-дойди. В края на краищата не може да идентифицираш ВСИЧКИ летяши тела. Но при студения ядрен синтез нещата не стоят така розово. Че студен синтез, макар и неядрен, съществува - по-това спор няма. Всички биологични организми осъществяват процесите на синтез при общо взето поносими температури, доста безшумно и при нормално налягане. Но кучката природа е заложила за целта такъв висок разход на енергия, че нещо напоследък заплатата хич не стига за всичките тия гърла в къщи. Мамка му!!!

И да, тук съм съгласен като никога с тебе - тия копилета евреите не може да нямат пръст. Няма начин на времето да не са кихнали нещо на оня корумпиран глангур Йехова - тоя същия, дето от лакомия после разду щата до Дух, Отец и, забележи, Син! най-безсрамна шуробаджанащина, и сега кво - от всички в къщи само буренаците на жена ми са на фотосинтеза. Мамка му!!! Мамка му!!! И мамка му!!!

"Indeed, in some ways it is remarkably low-tech," writes physicist Michael Saltmarsh of the Energy Department's Oak Ridge (Tenn.) National Laboratory in a commentary on the report. "The advantages in simplicity and portability over conventional neutron generators could be considerable."

Днес бях на доклад на Saltmarsh. Човекът не спомена нищо за това. Коментираше само кога, най-вероятно ще бъде пуснат ИТЕР, първия термоядрен реактор, който ще произвежда енергия за комерсиални нужди. Това ще стане, чак през 2044 година. За студен ядрен синтез, въобще нестана въпрос.

Освен това, ако искаш да проведеш ядрен синтез при стайни температури, имаш ли идея, каква плътност на материята трябва да се достигне?

В Слънцето, ядрения синтез протича при енергии под кулоновата бариера, чрез тунелен ефект. Голямата му ефективност, се обуславя от голямата плътност на плазмата, което повишава скоростта на реакцията.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от boby_gada на 21.10.06 22:39.

"Студен" термоядрен синтез е възможен при замяна на електрона във водородния атом с мезон. Тогава радиуса на атома намалява значително и става възможен студения синтез, но мезоните са с много кратък живот за да стане това.

Проблемът не е в радиуса на атома, а във височината на Кулоновата бариера, която зависи от броя на протоните в сливащите се ядра.

Интересното в случая е, че кулоновото взаимодействите е спирачка за ядрения синтез, но в други случаи е полезно, понеже деленето на 235Уран се предизвиква от кулоновото отблъскване между фрагменитите на делене.

Номера с електролиза на тежка вода не ми се струва много надежден, но има два други подхода, в които може и да има нещо ценно.
Говоря за сонолуминесценцията, механичната луминесценция и електрическият взрив във течна среда.
Всъщност и при двата метода става въпрос за "горещ" ядрен синтез, което прави нещата да звучат по-реалистично.
Разликата е, че високите температури се постигат във много малък обем и за кратко време, което елиминира необходимостта от сложни технически решения.
За съжаление не мога да приведа връзки в момента, но "Google rules" както се казва.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Когато доближиш мезона с отрицателен товар до протона кулоновата бариера намалява.

Наскоро съобщиха, че Китайците са осъществили Синтеза. Повече нищо. Очаква се, те първи да построят Термоядрена централа. На зор са, имат много нужда от Енергия. Петрола недостига. Няма да се учудя, ако до няколко години, по Хунвейбински да построят такава централа. Бъдете живи и здрави. Благодаря за информациите.

Това с Китай да не някакъв виц?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето един сайт, където се описват действително проведени експерименти с подробно описание и резултати. Установката е толкова проста, че се замислих дали да не повторя експериментите - само липсата на тежка вода ме спира.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така, стига раздъвквахте лукуми. Гледам ви сеира отдавна(и на едните и на другите, професори:) ). На никого не му стиска да опита, защото безотговорното бръщолевене е по-лесно.
Волфрамов електрод(0.3х15см) се продава по леф за две във всеки дюкян за заваръчна техника. Стоманена пръчка в качеството си на електрод се намира в близката железария. 10 амперов грец за изправяне на 220в от мрежата се намира във всеки млад техник за 2-3 лв. Калиев карбонат има в бели туби по 7-9 лв. и е кило май.
Правиш 0.2-0.3М воден разтвор на K2CO3, около литър и го сипваш в стъклен или друг неметален, отворен съд. Внимателно съединяваш греца (- към волфрамовия електрод, + към стоманения).Потапяш електродите 5мм в разтвора.Подаваш напрежение на греца.Това е най-елементарното необходимо за да сработи.
Опитната постановка е описана подробно в нета.Хайде сега да ви видя, като толкова знаете и сте сигурни има ли/няма ли, да вземе някой да проведе опита наистина, за да докаже на практика едното или другото:)Много приказки на колхозния пазар.
П.П. и спазвайте правилата за безопасност при работа, че после да не ми тежи на съвестта, някой от вас, хахахаха:)

На никого не му стиска да опита, защото безотговорното бръщолевене е по-лесно.

Аха, ама не пропускаш ли нещо? Във всички такива опити фигурира тежка вода или някакво друго съединение на деутерий. Нещо което не е много лесно за намиране, а и цената сигурно няма да е 7..9лв килото. Да ти напомням ли, че ядрени реакции със прост водород не стават.
Допълнително, специално за опитите с електролиза се говореше за паладиеви и платинени електроди, а не за волфрамови.
Ако във всички лаборатории така са проверявали опитите е ясно защо няма потвърждение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нещо пак за деутерий ли ми мрънкаш под носа си?
Не, не пропускам нищо.А ти не пропускай да се запознаеш из основи с ядрената трансмутация на волфрама, напр. в условията на плазмена електролиза на разтвор на карбонат на алкален метал група А в деминерализирана вода.
Напротив W в качеството си на катод е в списъка на катализаторите на процеса, заедно с платината и паладия.
За да не си губя повече времето ето малко манжа за окашорения ти мозък. Ако все пак не намериш пасажа, описващ протичатето на процеса, свиркай, но ми посочи поне една сериозна причина, поради която да ти стана преводач от английски на български, ХаХаХа:)
ПП. на път си да ме убедиш да използвам "...На никого не му стиска да опита, защото безотговорното бръщолевене е по-лесно." за свое мото в постингите си:)
кекекекеке

http://lenr-canr.org/acrobat/MileyGHoverviewof.pdf
http://kleene.ss.uci.edu/~rmay/ColdFusion.pdf
http://jlnlabs.imars.com/cfr/lorio/index2.htm

Номера с електролиза на тежка вода не ми се струва много надежден, но има два други подхода, в които може и да има нещо ценно.
Говоря за сонолуминесценцията, механичната луминесценция и електрическият взрив във течна среда.
Всъщност и при двата метода става въпрос за "горещ" ядрен синтез, което прави нещата да звучат по-реалистично.
Разликата е, че високите температури се постигат във много малък обем и за кратко време, което елиминира необходимостта от сложни технически решения.

Всъщност при електролизата е теоретически възможно да има микроелектрически взривове във течна среда особено при микроскопични дефекти на катода да има нещо като коронен разряд, но са нужни големи стоиности на напрежението. По-добре да опитат с остриета електроди.