Вярвате ли, че може би съществува 4-то взаимодействие което още не сме открили и което може да ни донесе една доста по завършена картина на вселената, и чували ли сте за такива по сериозни теорий или смятата, че света се изчерпва с ядреното, гравитационото и електромагнитното?

Вярвате ли, че може би съществува 4-то взаимодействие което още не сме открили и което може да ни донесе една доста по завършена картина на вселената, и чували ли сте за такива по сериозни теории или смятате, че света се изчерпва с ядреното, гравитационното и електромагнитното?

извинявам се за грешките, пиша без да гледам клавиатурата и бъркам копчетата понякога:)

Am che to te vzaimodejstvijata sa si 4 i sega bre. Shtoto tva deto go narichash jadreno hich go njama. Za smetka na nego ima silno i slabo.

Не е лошо човек да е ентусиаст, ама и за това се иска и малко четене на книжки а не само на жълта преса писана от хора без основно образование. Които печелят на гърба на такива като теб.

Както вече са ти писали преди мен, ако беше отворил малко литература по физика, или просто да се беше поровил за 5 мин. в гугъла, щеше да знаеш, че взаимодействията са си 4. Поне известните досега. И да се появи 5-то, 6-то или 111-мо много ясно , че ще разшири познанията ни за вселената.

Колкото до вЕрването - науката не е религия та да се вярва в нещо. Там се работи с теории, хипотези и факти. С познания ако щеш. Повече или по малко вярни във всеки един момент от времето.

Ако се сещате в тази великолепна книга на А.Азимов, беше въведен точно този критерий на паралелност на вселените: (Между другото в съвременната физика , сякаш идват на власт точно такива "безкрайностни" идеи):
Съществуват четири взаимодействия с определени константи в нашата вселена. Константите определят отношението между интензивностите им. Константите могат да приемат в различните вселени произволен размер. В нашата вселена само четири взаимодействия имат константа различна от нула. Тъй като всичко между едно и безкрайност "нямало смисъл", то следва, чме има безкрайно много вселени които се паралелират от безкрайно много взаимодействия, чиито константи заемат безкрайно много комбинации по брой не-нулеви и по-отношение на интензивностите им.

A koi sa chetirite vzaimodejstviq ?

вдига ли дървото шум, когато няма кой да го чуе?
според мене не вдига...

Да. Много сериозен въпрос всъщност. Но и по отношение на "звука, съществуващ и когато никой не го чува" според някои тези неща имат конкретен физически смисъл. Верно е, че качеството "другост" по отношение на понятието "вселена" ни отвежда право в мета-физиката, но съществуващата тенденция е на път да я погълне в стандартната физическа рамка. Наистина няма смисъл да мислим въобще за неща извън нашето "каузално петно", след като те не взаимодействат с нещата вътре в него по дефиниция и така остават извън предмета на физиката. Но Lenard Susskind в своя "Пейзаж" твърди, че е възможно вселените да тунелират една в друга квантово и ,че е нужна нова транс-хоризонтна квантова механика (вероятно включваща като частен случай настоящата)... Ако физиката ти е еди-каква-си до тунелирането, след това става по-друга - и без да чуеш дървото, то ти пада на главата...

Тунелирайки, вселените взаимодействат. Тогава те са част от нещо, което ние и сега наричаме Вселена.

El. zariadi q e R,no R e C togava q=q(Re,Im)
Vremeto i masata i te ...taka,vzaimodeistviata mogat da badat i poveche ot 10...
Uspeh pri Lalov...