Екстрасенси са тези, които усещат промените в полето.
Телекинези - движат предмети.
Медиуми - проводници на енергия.

А как се наричат тези, които могат да моделират полето?
Нещо като главния герой от Матрицата - той можеше да моделира матрицата на света.

Черни дупки.

"Да живееш - значи да се променяш." - Анатол Франс

Матричари.

> А как се наричат тези, които могат да моделират полето?

Земеделци

Abe ti zashto ne beshe vchera na rabota?

E, така де, но аз имах предвид хора.
Не ми помагате много с тези отговори.

Arwen,

Ne e tuka mjastoto da pitash za terminologija v tazi oblast. Povecheto hora si njamat ideja za kakvo govorish. Az syshto.

Ако вие поне малко разбирате от физика,то никога не бихте се обърнали с подобни въпроси към физици. Или ще вярвате на това,което можете сам да разберете,или ще вярвате на разни мошеници и шарлатани. Междинно няма.

Naprotiv, tova sa gnusni insinuacii Ne zabravjai za otmestvaneto na vremevija interval!

Всеки може. Значи се наричат хора. А съзнателно го могат само чудотворци.

*

Гост съм в този клуб, нищо не разбирам от физика, но още повече не вярвам на шарлатани. Попаднах на вашите дискусии покрай съвсем любителското си увлечение по гледане на звездите и астрономия и много ми се иска да чуя мнението ви за едно любопитно изследване. Проведено е сред университетски преподаватели от различни научни дисциплини в САЩ, които отговарят на въпроса дали вярват в бог. Процентът на отговорилите "да" е по-голям сред представителите на природните науки, отколкото на хуманитарните и е най-голям сред физиците. Изследването е цитирано в "Парапсихологията - наука или магия" (книгата е социално-психологическа и обяснява механизмите на вярването в свръхестествени явления). За съжаление сега не мога да приведа точните проценти, нито да дам оригиналния източник, но това може да се провери. Процентите бяха впечатляващи както абсолютно, така и относително.
Резултатът е странен на пръв поглед, интересен и може да има различни хипотези за обяснението му. Възможно е да е така само в американската култура, но не и в по-атеистичната българска например. От друга страна е логично, защото тези учени боравят с пределно висока степен на абстракции, но пък не математиците, а физиците водят класацията. Може би те те най-добре знаят какво не знаят.
Какво мислите по този въпрос, изненадва ли ви това, така ли е в България? Много ще съм благодарна да чуя мнението на занимаващи се и разбиращи от физика.