С# нещо отпадна, като основен език за новата ОС

я кажи кой кога и къде е казвал, че С# ще е основния език за новата ОС?

Да така е.
- ето ти обещанията :
http://www.ondotnet.com/pub/a/dotnet/2003/11/24/longhorn_01.htm
- ето какво стана :
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1820607,00.asp


Извинявай, ама нито една от статиите не е писана от служител на Майкрософт. И в интерес на истината първата статия на Ян Грифинс е доста коректна и това което е казал, си е точно така.
А това че "някой предполагал" че всичко в Лонгхорна ще е базирано на С#, и след това не са му са се оправдали очакванията, си е негов проблем.

Идеята на С# по принцип никога не е била да се пише цялата операционна система, нито пък драйвери на него.
Концепцията, идеята и имплементацията на цялата .NET фреймуърк е насочена към ентърпрайз класа системи.


Никой не пише драйвери за видеокарти на него !!!


Колко драйвера написани на Джава знаеш? А Джавата провал ли е?

Ами просто споменавам, че съм чел за такъв случай. А каква е била причината за тази безумна идея - сети се сам.


Тва не го разбрах - какво си чел - че някой се е опитвал да пише драйвер на С# или на Джава?
Опити всякакви. Никой нормален човек не е казвал че С# е език за писане на драйвери..

С две думи - да не бъркаме очакванията на незапознати и некомпетентни хора, с изявления на хора от ръководството на Майкрософт.
За да не седим изненадани после..

не знаех че говоря с едноличния създател и автор на SAP R/3..

Нищо де, случва се...

Но в рамката на добрия тон, и отдавайки дължимото на истината:
някъде в нетолкова далечната 1996-7, май направихме първото си DСОМ базирано приложение на Делфи, което все още си работи в една малка мрежа от към 350 ПС-та
Май бе 2000 година, когато завършихме една ДБ система, където потребителския интерфейс и голяма част от сървърните обекти са делфийски - май и досега обслужва над 950 милиона записа, работейки на около 300 отдалечени (имай в предвид - в различни селища) места, в реално време...
После, някакъв международен проект бе, финансова институция някаква, дето съхранява данните на хората за 50-на години... е, по-добро от Делфито за нас нямаше

Ако не ме лъже паметта, последното нещо бе нещо като "телефонен справочник", ама хората там всеки ден подават информация он-лине, е поизмъчихме ги малко, че трябваше и елекронни сертификати да използват, ама чудейки се с какво да го направим - не изневерихме на Делфито...

Най-интересното бе, но може би и най-логичното, че никога, абсолютно никога някой не постави въпроса на какво е написано, или на какво да се напише - хората искаха работещи системи, а на залитаха по модерните "еднодневки"

Е, вече не пиша за проекти... За кеф си пиша... Има млади и умни момичета и момчета със свежи идеи - те са за това...

Чудесно, поздравления

Само че ако това е вярно, и въпреки това твърдиш че .НЕТ е смотано и безполезно, значи определено е много гот, че пишеш вече само за кеф

Е, пропуснах може би няколко неща, но те са по значими...

Може би не съм се бил достатъчно ясен и точен. За всичко има слънце под този свят... Да за мен .НЕТ е безполезен във всяко едно отношение, което е различно от WEB базирано приложение... Не че и там не може да се напише нещо на ASP - имам десетки примери на ASP базирани приложения които работят без човек да ги закача с години. Единственото нещо което не отричам, е че при него просто живота на програмиста е по-лек, и нещата стават по-бързо. За по-качествено, и по-дуракоусточиво - много е спорно... Верно е че при него, не е необходимо да се пишат с месеци дълги фермани от Server Side VB или JScript, да не говорим за клиентския JScript, че има много, много обекти, които ти улесняват страшно много живота, но все още си е и мноого бъгъв... или може би, по-вярно ще е, ако напиша, че програмистите много се "измързеливиха" с него, и не четат технически документации, а вървят по пътя на "пробата и грешката". Последния .НЕТ проект по който работих бе в началото на годината - плачи ми се като се сетя за него. Но там му е силата - в бързото правене на WEB базирано приложение...
Иначе да мъчиш потребителите с WEB форми, и тяхната ограничена функционалност, при положение че може да им дадеш нещо по-добро, си е направо садизъм....
Важното е да не се бъркат нещата и да не се залита - има си прекрасни продукти за всичко. Удобно ти е да пишеш на Java или C# - щом има клиенти които да ти оценяват продуктите - пиши. Никой не те спира...Но дивотии от типа - драйвери на Java или C#, си е направо неразбиране което може да ме докара до припадък от смях. Поне на сегашния етап.
Та така...
А за това за проектите - не е шега... Много неща се понаписаха, да са живи и здрави хората от Борланд, без тях сигурно щях да съм сега счетоводител може би.
И на мен ми е гот, да пиша само за развлечение... Но това не ми пречи да казвам на други, как и на какво да пишат... Което е по-страшно

Ами не мога да се съглася с теб. Ето последното изречение от статията : For anyone writing Windows applications today, the message is clear: managed code is the way of the future. Това е характерно изказване за 2003 г. и бъдещите светли перспективи пред новата ОС. Доста хора мислеха така, но те нямат вина за това.

За видео драйвера: Ами четох в бг пресата, че известен производител на видеокарти вече има и драйвер за Лонгхорн написан на С Шарп. Демек, ние сме готови за новата ОС. Що са направили тази простотия аз не знам. Понякога истерията е заразителна.

Е точно аз никога не съм твърдял че С# и Джава са подходящи за драйвери - напротив

И имено това огромно спестяване на код, което ти позволят новите ПЛАТФОРМИ, не толкова езиците, са най-голянмото им предимство. Не само защото ще спестиш време, а повече защото така имаш по-малко възможности да вкараш грешка в кода, оттам времето и ресурсите за дебъгване и тестване падат, позволят по-бързо прототипизиране на някаква функционалност, за която не си сигурен дали ще ти свърши работа, което води до повече коректна информация, въз основа на която можеш да вземеш по-добро решение за начина на имплементация на дадена система..

Та изобщо не става дума дали на С# можеш да напишеш нещо, дето на никой друг език да не можеш..

Мисля че ме разбираш

Ами не мога да се съглася с теб. Ето последното изречение от статията : For anyone writing Windows applications today, the message is clear: managed code is the way of the future. Това е характерно изказване за 2003 г. и бъдещите светли перспективи пред новата ОС. Доста хора мислеха така, но те нямат вина за това


Да, точно така. Напълно подкрепям това е бъдещето. Джавата да не би да не е managed code?

Това не означава че ще остане като единственото възможно решение - това означава че ще е основната платформа за програмиране.

За видео драйвера: Ами четох в бг пресата, че известен производител на видеокарти вече има и драйвер за Лонгхорн написан на С Шарп. Демек, ние сме готови за новата ОС. Що са направили тази простотия аз не знам. Понякога истерията е заразителна.


Сигурно става дума за АТИ - само че при тях часта която е писана на С# не е точно драйвера в досегашния смисъл на думата. По-скоро товае часта която превежда от Авалон АПИ-то към долния слой.

И пак ти казвам - това че АТИ са решили да го правят, не означава че Майкрософт са създали .НЕТ платформата с идеята за драйвери като цел номер 1...

Иххххххх бе начииииииииии...

Като котка си - на гръб не падаш

така е... не отричам... всеобщо мултиплициране грешките на МS....

За мен, на определено ниво, е като да си купиш компилиран компонент на Делфи - не знаеш какви ги е забъркал "девелопера", трябва ти само мъъъъъъъъъъъъъничка част от функционалността, ама убиваш слона заради мухата... пък то излезло че е пеперуда...

Мързелива и мърляшка работа.... Както и да е... Отдавна ми е минало времето за безсмислени спорове...

Живи и здрави!